Overleg categorie:Beleg tijdens de Tachtigjarige Oorlog

Telt het ook als een beleg, als een stad in één dag ingenomen wordt (een zogenaamde 'berenning')? Zo niet, dan horen een heleboel artikelen niet in deze categorie thuis, en moet er een aparte voor komen... Nederlandse Leeuw 13 apr 2008 13:35 (CEST)

Mee eens. Een beleg is een insluiting van een stad. In 1 dag gaat dat niet lukken. Er moet een nieuwe categorie komen. "Gevecht tijdens de Tachtigjarige Oorlog", of "Verovering ... ", "Inname van een stad... " o.i.d. kweniston 27 apr 2008 15:09 (CEST)

Gevecht is te algemeen; daaronder zouden ook veldslagen, zeeslagen en ook de 'eigenlijke' beleggen onder vallen. Op de website van het Stadsarchief van Breda noemt men een verovering van een stad in één keer, nog voordat het beleg kan worden opgeslagen, een 'berenning'. Maar volgens mij weet bijna niemand meer wat dat is. Artikelen van Wikipedia over militaire taktieken hebben het over een 'verassingsaanval', maar dat hoeft niet per se betrekking te hebben op een stad (ook bij veld- en zeeslagen vinden verassingsaanvallen plaats). Verovering/inname van een stad (in de Tachtigjarige Oorlog) klinkt al beter, maar is nogal lang; het sluit bovendien uit dat burgers van die stad onderling op de vuist gaan (zoals bij het Schermersoproer en het Zwols oproer). Als er een nieuwe categorie dient te komen, zou ik die 'Stadsgevecht in de Tachtigjarige Oorlog' willen noemen. Bent u het daarmee eens? Nederlandse Leeuw 27 apr 2008 15:27 (CEST)

Mee eens. Een goede tegenhanger van een veldslag. kweniston 27 apr 2008 15:33 (CEST)

Ik heb een aantal pagina's al aangepast. Het enige problematische artikel is het Beleg van Breda (1581), wat het eerste beleg van Breda wordt genoemd, maar in feite een stadsgevecht was dat 2 dagen duurde. Ik heb de categorie dan ook aangepast. kweniston 27 apr 2008 15:42 (CEST)

Ik was van plan om de titel te wijzigen in Furie van Houtepen (die naam wordt in de plaatselijke geschiedschrijving ook gehanteerd (net als de Spaanse en Engelse Furie in Mechelen), maar omdat ik reeds een redirect ervan gemaakt heb lukt dat niet. Weet u een oplossing? Nederlandse Leeuw 27 apr 2008 17:07 (CEST)

Ik heb het aangepast, copy paste over de originele pagina (link naar de redirect vanwaar u kwam staat altijd vlak onder de titel, daarop klikken en u kunt de redirect pagina aanpassen. kweniston 27 apr 2008 21:22 (CEST)

Die knip/plak actie ben ik even voor op de vingers getikt, want op die manier verander je natuurlijk de geschiedenis van een pagina. "Wijzig Titel" is de gebruikelijke manier. kweniston 28 apr 2008 15:45 (CEST)

Precies, dat bedoelde ik; knip/plak had ik ook bedacht, maar dat is niet de goede wijze. Echter, wijzig titel is onmogelijk wanneer er al een doorverwijzing bestaat met dezelfde naam. Dat was nu juist de moeilijkheid. Door wie bent u daarvoor 'op de vingers getikt'? Die persoon zal vast wel weten hoe het wél moet, schat ik... Nederlandse Leeuw 29 apr 2008 12:26 (CEST)

Ik denk dat je dan gewoon de redirectpagina moet wijzigen naar een andere naam, zodat je de titel kunt aanpassen. Daarna de aangepaste redirect pagina wijzigen/verwijderen. kweniston 29 apr 2008 16:52 (CEST)