Overleg categorie:Caryophyllales

Waarom een latijnse naam?

Waarom hebben de categoriën een latijnse naam? Ik zou eigenlijk willen voorstellen, om de planten een Nederlandstalige, voor iedereen begrijpbare en herkenbare, naam te geven. Hsf-toshiba 29 aug 2008 12:20 (CEST)

Als die naam er is, zou dat kunnen. Op OG spreek je echter over de "anjerfamilie" en dat zijn blijkbaar (ik ga nu even uit van de correctheid van de informatie op Wikipedia, een zeer gevaarlijke premisse :P) de Caryophyllaceae. De Caryophyllales zijn de orde waartoe de anjerfamilie behoort. Begrijpelijkheid is een groot goed, maar het is nóg belangrijker dat de gegeven informatie accuraat is. Als er geen gangbare "vertaling" is van Caryophyllales, is er dus ook geen "Nederlandstalige, voor iedereen begrijpbare en herkenbare, naam". Botanische namen zijn steeds een heikel punt, omdat telkens weer het probleem opduikt van Nederlandstalige namen die de suggestie van begrijpelijkheid wekken maar internationaal niet herkend worden. Ik zie wel een discrepantie tussen artikelen en categorieën, waar de artikelen vaak (als die voorhanden is) een Nederlandstalige naam hebben, maar de corresponderende categorieën een Latijnse naam, onder meer bij de Anjerfamilie. Een ander argument is nog dat botanici het onderling vaal niet eens zijn over de indelingen, zie ook de Caryophyllales. Een Nederlandstalige naam wekt dan de indruk van een ingeburgerde naam voor een duidelijk afgebakende familie/orde/klasse/weetikwat, terwijl daar in werkelijkheid nog debat over is. Jargon heeft dan de nuttige functie dat het wat afstand schept tussen het dagelijks spraakgebruik en het academisch debat (maar da's allemaal heel POV en wellicht uitermate onjuist). Paul B 29 aug 2008 14:00 (CEST) (absoluut geen botanicus, men mag mijn commentaar bestrijden of negeren naar gelang men wenst)