Overleg gebruiker:BENJAMINHPP

Hallo BENJAMINHPP, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.214 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 3 mrt 2024 15:25 (CET)

Verwijdering pagina

waarom is mijn pagina verwijderd? Ik heb er letterlijk een maand aan gewerkt? BENJAMINHPP (overleg) 23 mrt 2024 16:44 (CET)

Hallo Benjamin, je pagina 'Mark Lambrecht' is door mij inderdaad tot 2 keer toe verwijderd. Het was een (aan)prijzende tekst over een persoon, ook wel persoonspromotie genoemd. Er waren geen onafhankelijke bronnen aanwezig die de tekst konden ondersteunen. Het leek zeer veel op een stuk dat als doel had de betreffende persoon in het zonnetje te zetten. Dat is op Wikipedia niet de bedoeling. Als er een neutrale tekst, met onafhankelijke externe bronnen kan worden gemaakt, dan is die welkom. Vriendelijke groet, Apdency (overleg) 23 mrt 2024 16:54 (CET)

sorry, heb hem aangepast BENJAMINHPP (overleg) 24 mrt 2024 11:55 (CET)

Beoordelingsnominatie van Mark Lambrecht

Hallo BENJAMINHPP, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Mark Lambrecht. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Encyclopedische relevantie van de beschreven persoon blijkt niet uit het artikel. Bronnen ontbreken en in een (korte) zoektocht op internet kon ik ook geen onafhankelijke bronnen vinden die wat beschreven staat in de tekst onderbouwen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Ronnie PG (overleg) 24 mrt 2024 12:37 (CET)

Nominatie van Benetariër

Beste BENJAMINHPP, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Benetariër voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Onzin, geklieder of een lege pagina - dit past niet in een serieuze, Nederlandstalige encyclopedie. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, Udbaon (overleg) 29 mei 2024 19:16 (CEST)

Ik vind dit niet oke... BENJAMINHPP (overleg) 29 mei 2024 19:19 (CEST)

Misschien moet je dan een normaal artikel schrijven. Je schreef letterlijk zelf al het verzoek dat de pagina niet verwijderd moest worden, dan moet je even opnieuw nadenken of je het artikel überhaupt wel moet schrijven. Udbaon (overleg) 29 mei 2024 19:26 (CEST)

Bovendien was de pagina al eerder een keer aangemaakt en verwijderd Udbaon (overleg) 29 mei 2024 19:27 (CEST)

Hallo, ik heb de pagina nogmaals verwijderd. Vriendelijk verzoek geen onzin toe te voegen aan Wikipedia. Zie ook WP:NIET. Mvg, Encycloon (overleg) 6 jun 2024 22:21 (CEST)

Dit vind ik niet kunnen, ik heb hier mijn werk ingestoken. Dit geloof bestaat echt. Afkomstig uit japan BENJAMINHPP (overleg) 7 jun 2024 18:50 (CEST)

Kun je daar een controleerbare bron voor geven? Een website, boek, of zoiets? Encycloon (overleg) 7 jun 2024 19:18 (CEST)

Het boek: het geloof der Benetariërs. BENJAMINHPP (overleg) 11 jun 2024 20:41 (CEST)

Nominatie van Mark Lambrecht

Beste BENJAMINHPP, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Mark Lambrecht voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Onzin, geklieder of een lege pagina - dit past niet in een serieuze, Nederlandstalige encyclopedie. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, Gijsz (Overleg)‍ 11 jun 2024 20:58 (CEST)

ik geef toe, het was slecht, maar nu is het beter! kijk maar! BENJAMINHPP (overleg) 11 jun 2024 21:00 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Edwinus Blomme

Hallo BENJAMINHPP, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Edwinus Blomme. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Niet relevant. Geen bronnen die over Blomme praten. Eerdere versie van het artikel bevatte veel promotionele tekst. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Gijsz (Overleg)‍ 11 jun 2024 21:00 (CEST)

Nominatie van Edwin Blomme

Beste BENJAMINHPP, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Edwin Blomme voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Onzin, geklieder of een lege pagina - dit past niet in een serieuze, Nederlandstalige encyclopedie. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, Gijsz (Overleg)‍ 11 jun 2024 21:08 (CEST)

ik heb het terug gewijzigd, ik heb hier echt mijn tijd ingestoken. Verwijder het aub niet zo snel. Dit is niet wat ik had gehoopt... Alvast bedankt! BENJAMINHPP (overleg) 11 jun 2024 21:15 (CEST)

Aanmaken onzinpagina's

Beste BENJAMINHPP,
De afgelopen uren heb je meerdere onzinpagina's aangemaakt. Ik wil je vragen hiermee op te houden. De door jou aangemaakte pagina's passen niet in Wikipedia. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus.
Mvg, Gijsz (Overleg)‍ 11 jun 2024 21:14 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Emmelie Arents

Hallo BENJAMINHPP, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Emmelie Arents. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. In de huidige staat te promotioneel. Teksten als "lovende kritieken", "diep persoonlijke en emotionele lading geeft" en "meeslepende verhalen en gedetailleerde wereldopbouw" passen op Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Gijsz (Overleg)‍ 11 jun 2024 21:19 (CEST)