Overleg gebruiker:Breston

Nieuwe artikels

Goed geschreven! --Azertus (overleg) 21 aug 2014 19:39 (CEST)

Wat aardig, dank!Breston (overleg) 23 aug 2014 10:55 (CEST)

Nadia Naveau

Hallo Breston, ik heb je artikel Nadia Naveau ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 12 sep 2014 13:23 (CEST)

Dag Kleuske, ik heb inmiddels er wat aan trachten aan te passen maar het is wat straf om er meteen 'gezwatel' op te plakken als het om tekst over beeldende kunst gaat. Naveau is inmiddels als Belgische beeldhouwer belangrijk genoeg om te noemen - het is geen reclame, maar een aanvulling van het (vrouwelijk) hedendaags beeldend kunstenaarsbestand.

De kritiek geldt het artikel, niet de kunstenares. De POV spettert me tegemoet en de wollige omschrijvingen van haar inspiratie en werkwijze verdienen het woord gezwatel zonder meer. Prima voor een catalogus, maar in een encyclopedie verwachten we neutrale en verifieerbare informatie. Kleuske (overleg) 12 sep 2014 13:31 (CEST)

Dat het het artikel betreft, dat begrijp ik, maar het is niet erg constructief om meteen uit te halen met een verwijderingsnominatie. Volgens mij zijn de referenties verifieerbaar; M HKA en cv als bron van galeries.nl. Er is nog wat werk aan, maar niets oplosbaar. Ik zet erbij 'meebezig'.

Welkom!

Hallo Breston! Welkom op Wikipedia. Heel leuk om een nieuwe bewerker tegen te komen die ook over hedendaagse kunst schrijft. Geweldig dat je een artikel aangemaakt hebt over Narcisse Tordoir, dat was hoog tijd! Laat je niet ontmoedigen door de nominatie op Nadia Naveau; dit overkomt zo ongeveer iedereen die over kunst schrijft op Wikipedia.
Ik wil je graag attenderen op deze lijst, die ik zelf van de website van BAM heb geplukt: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Spinster/Lijst_van_hedendaagse_Vlaamse_kunstenaars_(BAM). En op het (momenteel een beetje slapende) project over vrouwelijke kunstenaars op Wikipedia. Neem gerust contact op met mij als je vragen hebt. Hartelijke groet, Spinster (overleg) 27 sep 2014 10:27 (CEST)

Dag Spinster. Dankjewel voor je welkom. Ik wil graag wat meer bijdragen op het vlak van hedendaagse beeldende kunst, maar het is tamelijk demotiverend voor een nieuwe gebruiker als men meteen pagina's begint te nomineren voor verwijdering, in plaats van eerst iets constructiefs op te merken. En soms zit gebrek aan tijd ook in de weg. In ieder geval zal ik zo nu en dan mijn kop opsteken! --Breston (overleg) 28 sep 2014 12:03 (CEST)

HISK

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Wikipedia:Snelcursus Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels Wikipedia:OTRS

Beste Breston, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel HISK aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden genomineerd voor verwijdering. Het artikel staat momenteel op de beoordelingslijst. Daar kunt u eventueel kritiek kwijt op de nominatie.

Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Het artikel zal in principe nog twee weken op de beoordelingslijst blijven staan. Als na die twee weken de tekst niet is aangepast, en ook geen verklaring is gekomen dat de tekst is vrijgegeven, zal de pagina worden verwijderd. Het kan echter voorkomen dat een moderator besluit het artikel al eerder te verwijderen daar auteursrechtenschending erg gevaarlijk is voor Wikipedia.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, ArjanHoverleg 26 nov 2014 09:17 (CET)

Hallo Arjan, ik heb het gedeelte waarover het bezwaar handelt herschreven. Ik hoop dat het nu wel acceptabel is.--Breston (overleg) 30 nov 2014 10:38 (CET)

Blijkbaar leest niemand de commentaren - ook niet op de nominatiepagina - want het artikel is al lang weg. Onterecht, het was compleet herschreven, maar dat zal ook niet gelezen zijn, dan.--Breston (overleg) 10 mei 2015 02:14 (CEST)

Beoordelingsnominatie Ysbrant van Wijngaarden

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ysbrant van Wijngaarden dat is genomineerd door Gympetic. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 19 dec 2016 01:05 (CET)

Beoordelingsnominatie Trendbeheer

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Trendbeheer dat is genomineerd door DutchTom.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190531#Trendbeheer en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 jun 2019 00:57 (CEST)

Externe links in leestekst

Hi Breston, bedankt voor uw bijdragen aan Beeldende kunst. Ik denk dat u lang genoeg meeloopt om te weten dat externe links in leesteksten ongewenst zijn. Kunt u dit s.v.p. zelf even oplossen? MvG Peli (overleg) 18 dec 2019 14:18 (CET)

Ik ben niet zo actief, hoor, en geen held in formatting. Ik ga het even bekijken. b r e s t o n ✎ overleg

Uitnodiging - doe je mee met de activiteiten rondom Internationale Vrouwendag?

In 2019 heb je een Wikipedia artikel geschreven, een foto toegevoegd aan Wikimedia Commons en/of een Wikidata item aangemaakt in het kader van het gendergap project. Binnenkort viert de wereld Internationale Vrouwendag 2020. Om hierbij stil te staan, organiseren we ook dit jaar extra activiteiten rondom het gendergap project. Doe je mee?

WikiZaterdag in Utrecht

Er is een speciale WikiZaterdag in Utrecht op 7 maart waar je samen met andere Wikimedianen kunt werken aan het vergroten van kennis over vrouwen en vrouw gerelateerde onderwerpen. Je bent van harte welkom om aan te sluiten!

Online meedoen

Maar je kunt natuurlijk ook vanaf een andere locatie online aan de slag. Kijk voor inspiratie eens rond bij de te schrijven artikelen, of bijvoorbeeld bij de uit te breiden artikelen. Onder iedereen die in de periode van 1 tot en met 8 maart een bijdrage doet voor gendergap en dit laat weten op de resultatenpagina, verloten we 1 x 4 toegangskaarten voor het Rijksmuseum.

Meer weten of gelijk inschrijven voor de bijeenkomst in Utrecht? Ga dan naar de projectpagina.

Graag tot ziens! namens de gendergap werkgroep Denise Jansen - Wikimedia Nederland (overleg)