Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:HildePotelmans

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door HildePotelmans in het onderwerp Beoordelingsnominatie van Artenova
Welkom op Wikipedia, HildePotelmans! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen.

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.315 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".


De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Persoonlijke hulp van je mentor

Coachingsprogramma

De snelcursus
Bronvermelding

Beoordelingsnominatie van Artenova[brontekst bewerken]

Hallo HildePotelmans, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Artenova. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. WIU /naast het promoachtige. Is het artikel nu zo rommelig dat het niet anders kan dan naar TBx Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Drumingman (overleg) 31 okt 2021 11:57 (CET)Reageren

Omdat dit bovendien letterlijk was overgenomen vanaf de eigen website, heb ik de pagina direct verwijderd. Zie specifiek Help:Toestemming en mogelijk ook Wikipedia:Belangenverstrengeling. Mvg, Encycloon (overleg) 31 okt 2021 12:01 (CET)Reageren
Bedankt voor je feedback!
Is er een manier om hier rond te werken, of blijft de info ondanks aanpassingen irrelevant voor Wikipedia?
(We zijn een klein nieuw vzw'tje (sinds 1 oktober) zonder middelen, dus promo of reclame voeren is niet echt ons doel. We zijn te klein en te bescheiden en verkopen geen product; Het gaat onder andere om gratis werkplekken die de stad aanbiedt aan beginnende en gevestigde kunstenaars) HildePotelmans (overleg) 31 okt 2021 12:58 (CET)Reageren
Beste HildePotelmans,
Qua inhoud kan er wel opnieuw begonnen worden, maar de vraag is dan inderdaad eerst of het onderwerp (dat nog jong is zoals je aangeeft) al relevant is. Heeft het aandacht gekregen in onafhankelijke bronnen zoals kranten en dergelijke? Mvg, Encycloon (overleg) 31 okt 2021 13:13 (CET)Reageren
Hieronder een greep uit nieuwsartikels van de afgelopen jaren. Het gaat voornamelijk om lokale pers, maar Artenova en haar entourage begeven zich -voorlopig nog niet zo opvallend- ook buiten de stads- en landsgrenzen.
We zullen aan een volgende poging tot een artikel beginnen, maar deze keer zullen we onze tijd nemen en beter en uitgebreider onderbouwen.
Bedankt!
2015.07.01 https://www.nieuwsblad.be/cnt/blmsi_01750158
2016.11.07 https://www.rtv.be/artikels/artenova-gebouw-biedt-onderdak-aan-creatieve-ondernemers
2016.11.07 https://www.gva.be/cnt/dmf20161107_02559823
2016.11.07 https://www.radioreflex.be/2016/11/07/artenova-gebouw-jaar-lang-thuis-voor-kunstenaars-en-creatieve-ondernemers/
2016.11.08 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161107_02560922
2016.11.08 https://www.hln.be/mechelen/artenova-wordt-talentenfabriek~a5f74351/
2017.02.12 https://www.mechelenblogt.be/2017/02/artenova-wordt-tijdelijk-kunst-en-ondernemers-paradijs
2019.03.14 https://www.mechelen.be/artenova-verhuist-naar-huidige-bibliotheek
2019.11.20 https://www.made-in.be/mechelen/artenova-2-0-werkplek-voor-starters-en-creatieve-ondernemers/
2019.11.21 https://www.gva.be/cnt/dmf20191120_04727205
2019.11.21 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11/21/kunstenaars-en-ondernemers-palmen-oude-bib-van-mechelen-in/
2020.01.23 https://www.hln.be/mechelen/artenova-maakt-plaats-voor-woonproject-met-dak-moestuin-en-autolift~ac1b70ee/
2021.10.06 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211006_92842682
2021.10.06 https://www.hln.be/mechelen/kunstenaars-en-ondernemers-artenova-richten-vzw-op-tijd-dringt-voor-nieuwe-locatie~aeb09efd/
2021.10.06 https://www.made-in.be/mechelen/artenova-richt-vzw-op/ HildePotelmans (overleg) 31 okt 2021 14:20 (CET)Reageren