Overleg gebruiker:Licks-rocks
Onderwerp toevoegen
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.723 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Encycloon (overleg) 3 nov 2019 16:33 (CET)
Onjuiste bewerkingssamenvattingen[brontekst bewerken]
Beste Licks-rocks, ik vrees dat u niet goed heeft gekeken naar de wijzigingen die zijn doorgevoerd. Zo zijn er meerdere wijzigingen doorgevoerd met als bewerkingssamenvatting 'Grammatica gecorrigeerd' ([1], [2][3]) of 'Spelfout gecorrigeerd' ([4]), terwijl het daar niet om ging. Zo werd 'indianenstammen' vervangen door 'stammen', 'transgenders' door 'transgender personen' en de duidelijke uitleg 'In 2015 kwam het onderwerp transgender wereldwijd in het nieuws toen de vroegere Amerikaanse tienkampkampioen en tv-beroemdheid Bruce Jenner bekend maakte voortaan als vrouw onder de naam Caitlyn Jenner door het leven te gaan.' werd vervangen door 'In 2015 kwam het onderwerp transgender-identiteit wereldwijd in het nieuws toen de vroegere Amerikaanse tienkampkampioen en tv-beroemdheid Caitlyn Jenner bekend maakte voortaan als vrouw door het leven te gaan.', waardoor de lezer in lichte verwarring achterblijft. Want als je Caitlyn heet, dan ben je toch al een vrouw? Althans, dat zou de lezer toch snel gaan denken. De definitie die later werd neergezet door een ander nieuw account grossiert in een omhaal van woorden met '... is iemand van wie de genderidentiteit verschilt van de genderidentiteit die doorgaans geassocieerd wordt met het geslacht dat die persoon bij de geboorte toegewezen kreeg.' Als je dit leest, dan denk je dat er een of ander fout is gegaan bij de vaststelling van het geslacht van de pasgeborene. Al met al is er meer cryptisch taalgebruik geplaatst. U had ook de moeite kunnen nemen daadwerkelijk even te kijken naar de wijzigingen. Wimpus (overleg) 2 sep 2023 23:34 (CEST)
- Zie, in plaats van me weer (zonder bewerkingssamenvatting!! Ik ben toch geen vandalist!) terug te draaien had je beter even zoiets als dit op de overlegpagina kunnen zetten, en dan hadden we het beveiligen van de pagina misschien wel kunnen voorkomen¯\_(ツ)_/¯. Overigens heb ik wel degelijk de wijzigingen die ik heb teruggezet bekeken. Ik ben het met de meeste van deze wijzigingen niet met je eens dat het allemaal een heel groot drama is ofzo. Caithlin Jenner is tegenwoordig inderdaad meestal bekend onder de naam Caitlyn Jenner, en niet meer als Bruce Jenner. Het feit dat het gaat om een transgenderpersoon zou het voormalige geslacht wat mij betreft toch wel meer dan voldoende duidelijk moeten maken. Wat mij betreft is de één dus zeker niet perse superieur aan de ander. Zelfde geldt voor "persoon" toevoegen achter transgender. "een transgender." vindt ik zelf als ik eerlijk ben zelfs spuuglelijk staan. "spelfout gecorrigeerd" had inderdaad beter iets als "namen schuinschrift gegeven" kunnen zijn, maar dat is wat mij betreft een beetje een nit-pick. Wat de indianenstammen betreft, eh. vindt ik niet zo'n goeie wijziging, maar daar zitten ook weer een heleboel grammaticawijzigingen bij verpakt, dus dan kunnen we beter gewoon even het ene woord terugzetten. Licks-rocks (overleg) 3 sep 2023 11:48 (CEST)
- Alles wat u noemt zijn geen duidelijke verbeteringen. Daarnaast noemt u nog steeds niet al die grammaticale verbeteringen, terwijl u lijkt te stellen in uw bewerkingssamenvatting dat er tal van grammaticacorrecties zijn ('... Je draait nu ook een paar dozijn oncontroversiële bewerkingen terug. Grammatica-correcties enzo. ...'). In dit geval was mijn terugdraaiing niet geheel een vreemde stap. Wimpus (overleg) 3 sep 2023 19:38 (CEST)
Bedankt voor bedankjes :)[brontekst bewerken]
Heyy, ik wilde even kwijt dat ik je bedankjes erg waardeer :). Het artikel is (mijns inziens) nog lang niet klaar, maar het doet me goed om van meerdere gebruikers waardering te ontvangen. Mocht je feedback hebben, dan hoor ik het graag :). Cixous (overleg) 15 jan 2024 19:21 (CET)
- Je doet goed werk, ga zo door zou ik zeggen! Licks-rocks (overleg) 18 jan 2024 13:10 (CET)