Overleg gebruiker:MASTEREVOLUTION
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.587 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beoordelingsnominatie van Wappen Von Cochem[brontekst bewerken]
Hallo MASTEREVOLUTION, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wappen Von Cochem. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Bevat geen lopende tekst, relevantie van dit schip ook nog onduidelijk. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 6 mrt 2023 07:48 (CET)
Msc Gülsün[brontekst bewerken]
Hallo MASTEREVOLUTION, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Msc Gülsün. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 7 mrt 2023 23:04 (CET)
Foto[brontekst bewerken]
Hallo MASTEREVOLUTION, vraag: heb je deze foto zelf gemaakt? Encycloon (overleg) 4 apr 2023 08:39 (CEST)
- Alle foto's in het artikel waren van het internet geplukt. Daarom voor verwijdering voorgedragen op Commons. DirkVE overleg 4 apr 2023 10:17 (CEST)
- Dat vermoedde ik al... Encycloon (overleg) 4 apr 2023 10:21 (CEST)
Ter beoordeling[brontekst bewerken]
Hallo MASTEREVOLUTION, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Steward J.Cort. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. DirkVE overleg 4 apr 2023 10:16 (CEST)
onjuiste toevoeging van wikilink[brontekst bewerken]
Graag even opletten als je wikilinks toevoegt. Ik heb hier deze link die je vandaag had toegevoegd weggehaald omdat het een onjuiste toevoeging is. Vr groet Saschaporsche (overleg) 30 jul 2023 14:36 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Lotus Elite[brontekst bewerken]
Hallo MASTEREVOLUTION, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lotus Elite. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. In de infobox staat nog meer informatie over deze auto, dan in het artikel zelf. Terwijl een infobox een snel overzicht moet geven van de belangrijkste informatie. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mbch331 (overleg) 18 apr 2024 19:07 (CEST)
Hallo MASTEREVOLUTION, als je een kolom toevoegt nét voor de afbeelding, kan je de informatie daarin onderbrengen en kunnen de afbeeldingen gecentreerd staan. Lotje (overleg) 20 mei 2024 07:36 (CEST)
- Als je het niet goed vind, draai je het maar terug. Lotje (overleg) 20 mei 2024 07:43 (CEST)
- Ijngenlijk is het best nog wel oke dat er een kolom voor de afbeelding staat, bedankt! MASTEREVOLUTION (overleg) 20 mei 2024 08:02 (CEST)
Beste MASTEREVOLUTION, ik zie dat grootste deel van het artikel, namelijk het onderdeel Geschiedenis een vertaling is van [1]. Dat is niet toegestaan, omdat de tekst op die website onder het auteursrecht valt en niet zomaar kan worden overgenomen. Bovendien is dit de rederij Kolb over de rederij Kolb en dat is geen onafhankelijke bron en daarom niet geschikt als bron voor Wikipedia. Daarmee hoort dit artikel per direct verwijderd te worden. Ik doe dit met pijn in het hart want ik heb op vakantie geregeld die schepen zien varen en vond het daarom een leuk onderwerp, maar op deze wijze mag je geen artikelen op Wikipedia maken. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 3 jun 2024 22:20 (CEST)