Overleg gebruiker:Piotrpavel/Archief

Verwijdering bronverzoeken

Hoi Piotrpavel, met deze edit haalde je twee bronverzoeken weg zonder dat je een bron gaf die gevraagd werd of het betwijfelde stuk tekst verwijderde (in een geval wel wat herschreven maar opnieuw zonder bron). Ik zal die bronverzoeken maar weer terugzetten en wil je vragen in de toekomst dergelijke bronverzoeken te respecteren. - Robotje (overleg) 18 apr 2016 10:47 (CEST)

Mieren

Hej Piotrpavel! Aangaande je noeste arbeid aan mieren een paar dingetjes:

• over het algemeen: goed werk! ga zo door!
• je doet veel kleine bewerkingen na elkaar. Zou je de sjabloon {{eenedit}} eens willen lezen?
• ik heb net een verwijzing naar schimmel (een doorverwijspagina) aangepast zodat hij naar schimmels verwijst. Zou je de verwijzingen die je inbrengt zelf ook willen controleren?

Richard 17 mei 2016 13:15 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Gebruikerspagina

Beste Piotrpavel

Aangezien je een actieve gebruiker bent, vroeg ik me af waarom je geen gebruikerspagina had. Een blauwe link oogt toch immers beter dan een rode. Ik verplicht je tot niets, maar het is misschien eens interessant om te bekijken 😉. JP001 (Overleg)  4 nov 2016 19:23 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 11:01 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:32 (CET)

"Praatjesmaker"

Als dit je bewerkingssamenvatting is om een bewerking terug te draaien die gemotiveerd was met het argument "zeer scheve link", dan wil dat in negen van de tien gevallen zeggen dat je geen argumenten hebt maar dat je je hooguit ergert omdat je eigen bewerking niet werd geaccepteerd. In zo'n geval kun je maar beter accepteren dat je bewerking geen verbetering was. Door je opponent voor rotte vis uit te maken, heb je de discussie eigenlijk al verloren. Voor de duidelijkheid: een scheve link betekent dat het woord waarvan een link is gemaakt iets heel anders betekent dan het artikel waarnaar nu wordt gelinkt. "Voedingsmiddelen" is een veel bredere term, en het accent in dat artikel ligt op voedingsmiddelen voor mensen; dat is dus iets heel anders dan de zouten die autotrofe organismen opnemen.

Ik ben naar aanleiding hiervan je andere bewerkingen eens nagelopen. Wat daarbij sterk opvalt is dat je voor geen enkele verandering of toevoeging aangeeft waar je die "kennis" vandaan hebt. Hier voeg je bijvoorbeeld twee begrippen toe die de daarvoor genoemde groepen significant kleiner maken. Maar wie zegt dat met ongewervelden hier in feite uitsluitend detrivoren werden bedoeld? In een geval als dit is het handig als je naar een bron kunt verwijzen. WIKIKLAAS overleg 27 aug 2017 22:31 (CEST)

Primo Levi

Beste Piotrpavel, waarom vind je 'levendig en pienter' beter dan 'frivool en slim' (zie bewerking)? In mijn ogen is het allebei tamelijk onencyclopedisch taalgebruik, tenzij het een citaat is van een goede bron, die er nu niet bij staat. Het is voor mij niet heel belangrijk, maar ik ben wel benieuwd naar je beweegredenen. Laurier (overleg) 20 jan 2018 13:10 (CET)

Hallo Laurier, De twee wijzigingen zijn puur op taalgevoel gebeurd. Draait u ze rustig terug, als uw woordkeuze letterlijk uit de Nederlandse (al dan niet vertaalde) biografie (die ik niet ken/heb gelezen) over Levi afkomstig is. Met vriendelijke groet, Piotrpavel (overleg) 20 jan 2018 13:53 (CET)

Hoi Piotrpavel, het was niet mijn woordkeuze; ik weet niet hoe lang die woorden 'frivool' en 'slim' er al stonden en wie ze daar heeft opgeschreven. Ik weet ook niet hoe het in de biografie staat. Ik laat het maar zo. Laurier (overleg) 20 jan 2018 14:48 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Kleine wijzigingen

Dag Piotr. Het valt mij al geruime tijd op dat je in zeer korte tijd zeer veel minimale edits doet. Zou je mij een plezier kunnen doen en iets vaker de knop 'Toon bewerking ter controle' kunnen gebruiken. BoH (overleg) 26 jul 2018 21:16 (CEST)

Bacteriën

Ik geloof dat we gelijktijdig bezig waren met bewerken. Wil je even kijken of het goed is gegaan. Ik vrees dat er wat tekst verloren is gegaan! PAvdK (overleg) 27 jul 2018 09:07 (CEST)

Voor de rest sluit ik me aan bij bovenstaande opmerking; dan zal zoiets ook niet zo gauw gebeuren. De tekst moet toch iets zakelijker gemaakt worden en minder een kletspraatje. PAvdK (overleg) 27 jul 2018 09:09 (CEST)

stem

Beste Piotrpavel, kunt u alstublieft even nakijken of u uw stem onder het juiste kopje heeft geplaatst? Ik begrijp uw toelichting bij uw stem namelijk niet. Ik bedoel op deze pagina: Wikipedia:Afzetting moderatoren. Met vriendelijke groet, Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 27 aug 2018 18:26 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Algen

Dag Piotrpavel,

Er is lang overleg geweest over het artikel algen. De vorm zoals het was vóórdat je je wijzigingen aanbracht is min of meer het product van een consensus. Zou je eerst in het overleg kunnen aangeven waarom je eukaryoot in de eerste zin wilt hebben (wat ik overigens met je eens ben), een aparte alinea wilt voor habitat, en alle andere wijzigingen hebt bijgedragen? TheBartgry (overleg) 7 apr 2019 11:21 (CEST)