Overleg gebruiker:Wikispaghetti
Onderwerp toevoegenComments van collega's[brontekst bewerken]
(In the language of the respective Wikipedia page.)
Welkom[brontekst bewerken]
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.675 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
link reparatie[brontekst bewerken]
Dank voor het signaleren van defecte externe links, zie hier [1]. Ik heb een aantal links gevonden ter vervanging van die niet werkende links. Hierbij nodig ik u van harte uit een volgende keer artikelen te verbeteren door het repareren van dit soort links. Groet. VanBuren (overleg) 8 apr 2013 14:54 (CEST)
opmerking[brontekst bewerken]
Ik heb het niet zelf teruggedraaid, en technisch gezien heb je helemaal gelijk, maar in het dagelijks taalgebruik wordt het gewicht van dieren in kilo's aangegeven en niet hun massa in kilogrammen. Wikipedia is niet alleen bedoeld voor mensen met kennis van natuurkundige termen. Richard 4 aug 2014 14:58 (CEST)
Delacre[brontekst bewerken]
Hallo Wikispaghetti, ik heb je artikel Delacre ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Zelfs voor een beginnetje is dit wel erg mager. Delacre is blijkbaar een producent van koeken die bekend is om zijn koektrommels. En dan heb je zo ongeveer alles al verteld. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Mbch331 (Overleg) 7 dec 2014 10:42 (CET)
Beoordelingsnominatie Raphaella Smits[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Raphaella Smits dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 dec 2014 01:09 (CET)
Kalenji[brontekst bewerken]
Hallo Wikispaghetti, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kalenji. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
Beoordelingsnominatie Erik Van Nevel[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Erik Van Nevel dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150919 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 sep 2015 02:01 (CEST)
Gebruiker verandering[brontekst bewerken]
Hallo Wikispaghetti, ik heb even iets op je gebruiksgepagina veranderd. De tekens "{{..}}" kun je altijd tonen zonder dat Wikipedia het ziet als een sjabloon doormiddel van <nowiki>"{{..}}"</nowiki>. Ook heb ik een linkje in de samenvatting i.v.m. met je vraag. Misschien dat je daar iets aan hebt, maar het is niet identiek als die van en en.wiki. Cnaeusy (overleg) 22 sep 2015 02:55 (CEST)
- Interessant, bedankt voor de tip. Wikispaghetti (overleg) 22 sep 2015 12:25 (CEST)
Wijzigingen in een citaat[brontekst bewerken]
Beste Wikispaghetti, citaten worden altijd letterlijk weergegeven, ook als ze spelfouten bevatten, of als ze een spelling bevatten die vroeger gebruikelijk was. Ik heb deze bewerking dan ook teruggedraaid. De desbetreffende zin stond tussen aanhalingstekens en dan kan daar niets in worden gewijzigd. Tenzij er onjuist geciteerd zou zijn, maar dat dient dan te worden aangetoond. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 25 sep 2015 23:20 (CEST)
- Sorry, je hebt gelijk. Los daarvan kan je niet verifiëren of er al dan niet juist geciteerd is want er staat geen bron bij. Wikispaghetti (overleg) 26 sep 2015 20:57 (CEST)
- Ja, ik heb ook mijn twijfels of er wel juist geciteerd is, maar ik heb de gebruikte bron nog niet kunnen vinden. Gouwenaar (overleg) 26 sep 2015 23:15 (CEST)
Nominatie[brontekst bewerken]
Als u een artikel nomineert als "wiu" (Super Mario Maker), gelieve deze pagina dan ook op de nominatielijst te zetten aub. DirkVE overleg 3 okt 2015 10:45 (CEST)
- OK. Ik wist dit niet. Zal het in de toekomst zeker doen. Wikispaghetti (overleg) 3 okt 2015 14:18 (CEST)
'Relatief nieuw'[brontekst bewerken]
Dag Wikispaghetti, bedankt voor de typoherstelling. Ik was je nog niet eerder (bewust) tegengekomen, maar aangezien je sinds 2011 actief bent denk ik dat je je niet meer hoeft voor te stellen met Ik ben een relatief nieuwe Wikipediaan.
Groet, Encycloon (overleg) 29 sep 2018 15:46 (CEST)
- Dag Encycloon. Bedankt voor dit bericht, ik zal deze zin aanpassen. Wikispaghetti (overleg) 17 okt 2018 21:40 (CEST)
Afgeknot[brontekst bewerken]
Op 24 mrt 2012 stelde je hier een vraag over een afgeknotte kegel. Welaan, na bijna acht jaar is aan je verzoek voldaan. Grt,_ DaafSpijker overleg 5 jan 2020 10:53 (CET)
- Bedankt Wikispaghetti (overleg) 12 jan 2020 03:08 (CET)
Beoordelingsnominatie Viviane Spanoghe[brontekst bewerken]
Hallo Wikispaghetti, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Viviane Spanoghe. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Zie ook WP:Beginnetje. Arch (Overleg) 15 mei 2020 17:16 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]
Beste Wikispaghetti, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 jan 2024 21:04 (CET)
- OK, ondertussen opgelost. Wikispaghetti (overleg) 3 jan 2024 23:11 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]
Beste Wikispaghetti, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 20 jan 2024 11:47 (CET)
- OK, opgelost.
- Wikispaghetti (overleg) 23 jan 2024 19:12 (CET)