Wikipedia:De kroeg/Archief/20120316

Gebruikerspagina

Ik heb een beetje een gekke vraag: ik zou graag mijn gebruikerspagina wat mooier willen maken, maar ik heb werkelijk geen idee hoe je dat doet. Is er hier misschien iemand die mij dat zou willen uitleggen? Alvast heel erg bedankt! Met vriendelijke groet, Porsche-one _overleg 7 mrt 2012 17:26 (CET)

Je gebruikerspagina ziet er prima uit wmb en voldoet aan zijn doel. Beetje flauw mischien maar WP is een encyclopaedie. Flashy GPs en handtekeningen vallen daar niet onder maar dat is mijn POV.--Kalsermar (overleg) 7 mrt 2012 17:54 (CET)

Ik begrijp Kalsemar, want er zijn mensen die met sjabloon-achtige hulppagina's in de eigen naamruimte zo even boven 50 schieten qua aantal, maar het is ook een visitekaartje. Overigens heeft een gebrek aan moeilijke syntaxis, div's, et cetera volgens sommige niet op de minste wijze te minachten noch te onderschatten gebruikers ook zijn charme, maar het is hier echt een kwestie van voel je vrij en ga je gang. En een Gebruiker:Porsche-one/Zandbak-pagina aanmaken kan je helpen dan je eigen visitekaartje te creëren, op die wijze dat je meteen ook wat opsteekt aan kennis over sjablonen, tabellen, et cetera. Vriendelijke groet,  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  7 mrt 2012 18:05 (CET)

Kijk eens rond. Zie je iets leuks? Kopier het dan naar jouw gebruikerspagina, wel dat leuke vierkantje maar een ander kleurtje? Wijzig het dan even. Als het even niet lukt dan kan je steeds op IRC even om hulp roepen. Kijk trouwens maar eens naar mijn gebruikerspagina en die van eve, ik ben trouwens niet de enige die dat doet ;-) --stefn 7 mrt 2012 20:21 (CET)

Is de onhoudbare richtlijn dat je geen bedrijfsnaam in je gebruikersidentificatie mag opnemen eindelijk afgeschaft? Blijkbaar wel anders had Porsche niet geaccepteerd mogen worden. Ik heb al vaker de zin daarvan in twijfel getrokken. Het is namelijk met zoveel bedrijven en bedrijfjes, denk aan ZZP'ers die als paddestoelen uit de grond schieten, echt geen doen om dat na te blijven trekken zeker niet als je verwacht dat mensen dit nog onbezoldigd doen ook. Het is trouwens een van de redenen voor deze nieuwe naam. Er zijn heel veel bedrijven die Patio heten op de wereld en ook nog mensen die deze exact zo gespeld hanteren op anderstalige Wikipediae. ZeaForUs (overleg) 8 mrt 2012 01:49 (CET)

Ik heb me ook wel eens bedacht dat mijn naam eigenlijk niet zou mogen, maar ik denk dat die regel er eerder is om echte reclame te verkomen. Ik kan je vertellen dat ik geen belangen heb bij de naam Porsche . Porsche-one _overleg 8 mrt 2012 08:08 (CET)

Dat laatste geldt trouwens ook voor mij . vr groet Saschaporsche (overleg) 8 mrt 2012 13:55 (CET)

Volgens mij is de reden dat een edit door een dergelijke gebruiker anders als 'officiële edit' van de organisatie zou kunnen worden gezien, en daardoor een formeel, onveranderlijk tintje krijgen dat niet de bedoeling is. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 8 mrt 2012 21:06 (CET)

Vast wel. Zeker op Wikipedia kun je de regels en richtlijnen beter naar de geest dan naar de letter uitleggen. Als iemand zich Philips wil noemen, omdat hij zo heet zou dat toch moeten kunnen? ZeaForUs (overleg) 8 mrt 2012 12:44 (CET)

Even weer over de gebruikerspagina: het resultaat . Porsche-one _overleg 10 mrt 2012 19:33 (CET)