Wikipedia:De kroeg/Archief/20120926

Anonieme bewerkingen

Zou iemand hier wellicht kunnen helpen met het wegwerken van de (steeds grotere) achterstand van de anonieme bewerkingen? Al is het maar een enkel dagdeel. De achterstand wordt zo wel erg groot namelijk. Alle beetjes helpen... chrisN (overleggen) 19 sep 2012 15:59 (CEST)

Maniago is vertrokken, dat scheelt zo'n 1000 markeringen per dag. Vooral degene die zo'n grote mond tegen hem hadden, worden hierbij expliciet opgeroepen om nu de mouwen uit de handen te steken, want dank zij jullie gedonder is hij vertrokken. ed0_verleg 19 sep 2012 21:08 (CEST)

Ik was al een tijd gestopt met markeren vanwege problemen e.d. Dit zal waarschijnlijk vrijwel dezelfde reden zijn geweest als Maniago nu. Vanwege de achterstand die we nu hebben, heb ik besloten maar weer rustig op te bouwen. Overigens is de achterstand nu teruggedrongen tot een paar uur mede door Rudolphous. --Wiki13 (overleg) 19 sep 2012 21:38 (CEST)

Ik weet niet meer of ik eens op Maniago gereageerd heb, maar wel dat ik me enigzins stoorde aan de manier waarop hij anderen probeerden te laten meehelpen. Chris laat hierboven zien dat dat wel op een heel fatsoenlijke, vrijblijvende manier kan zonder de indruk te wekken dat Wikipedia werk is en dat je eigenlijk van alles móet doen voordat je iets mág doen. Iedereen doet hier nog altijd wat hij/zij zelf wil en heeft daarbij niemand nodig om aan het werk gezet te worden. Ook is het een beetje zonde dat die trend nu, ondanks de vriendelijke vraag om hulp van Chris, alsnog wordt voortgezet door iemand anders, zodat er tóch weer aanleiding is om hierop te reageren zoals destijds op Maniago gereageerd werd. EvilFreD_overleg 19 sep 2012 22:22 (CEST)

Dat zal mede komen omdat Maniago op vershillende manieren aandacht heeft proberen te vragen voor het markeren. Ik kan dan begrijpen dat als je het zat wordt dat je op het een gegeven manier gewoon een cynische opmerking plaats om er aandacht voor te vragen. Dit was overigens alleen de laatste tijd zo. --Wiki13 (overleg) 20 sep 2012 10:23 (CEST)

Ik heb net een wijziging ongedaan gemaakt waarin stond dat Winston Churchill weerstand moest bieden aan Michael Jackson. Er stond ook nog: "Geen enkele Britse premier is ooit zo grappig geweest als Charizard." Dat hebben lezers dus twee uur lang voor hun ogen gekregen. De vandaal die dat geschreven had, was een geregistreerde gebruiker. Vergeet daarom ook niet de bewerkingen van nieuwe accounts te controleren. Kan me niet voorstellen dat Maniago dit met droge ogen kan blijven aanzien en het ons alleen laat opknappen. --ErikvanB (overleg) 20 sep 2012 02:24 (CEST)

You don't know what you got till it's gone - Leve Man!agO -- 84.196.16.184 21 sep 2012 03:36 (CEST)

Video artiest

Zoiets noem ik een aanfluiting voor de encyclopedie. Het stond er al een jaar, sinds het artikel werd aangemaakt, en ik stel me zo voor dat deze lijst veel geraadpleegd wordt en dat maakt het nog erger. --ErikvanB (overleg) 19 sep 2012 10:27 (CEST)

Ach er staat nog veel meer in. Dit vind ik wel echte toppers :)

• geometric abstractionist
• installatiekunstenaar
• performancekunstenaar
• mediakunstenaar
• plate-kunstenaar
• printmaker

Als het niet goed te vertalen is, laat het dan gewoon weg, aangezien dit totaal niets toevoegd. Koektrommel (overleg) 19 sep 2012 15:09 (CEST)

Installatiekunstenaar, performancekunstenaar en mediakunstenaar zijn best wel gebruikelijke termen bij hedendaagse kunst. De andere drie zijn inderdaad niet geweldig. Spinster (overleg) 19 sep 2012 18:52 (CEST)

Ik zag inderdaad wel wat dubieuze termen, zoals plate-kunstenaar en printmaker, maar ik had geen zin om daar op dat moment ook nog eens tijd in te gaan steken. --ErikvanB (overleg) 20 sep 2012 02:04 (CEST)

Tsja, aanfluitingen zijn onvermijdelijk in een open gemeenschapsproject als dit. Dat neemt niet weg dat we ons best doen om ze op te sporen, maar het collectieve gegriezel bij weer zo'n 'verschrikkelijke' aanfluiting die mensen wel een jaar lang (of twee uur, dat is kennelijk nogal afhankelijk van de context) voor hun neus hebben gekregen, is niet heel overtuigend op dit project. Paul B (overleg) 20 sep 2012 23:49 (CEST)

Haha, "kennelijk nogal afhankelijk van de context". Ja... --ErikvanB (overleg) 21 sep 2012 17:57 (CEST)

Oproep: adopteer een Tweede Kamerlid!

Nu vandaag de nieuwe tweede kamer weer geïnstalleerd is vertoont de Samenstelling Tweede Kamer 2012-heden nog behoorlijk wat rode links bij nieuwe leden. Daarom de oproep om een kamerlid te adopteren en een lemma aan te maken.

Hulpmiddelen 1 de reeds aangemaakte lemma's 2 sjabloon:Infobox politicus Nederland en 3 Parlement.com voor bio's [1] Zet hieronder meteen even wie je doet, dat voorkomt dat mensen met dezelfde persoon bezig zijn. Agora (overleg) 20 sep 2012 14:17 (CEST)

Ik zal met Norbert Klein beginnen. - Agora (overleg) 20 sep 2012 14:17 (CEST)

Hopelijk krijgen we ook weer flink wat vrije afbeeldingen binnen via www.wikiportret.nl en ik weet dat de SP alle afbeeldingen al onder een vrije licentie op hun eigen server hebben staan, dus die kunnen we zo ophalen. ed0_verleg 20 sep 2012 14:53 (CEST)

rijksoverheid.nl gebruikt cc0. Dus daar is het waarschijnlijk ook op te halen. Koektrommel (overleg) 20 sep 2012 18:54 (CEST)

Is daar al een speciaal sjabloon voor aangemaakt Koektrommel? Crazyphunk 20 sep 2012 23:39 (CEST)

Commons:Labour Party candidates in the 2012 Dutch general elections is denk ik wel handig. Multichill (overleg) 21 sep 2012 17:07 (CEST)