Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 28
Uiterlijk
Week 28[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd (toegevoegd 09/07)[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Kleinkunstenaar - dubbelop, Categorie:Cabaretier bestaat al, met de beschrijving "Een cabaretier is een beoefenaar van cabaret of kleinkunst." - Jvhertum 9 jul 2007 11:43 (CEST)
- Tegen verwijderen. Een kleinkunstenaar is niet hetzelfde als een cabaretier. Een kleinkunstenaar maakt meestal geen humor, terwijl sommige cabaretiers helemaal geen muziek maken, en kleinkunstenaars wel. Ik pleit voor het behoud van de categorie. Als je kijkt naar de Categorie:Kleinkunst zal je merken dat de meeste cabaretiers er niet in voorkomen. Ik stel voor om de beschrijving van de categorie Cabaretier te corrigeren. Riki 9 jul 2007 11:46 (CEST)
- Tegen verwijderen - kleinkunst is niet cabaret --LimoWreck 11 jul 2007 13:56 (CEST)
- Tegen verwijderen - een afgestudeerde aan de kleinkunstacademie is niet per definitie een cabaretier Groucho 15 jul 2007 20:40 (CEST)
- behouden door Jvhertum
- Categorie:Belizaans bioloog, Categorie:Belizaans botanicus, Categorie:Belizaans wetenschapper - leeg. Wikix 9 jul 2007 12:19 (CEST)
- verwijderd door Jvhertum
- Categorie:Website - volgens mij kan de hele categorie weg, erg bedenkelijk, lees echter mijn "reserve" in Overleg_categorie:Website#Kennislink. --Dartelaar [schrijf me!] 9 jul 2007 12:29 (CEST)
- Tegen verwijderen niet duidelijk waarom dit een bedenkelijke categorie is of weg moet. Jouw argument "alle informatie is in de vorm van websites" op Overleg categorie:Website snap ik niet. Je heb ook boeken en zo ;) Overigens ben je vergeten een catweg-sjabloon op de categoriepagina te plaatsen - Jvhertum 9 jul 2007 13:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - onbegrijpbare redenering - en de onnavolgbare redeneringen van één iemand zijn geen reden ene categorie zomaar te vernielen --LimoWreck 11 jul 2007 13:55 (CEST)
- Tegen verwijderen - ik begrijp de redenatie ook niet, websites passen in een categorie genaamd Website. Ook voortaan een verzoek niet meer de categorie zelf te gebruiken; er heeft nu een week zo'n lelijk oranje sjabloon gestaan en dat kan niet: gewone bezoekers van deze site zien dat ook en dat is storend. - Simeon 22 jul 2007 20:08 (CEST)
- behouden door Jvhertum
- Voor verwijderen Categorie:Veolia_Transport - deze is toch wel al veel te precies? --Dartelaar [schrijf me!] 9 jul 2007 12:43 (CEST)
- valt wel mee, maar ik zag dat er spoorlijnen en materieel in deze (sub)cat zijn gecategoriseerd, dat klopt dus niet. Hsf-toshiba 9 jul 2007 13:44 (CEST)
- Tegen verwijderen - Juist handige combinatie. Alankomaat 11 jul 2007 19:05 (CEST)
- behouden door Jvhertum
- Categorie:Regio naar land - nogal vage definitie, voor landen die hun landsdelen toevallig "regio" noemen. De pagina's in deze categorie kunnen beter opgenomen worden in Categorie:Landsdeel (en zijn dat al voor een groot deel) - Jvhertum 9 jul 2007 14:32 (CEST)
- verwijderd door Jvhertum
- Categorie:Irakees persoon - Zie WP:TC#Iraaks_/_Irakees. Foutief, geldt ook voor subcats. Zouden allen hernoemd moeten worden naar Iraaks xxx. «Niels» zeg het eens.. 9 jul 2007 16:58 (CEST)
- Er is discussie over (geweest) in het Taalcafé: zie de link die Niels geeft. Onthutsend genoeg vermeldt het Groene Boekje de vorm Irakees, terwijl het Witte Boekje die ook noemt, maar daarnaast nog Iraaks heeft. Niet alle woorden staan in het Groene Boekje, maar die er in staan, moeten als aanvaardbaar worden erkend. Irakees lijkt dus bij nader inzien niét foutief, al kun je daarover (met mij) treuren. Bessel Dekker 14 jul 2007 13:00 (CEST)
- Ok, niet foutief, maar men lijkt zich in de discussie toch uit te spreken voor de meer gebruikte vorm Iraaks. Hernoeming kan dus nog steeds plaatsvinden. Niels(F)? 15 jul 2007 15:40 (CEST)
- Beslist. Mij lijkt er weinig tegen hernoeming te pleiten, maar ook weinig vóór. Bessel Dekker 22 jul 2007 04:18 (CEST)
- Ok, niet foutief, maar men lijkt zich in de discussie toch uit te spreken voor de meer gebruikte vorm Iraaks. Hernoeming kan dus nog steeds plaatsvinden. Niels(F)? 15 jul 2007 15:40 (CEST)
- Er is discussie over (geweest) in het Taalcafé: zie de link die Niels geeft. Onthutsend genoeg vermeldt het Groene Boekje de vorm Irakees, terwijl het Witte Boekje die ook noemt, maar daarnaast nog Iraaks heeft. Niet alle woorden staan in het Groene Boekje, maar die er in staan, moeten als aanvaardbaar worden erkend. Irakees lijkt dus bij nader inzien niét foutief, al kun je daarover (met mij) treuren. Bessel Dekker 14 jul 2007 13:00 (CEST)
- hernoemd door Jvhertum
- verduidelijkingen (behouden etc.) toegevoegd door Niels(F)? 23 jul 2007 18:47 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 10/07, te verwijderen vanaf 24/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Taxonoom Onwerkbare categorie. Categorie met een handjevol namen, terwijl er veel meer taxonomen zijn. Taxonomie is tevens een onderdeel van veel wetenschappen. Hans B. 10 jul 2007 08:20 (CEST)
- Het gaat hier om biologen die op hun werkterrein bezig zijn met taxonomie (wetenschappelijke indeling). Een wijziging van de categorienaam zou wellicht een oplossing kunnen zijn, bijvoorbeeld categorie:taxonoom (biologie). De categorie:taxonomie bestaat ook en is onder meer een subcategorie van de categorie:biologie. Wikix 10 jul 2007 23:46 (CEST)
- Tegen verwijderen Eens met Wikix - Jvhertum 11 jul 2007 00:53 (CEST)
- Voor verwijderen Deze categorie werkt simpelweg niet en is niet te onderhouden en dat bewijst de Engelse interwiki ook. Daar heeft iemand deze categorie aangemaakt en er twee namen ingezet waar hij taxonomie of taxonoom zag staan. Taxonoom is helemaal geen op zichzelf staand beroep maar maakt altijd ergens onderdeel van uit. Ik denk dat van de botanici op wikipedia meer dan 80% zich in minder of meerdere mate met taxonomie bezig houdt/hield en dat zal vaak niet expliciet in de tekst vermeld staan. Dit zal ook gelden voor een groot gedeelte van de zoölogen, mycologen en microbiologen. Niemand gaat deze categorie aanvullen en onderhouden. Dit is vergelijkbaar met Rembrandt van Rijn als etser categoriseren, wat ook een niet op zichzelf staand beroep is en ook niet altijd expliciet in de tekst vermeld zal staan. Hans B. 11 jul 2007 12:16 (CEST)
- Die vergelijking gaat niet op, want er is een Categorie:Etser Jvhertum 15 jul 2007 11:46 (CEST)
- Ja met twaalf namen. Een categorie die dus ook niet onderhouden wordt en waarin veel namen ontbreken omdat etsen een techniek is waar veel kunstenaars zich mee bezig houden/bezig hielden. Als de categorie:Taxonoom behouden blijft, weet niemand welke biologen daar nu precies in horen. Lijkt me niet wenselijk. Hans B. 15 jul 2007 15:50 (CEST)
- Je zou in de toelichting kunnen zetten dat het gaat om biologen die zich specifiek met taxonomie hebben beziggehouden. Zo kan je een redelijke afbakening krijgen. Wikix 20 jul 2007 15:31 (CEST)
- Dan blijft alleen Carolus Linnaeus over, dat is de enige onomstreden taxonoom die zich er jaren mee bezig heeft gehouden. Met alleen taxonomie verdient niemand zijn brood. Hans B. 20 jul 2007 22:59 (CEST)
- Een zo'n strenge maatstaf hoeft niet te worden aangelegd, het gaat erom die biologen te vermelden die het een en ander aan taxonomie hebben gedaan waardoor het vermeldenswaard is hen in die categorie te vermelden. Wikix 21 jul 2007 00:38 (CEST)
- Het probleem is juist dat wanneer biologen zich met taxonomie bezig houden/hielden, dat vaak helemaal niet expliciet in de artikelen vermeld staat. Het is niet voor niets dat er op geen enkele wikipedia een lijst of categorie van taxonomen is. Het is gewoon niet goed af te bakenen wanneer iemand in die categorie moet. Vermeldenswaard is bovendien pov. Hans B. 21 jul 2007 01:20 (CEST)
- Van de biologen die ik in deze categorie had gezet, stond in het artikel uitdrukkelijk vermeld dat ze zich bezighielden met taxonomie. Vermeldenswaard lijkt me daarom een goede neutrale maatstaf. Wikix 21 jul 2007 10:13 (CEST)
- Vermeldenswaard is niet neutraal. Er kunnen trouwens ook andere woorden worden gebruikt zoals classificatie/classificeren, indeling/indelen, systematiek etc. Deze kunnen op hetzelfde neerkomen als taxonomie. Het gaat ook juist om de gevallen waarbij dat niet uitdrukkelijk in de tekst vermeld staat en dat zijn er meer dan te overzien is. Het werk van Jussieu wordt meer gebruikt dan het werk van Harms of MacDougal en bij de eerste staat het dus niet uitdrukkelijk in de tekst vermeld. Bovendien krijg je allemaal personen in een categorie waar weinig verband tussen is. De taxonomie van virussen heeft een totaal andere basis dan de taxonomie van zoogdieren, planten of bacterïen. Er zijn heel veel biologen die een klein beetje aan taxonomie hebben gewerkt, maar dat levert uiteindelijk wel een totale taxonomie op. Dit is gewoon een categorie die niet op grond van duidelijke criteria in te vullen is en dus dubieus blijft. Hans B. 21 jul 2007 11:54 (CEST)
- "Beoefenaar van de taxonomie op het gebied van de biologie. Het gaat om biologen die zich in het bijzonder met dit vakgebied hebben beziggehouden." Dit is nou een goed voorbeeld van een belachelijke definitie waarmee je zelf al aangeeft dat je zelf ook geen raad weet met deze categorie. Hiermee val je dus door de mand. Hans B. 22 jul 2007 12:38 (CEST)
- Het probleem is juist dat wanneer biologen zich met taxonomie bezig houden/hielden, dat vaak helemaal niet expliciet in de artikelen vermeld staat. Het is niet voor niets dat er op geen enkele wikipedia een lijst of categorie van taxonomen is. Het is gewoon niet goed af te bakenen wanneer iemand in die categorie moet. Vermeldenswaard is bovendien pov. Hans B. 21 jul 2007 01:20 (CEST)
- Een zo'n strenge maatstaf hoeft niet te worden aangelegd, het gaat erom die biologen te vermelden die het een en ander aan taxonomie hebben gedaan waardoor het vermeldenswaard is hen in die categorie te vermelden. Wikix 21 jul 2007 00:38 (CEST)
- Dan blijft alleen Carolus Linnaeus over, dat is de enige onomstreden taxonoom die zich er jaren mee bezig heeft gehouden. Met alleen taxonomie verdient niemand zijn brood. Hans B. 20 jul 2007 22:59 (CEST)
- Je zou in de toelichting kunnen zetten dat het gaat om biologen die zich specifiek met taxonomie hebben beziggehouden. Zo kan je een redelijke afbakening krijgen. Wikix 20 jul 2007 15:31 (CEST)
- Zie argumenten Hans B. Geen goed idee om zo te categoriseren. Categorieën verdragen weinig nuance, het worden al snel labels en hokjes waar iedereen maar in wordt gestopt. Voor zover ik weet is dat nog steeds niet, of zou dat althans mi nog steeds niet moeten zijn, het uitgangspunt van categorisatie hier. Niels(F)? 21 jul 2007 01:25 (CEST)
- behouden door Jvhertum. Geen duidelijke consensus voor verwijderen. De categorie kan evt. na de zomer opnieuw genomineerd worden, als er meer mensen zijn, zodat een bredere discussie kan plaatsvinden
Voor verder discussie over deze categorie zie de nieuwe nominatie op 27/07
- Categorie:Thermodynamische proces: grammaticaal onjuist; hernoemen naar Categorie:Thermodynamisch proces is gewenst. Paul B 10 jul 2007 13:56 (CEST)
- hernoemd door Jvhertum
- Categorie:Olympische Spelen (voetbal) hernoemen naar Categorie:Voetbal op de Olympische Spelen, zoals de andere sporten ook hebben. Larzzz 10 jul 2007 20:19 (CEST)
- hernoemd door Jvhertum
Toegevoegd woensdag 11/07, te verwijderen vanaf 25/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Vorst van Lippe - Leeggehaald na melding op overlegpagina. Alankomaat 11 jul 2007 13:42 (CEST)
- verwijderd door Jvhertum
- verwijderd door Jvhertum
- Categorie:Kinetische kunst - Weg. De inhoud zijn kunstenaars, dus dan zou de categorienaam 'Kinetisch kunstenaar' moeten zijn of iets dergelijks. Beter echter om een lijst met kunstenaars aan het artikel kinetische kunst toe te voegen. Alankomaat 11 jul 2007 13:48 (CEST)
- verwijderd door Jvhertum
Categorie:Irakees persoonhernoemen naar Categorie:Iraaks persoon, geldt ook voor de subcats. Hsf-toshiba 11 jul 2007 14:16 (CEST)- Dat heb ik twee dagen geleden al gemeld. Zie boven. «Niels» zeg het eens.. 11 jul 2007 14:17 (CEST)
- Ik had er naar gezocht, maar blijkbaar toch overheen gekeken. Ik dacht dat het vergeten was ;) Hsf-toshiba 11 jul 2007 14:40 (CEST)
- Ik had nb naar het plaatsen van de nominatie gelínkt in het Taalcafé! «Niels» zeg het eens.. 11 jul 2007 15:38 (CEST)
- Na ja, wrijf het er maar in, dat ik niet heb opgelet. Hsf-toshiba 11 jul 2007 15:51 (CEST)
- Ik had nb naar het plaatsen van de nominatie gelínkt in het Taalcafé! «Niels» zeg het eens.. 11 jul 2007 15:38 (CEST)
- Ik had er naar gezocht, maar blijkbaar toch overheen gekeken. Ik dacht dat het vergeten was ;) Hsf-toshiba 11 jul 2007 14:40 (CEST)
- Dat heb ik twee dagen geleden al gemeld. Zie boven. «Niels» zeg het eens.. 11 jul 2007 14:17 (CEST)
Toegevoegd donderdag 12/07, te verwijderen vanaf 26/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Changan - hernoemen naar Categorie:Chang'an Motors zoals ook het hoofdartikel heet - Ronaldvd 12 jul 2007 10:32 (CEST)
- hernoemd door Jvhertum
Toegevoegd vrijdag 13/07, te verwijderen vanaf 27/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Industrieel ontwerpen hernoemen naar Categorie:Industriële vormgeving voor consistentie met hoofdartikel Industriële vormgeving - Jvhertum 13 jul 2007 15:21 (CEST)
- hernoemd door Jvhertum
- verwijderd door Jvhertum
- Categorie:Yoga Persoon - geen goed Nederlands, hernoemen tot Categorie:Yogabeoefenaar - Jvhertum 13 jul 2007 20:49 (CEST)
- Ander voorstel: hernoemen tot Categorie:Yogaleraar, concreter en encyclopedischer. Alle personen die nu in de cat staan, voldoen. Ivory 13 jul 2007 20:53 (CEST)
- Mooi, dan vind ik dat een goed voorstel - Jvhertum 14 jul 2007 11:54 (CEST)
- Hernoemd tot Categorie:Yogi door Multichill op 18 juli. Lijkt me wel de beste benaming - Jvhertum 18 jul 2007 09:34 (CEST)
- Mooi, dan vind ik dat een goed voorstel - Jvhertum 14 jul 2007 11:54 (CEST)
- Ander voorstel: hernoemen tot Categorie:Yogaleraar, concreter en encyclopedischer. Alle personen die nu in de cat staan, voldoen. Ivory 13 jul 2007 20:53 (CEST)
- hernoemd door Multichill
- Categorie:Stad in Shida Kartli en Categorie:Stad in Abchazië en Categorie:Stad in Imereti - overbodige opsplitsing van een paar steden naar deelgebied. (deelgebied cats bestaan zelfs nog niet) Michiel1972 13 jul 2007 21:24 (CEST)
- verwijderd door Jvhertum
Toegevoegd zaterdag 14/07, te verwijderen vanaf 28/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Motownmedewerker - Inhoud bestaat grotendeels uit zangers die onder contract staan of stonden van deze maatschappij. Vreemde naam dus, maar beter helemaal weg: we categoriseren voetballers ook niet naar club. Alankomaat 14 jul 2007 10:31 (CEST)
- Toch wel waardevol, ik stel voor dat we hernoemen naar Categorie:Motown - Jvhertum 15 jul 2007 11:42 (CEST)
- De belangrijkste Motownfiguren staan in Motown al genoemd. Verder klopt de categorie niet; zo staat Meat Loaf er in, terwijl in Meat Loaf nergens het woord Motown valt. CaAl (overleg) 15 jul 2007 17:22 (CEST)
- Ik ben het met JvHertum eens dat dit een waardevolle categorie is, zeker bij het ontbreken van een Lijst van Motown artiesten. Ik heb hem dus hernoemd naar categorie:Motown. Joris1919 28 jul 2007 16:06 (CEST)
- De belangrijkste Motownfiguren staan in Motown al genoemd. Verder klopt de categorie niet; zo staat Meat Loaf er in, terwijl in Meat Loaf nergens het woord Motown valt. CaAl (overleg) 15 jul 2007 17:22 (CEST)
- Toch wel waardevol, ik stel voor dat we hernoemen naar Categorie:Motown - Jvhertum 15 jul 2007 11:42 (CEST)
- Categorie:Stad in Samtskhe-Javakheti, Categorie:Stad in Kartli & Categorie:Stad in Adjara. Overbodige opsplitsing naar deelgebied. Zie ook nominatie 13/07. Alankomaat 14 jul 2007 10:42 (CEST)
- Categorie:Zeilen in Groningen - Weg. Veel te specifieke cat. Gaat overigens niet over de zeilsport; inhoud bestaat uit zeilschepen die (ook) in Groningen gebouwd en/of gebruikt werden. Alankomaat 14 jul 2007 12:39 (CEST)
- Categorie:Toverland - 2 artikelen, overdreven detailcat Michiel1972 14 jul 2007 14:53 (CEST)
- Categorie:Theater in Rotterdam - hernoem zoals de ander cats: Theaterzaal in Rotterdam Michiel1972 14 jul 2007 15:00 (CEST)
- Categorie:Vlag van Europa - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:19 (CEST)
- Categorie:Berg in Iran - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Burgemeester van Anzegem - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Canadees theoloog - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Chinees territorium - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Competitievoetbal 1956/1957 - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Compositie van Lully - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Gedragswetenschap - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Grieks activist - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Iers activist - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Italiaanse rockband - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Japans fotograaf - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Liemeer - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Locatie in Fantasy fictie - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Nederlandse mezzosopraan - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Nieuws over Andorra - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Noord-Brabantse gemeentevlag - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Onderwijs in Drenthe - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Paramaçonnieke organisatie - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Plaats in Epirus - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Rallyterm - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Review - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Schijftongkikker - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:School in Frankrijk - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Stad in provencie Samtskhe-Javakheti - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Territorium in Azië - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
- Categorie:Tsjetsjeens activist - Leeg. Alankomaat 14 jul 2007 22:38 (CEST)
Toegevoegd zondag 15/07, te verwijderen vanaf 29/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Ter Aar - Gemeente is opgeheven. De twee artikelen kunnen naar Categorie:Nieuwkoop. Alankomaat 15 jul 2007 20:22 (CEST)