Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070307
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 07/03 te verwijderen vanaf 21/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 07/03: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- ESCA Zwemmen - ne - reclame voor een plaatselijke zwemclub. Johan N 7 mrt 2007 00:22 (CET)
- ESCA Zwemmen - Waarom zou een 'plaatselijke' zwemclub niet gewoon mogen blijven staan bij 'sportverenigingen'- 'zwemverenigingen', zoals er al een aantal zijn geplaatst? Mogen alleen de 'hele grote' verenigingen plaatsnemen op Wikipedia?Gebruiker:ESCA ik heb deze opmerking verplaatst en de gebruikersnaam verbeterd Gebruiker:EdBever
- Persoonlijk vind ik dat verenigingen niet in een encyclopedie thuishoren vanwege het strik lokale karakter. Pas als ze op landelijk niveau wat doen dan worden ze wikiwaardig. Het artikel is in de huidige vorm meer een reclamefolder. Als je het indikt en wat objectiever beschrijft dan kan overwogen worden om het artikel te behouden. In de huidige vorm ben ik dus voor weg. EdBever 7 mrt 2007 08:51 (CET)
- Dit is knip&plakwerk, en daarmee zwaar WIU en wellicht ook (C). Als vereniging heb ik er geen bezwaar tegen, zolang het maar encyclopedisch is beschreven en ze niet pas vorige maand zijn opgericht. EdoOverleg 7 mrt 2007 12:22 (CET)
- ESCA Zwemmen - Waarom zou een 'plaatselijke' zwemclub niet gewoon mogen blijven staan bij 'sportverenigingen'- 'zwemverenigingen', zoals er al een aantal zijn geplaatst? Mogen alleen de 'hele grote' verenigingen plaatsnemen op Wikipedia?Gebruiker:ESCA ik heb deze opmerking verplaatst en de gebruikersnaam verbeterd Gebruiker:EdBever
- Lento Violento - wiu - de man en het begrip bestaan, maar dit lijkt nergens op.Johan N 7 mrt 2007 00:25 (CET)
Unionisme (Noord-Ierland)-weg- minimaal, terwijl er al het veel vollediger Unionisten bestaat (ditmaal met terecht een titel in het meervoud). Bessel Dekker 7 mrt 2007 03:48 (CET)- Er is ook al een Unionisme, wat voornamelijk over het Belgisch unionisme gaat, maar kort ook over dat in Noord-Ierland. (Tevens verwijst unionist naar unionisme en niet naar, wat ik zou verwachten, unionisten). CaAl overleg 7 mrt 2007 12:05 (CET)
- Was reeds verwijderd, en ik heb het opnieuw aangemaakt: waarom verwijderen als je kan redirecten? — Zanaq (?) 7 mrt 2007 19:17 (CET)
- Koppelpassant – wb - **Man!agO** 7 mrt 2007 08:36 (CET)
- Sportoriëntatie – wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 08:36 (CET)
- Steven de Waal wiu of weg, pagina is een hele lange lap onopgemaakte tekst, een tekstdump waarschijnlijk. Ik kan geen auteursrechtenechendingen vinden. De pagina bevat veel persoonlijke info, lijkt een beetje op een CV. EdBever 7 mrt 2007 08:42 (CET)
- mss kopie van B&C intern document. Wikified en ernstig ingekort/herschreven. Mag wmb blijven zo. Mhaesen 7 mrt 2007 13:57 (CET)
- Voor verwijderen - lijkt nog steeds op opsomming uit een CV, dit CV lijkt me niet wikiwaardiger dan de honderdduizenden andere mensen hun CV's... --LimoWreck 7 mrt 2007 19:39 (CET)
- Jaap Boonstra {auteur} EdBever 7 mrt 2007 10:24 (CET)
- Paardrijden gehandicapten wiu, als onderwerp wel wikiwaardig. EdBever 7 mrt 2007 11:12 (CET)
- Avid - wb- **Man!agO** 7 mrt 2007 11:27 (CET)
- Niet wb (het gaat om een product-/firmanaam), wel wiu - Jvhertum 7 mrt 2007 12:42 (CET)
- Overleg:Meulenhoff (Uitgeverij Meulenhoff Amsterdam) een compleet zinloze vraag voor een adres bij een redirect. Dit is geen gouden gids. EdBever 7 mrt 2007 11:45 (CET)
- Bouw & Infra Harmonie Nederland, Nationaal – wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 11:46 (CET)
- Bahá\'í-kalender - wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 13:01 (CET)
Toegevoegd 07/03: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Typtyfus - wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 13:59 (CET)
- Kom nou, NE-onzin, weg ermee! paul b [overleg] 7 mrt 2007 15:00 (CET)
- Faluche - wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 14:01 (CET)
- Als Je Maar Bekend Band - wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 14:18 (CET)
- Hannes Knoin - wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 14:27 (CET)
- Idris vermoedelijk alleen maar onzin Josq 7 mrt 2007 14:41 (CET)
- Er worden regelmatig onzinartikelen onder deze naam aangemaakt. Doe maar nuweg. paul b [overleg] 7 mrt 2007 15:00 (CET)
- Afrikaanse luipaard weg (of nuweg) - --EdwinB 7 mrt 2007 15:08 (CET)
- N.E.S.A.R.A - weg/NE - dit staat er al een maand, en sinds ik er een {twijfel}-sjaboon op heb geplakt, is er geen enkele bewerking gedaan. Dit is een onzinnige samenzweringstheorie die in het huidige artikel als feit wordt verkocht. Dan liever geen artikel. Voor achtergrond: zie en:NESARA conspiracy theory. paul b [overleg] 7 mrt 2007 15:16 (CET)
- Weg ermee! Onzin en afschuwelijk slecht geschreven met die "fraude naar anderen toe.." Brrrr. Robert Prummel 8 mrt 2007 04:20 (CET)
- Joost Kraan - Weg., persoon lijkt me nog niet encyclopedisch... Dolfy 7 mrt 2007 15:25 (CET)
- Hard tegen hart - van dezelfde gebruiker, lijkt meer reclame voor nieuwe film dan een encyclopedische artikel... Dolfy 7 mrt 2007 15:25 (CET)
- Wilbertoord weg. Als iemand niet eens de moeite kan nemen om even wat zinnigs te schrijven... EdBever 7 mrt 2007 16:08 (CET)
- Total Design reclame. EdBever 7 mrt 2007 16:08 (CET)
- De Christelijke muziekvereniging “Hosanna” uit Amersfoort - wiu. Probleempje: Muziekvereniging Hosanna, die zit in Harlingen. Los van wiu moet er dus ook een dp komen, dunkt me (indien wiu opgelost wordt). Felix2036 (reageer) 7 mrt 2007 16:27 (CET)
- Premies Volksverzekeringen in jaar van 65 jaar worden - wiu, titel loopt niet, opmaak deugt niet, inhoud niet goed gepresenteerd - Felix2036 (reageer) 7 mrt 2007 16:32 (CET)
- De Vlucht van de Atlantis obscuur, te weinig info Josq 7 mrt 2007 16:37 (CET)
- Agfa preisbox 44 zou heel misschien interessant kunnen zijn, maar is wiu, en vol typefouten Josq 7 mrt 2007 16:39 (CET)
- Heffingskortingen in jaar van 65 worden - wiu, mist opmaak - dryke 7 mrt 2007 16:44 (CET)
- Competitieroeien - mag weg, artikel bestaat al in de vorm van Roeien (sport) - Felix2036 (reageer) 7 mrt 2007 16:44 (CET)
- PTV reclame Josq 7 mrt 2007 16:47 (CET)
- Betalingskorting - wiu, zelfde auteur als overige belastinggerelateerde artikelen hierboven - Felix2036 (reageer) 7 mrt 2007 16:52 (CET)
- Living Tomorrow reclame Josq 7 mrt 2007 16:53 (CET)
- Kidnap (Franka-album) te weinig voor wiu, weg dus. EdBever 7 mrt 2007 16:55 (CET)
- Hoge Hexelse beek - wiu - Felix2036 (reageer) 7 mrt 2007 16:57 (CET)
- Roda '46 wiu of weg? EdBever 7 mrt 2007 16:59 (CET)
- Trackmania -wiu - dryke 7 mrt 2007 17:19 (CET)
- High School Musical 3 wiu, (taal, opmaak, wikificatie e.d.) EdBever 7 mrt 2007 17:21 (CET)
- The Day That Never Happened - ne, of gaan we weer een grens verleggen? - Advance 7 mrt 2007 18:10 (CET)
- The Day That Never Happened - Wat is de reden dat deze pagina op de lijst komt? Gebruiker:Sanne'sSyndrome 16 mrt 2007 16:48 (CET)
- "NE" staat voor "niet encyclopedisch": men kan zich afvragen of deze film belangrijk genoeg is om hier te worden opgenomen. Zoekende op "Pim Razenberg" en "The Day that Never Happened" vind ik slechts 7 Googlehits: [1]. Als ik op Pim Razenberg zoek, krijg ik er iets meer, waaronder een artikel in TC Tubantia, een relevant dagblad in de regio, maar het voldoet zeker niet aan Wikipedia:Relevantie. paul b [overleg] 16 mrt 2007 19:28 (CET)
- The Day That Never Happened - Wat is de reden dat deze pagina op de lijst komt? Gebruiker:Sanne'sSyndrome 16 mrt 2007 16:48 (CET)
- Ter Aalst - wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 18:33 (CET)
- Alegría (film) - wiu (laaste zin is overigens ook niet helemaal objectief Cadezo 7 mrt 2007 18:47 (CET)
Toegevoegd 07/03: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Autotrein - wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 18:51 (CET)
- Tegen verwijderen - voldoende aangepast --Ajoman 7 mrt 2007 19:57 (CET)
- Een externe link vervangen door een categorie is hier niet voldoende. Nog steeds wiu. paul b [overleg] 7 mrt 2007 21:38 (CET)
- Tegen verwijderen Kan zo wel blijven, dunkt mij. EdoOverleg 7 mrt 2007 22:36 (CET)
- Nou, dan heb ik het zelf maar onder handen genomen. Het kan er nu wel mee door, denk ik. paul b [overleg] 7 mrt 2007 23:19 (CET)
- Sulake - wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 18:52 (CET)
- genuwegd, was al verwijderd bij verwijdersessie 7/3 en opnieuw aangemaakt MoiraMoira overleg 11 mrt 2007 14:59 (CET)
- Google zoeken - onnodige redirect - Arjan 7 mrt 2007 18:53 (CET)
- incl. overlegpagina, tekst daarvan is zojuist verplaatst. Elly 20 mrt 2007 09:25 (CET)
- Yep. De redirect kan dus weg. - Arjan
- incl. overlegpagina, tekst daarvan is zojuist verplaatst. Elly 20 mrt 2007 09:25 (CET)
- "outsider" kunstenaar - wb (alsmede wiu, rare titel en m.i. in deze vorm ne) - CaAl overleg 7 mrt 2007 18:56 (CET)
- Dirk de Beuk - wat onduidelijk, als het encyclopedisch is tenminste... --LimoWreck 7 mrt 2007 18:57 (CET)
- Feadship - wiu, mogelijk reclame - Erik'80 · 7 mrt 2007 19:16 (CET)
Vliebergh Senciecentrum- wiu (te weinig inhoud) Cadezo 7 mrt 2007 19:24 (CET)- Als dit te weinig inhoud is, hou dan maar op met wikipedia, sjabloon verwijderd. Door de wol geverfd 8 mrt 2007 16:45 (CET)
- Brandon Flowers - wiu Cadezo 7 mrt 2007 19:26 (CET)
- Heb het wat uitgebreid. Veel meer is er niet over Flowers te melden (althans, niet wat in The Killers zou passen) - volgens Wikipedia:Relevantie#Muziek zit dit ook op het randje van NE. CaAl overleg 7 mrt 2007 21:52 (CET)
- Royal flush - wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 19:26 (CET)
- Voor verwijderen dit is volgens mij zelfs gewoon zelfpromotie/reclame! Cadezo 7 mrt 2007 19:33 (CET)
- Voor verwijderen reclame zou ik het niet noemen, wel pure NE. CaAl overleg 7 mrt 2007 21:52 (CET)
- Jerk - wiu - **Man!agO** 7 mrt 2007 19:31 (CET)
- Hernoemd naar Jerk (natuurkunde) omdat jerk ook een muziekstijl is. Dat lemma moet nog worden gecreëerd. Hans Kamp 17 jun 2008 19:17 (CEST)
- Heb het gewikificeerd en geredigeerd. Kan er nu wel mee door, denk ik. paul b [overleg] 7 mrt 2007 21:13 (CET)
- Jens Van Ranst - wiu (of ne?) - **Man!agO** 7 mrt 2007 19:32 (CET)
- Europees kampioenschap voetbal vrouwen onder 17 - ik begrijp er niet zoveel van, het is voor vrouwen onder de 17 of 19? Aantal zinnen onduidelijk. Daarnaast wiu. Tukka 7 mrt 2007 20:28 (CET)
- Museum Flehite - schending auteursrecht (de site staat onderaan het artikel) - Vm1o 7 mrt 2007 21:11 (CET)
- Leefomgeving - wb - Vm1o 7 mrt 2007 21:13 (CET)
- En zelfs daarvoor te nietszeggend. Doe maar weg. paul b [overleg] 7 mrt 2007 22:59 (CET)
- BluefisH - wiu - Vm1o 7 mrt 2007 21:14 (CET)
- Taalgebruik is wel érg lyrisch. Dit lijkt reclame c.q. zelfpromotie. paul b [overleg] 7 mrt 2007 23:19 (CET)
- Goden in Guild Wars - waar gaat dit over? - Vm1o 7 mrt 2007 21:15 (CET)
- Euhm, Guild Wars. Maar dit goden-artikel is een tekstdump en afschuwelijke fancruft. Weg hiermee graag. paul b [overleg] 7 mrt 2007 21:31 (CET)
- Verplicht unitheisme - wiu - Vm1o 7 mrt 2007 21:17 (CET)
- Guild Wars - wiu - naar aanleiding van bovenstaande. Dit artikel is voor een groot deel een ongestructureerde hoop tekst met niet-encyclopedisch taalgebruik en onleesbaar jargon. Dit is zo geen artikel, ook al staat het er al bijna twee jaar. Inkorten of verbeteren, anders liever weg (maar dat is mijn mening). paul b [overleg] 7 mrt 2007 21:31 (CET)
- Professioneel skateboarder - Niet duidelijk beschreven, tevens vind ik het geen artikel waardig, zou makkelijk ingevoegd kunnen worden bij skateboarden. De titel lijkt me ook niet juist, evenals de gelijkheid met onderstaand artikel - Roelzzz 7 mrt 2007 21:50 (CET)
- ((tegenweg}} - Er is vaak verwarring over amateur en professionele skateboarders. J-Ros 17 mrt 2007 20:09 (CET)
- Amateur skateboarder - Idem aan bovenstaande - Roelzzz 7 mrt 2007 21:50 (CET)
- ((tegenweg}} - Er is vaak verwarring over amateur en professionele skateboarders. J-Ros 17 mrt 2007 20:09 (CET)
- Kees van Zandvliet - ne of wiu - titel slaat op de directeur van de dierenbescherming, artikel gaat over de dierenbescherming zelf. Johan N 7 mrt 2007 22:11 (CET)
- Artikel is aangepast, is nu pure zelfpromotie.Johan N 7 mrt 2007 22:24 (CET)
- White Knuckle Syndrome - wiu - onduidelijke uitleg, taalfouten.Johan N 7 mrt 2007 22:14 (CET)
- Volgens mij zwaar NE. Ik citeer: "Het begrip is in 2007 geïntroduceerd door Eric Arkesteijn", inclusief rode link. Doe maar weg. paul b [overleg] 7 mrt 2007 22:33 (CET)
- Kees Kroket - ne - reclame.Johan N 7 mrt 2007 22:21 (CET)
- Ik vind het geen reclame hoor, dan is bijna alles hier reclame kan je bijna alles wel gaan verwijderen - Liveshop
- Voor verwijderen Zwaar NE en idd reclame. Zie ook wat wikipedia niet is: gratis webruimte. «Niels» zeg het eens.. 7 mrt 2007 22:26 (CET)
- De eerste alinea zegt alles: Weg ermee! . paul b [overleg] 7 mrt 2007 22:28 (CET)
Brachiopoda - aut - was al wikify, maar grote stukken gecopieerd uit [users.skynet.be/spitsbergen/brachiopoden.htm].Johan N 7 mrt 2007 22:44 (CET)- Ondertussen aangepast, nominatie ingetrokken.Johan N 9 mrt 2007 22:06 (CET)
- Egger-Bahn - aut - [www.egger-bahn.nl/geschiedenis_egger.html].Johan N 7 mrt 2007 22:47 (CET)
- Egger-bahn - idem. Johan N 7 mrt 2007 22:57 (CET)
- Auteur beweert dat het auteursrecht bij hem berust (zie Speciaal:Contributions/Wittekoek. Wat nu?Johan N 7 mrt 2007 23:02 (CET)