Gebruiker:Pjetter/Waarom blokkeren van gebruikers zinvol is

Dit is een persoonlijk essay van een Wikipediagebruiker. De pagina beschrijft niet een officiële regel of richtlijn, maar geeft enkel de mening weer van de auteur(s). Voel je vrij om aanpassingen te maken of erover te discussiëren op de overlegpagina.

Blokkeren is een van de middelen die moderatoren ter beschikking hebben.

Blokkeren van gebruikers wordt als middel gezien waarbij men geschillen en strijd tussen (groepen van) gebruikers kan oplossen.

Aanleiding tot blokkeren

Als aanleiding tot blokkeren wordt voornamelijk genomen:

• Vandalisme; echter dat gaat slechts op voor ingelogde en niet-ingelogde vandalen
• Optreden van bewerkingsoorlogen: meestal een afkoelblok tussen 15 minuten en 24 uur
• Het doen van een persoonlijke aanval, normaliter in de vorm van een grove belediging, leidend tot afkoelblokken
• Het herhaaldelijk vertonen van "ongewenst" gedrag, zoals weigering om te overleggen, maar ook het uiten van kritiek op het systeem

De positieve gevolgen

• Men krijgt tijd om de schade die door de geblokkeerde gebruiker is ontstaan op te ruimen
• "De gemeenschap" krijgt rust: gedurende de tijd dat de geblokkeerde gebruiker niet actief is, kan deze tenslotte ook niet verder schade aanrichten.
• Men krijgt de tijd om met elkaar te overleggen wat te doen is betreffende "het probleem".
• Men kan genoegdoening voelen voor het ondervonden onrecht door de straf die de geblokkeerde gebruiker moet ondergaan.

In bepaalde gevallen zullen blokkades leiden tot escalatie en verergering van het vertoonde gedrag. Ook dit kan een positief gevolg hebben, aangezien dit leidt tot verdere blokkades en uiteindelijk tot het verbannen van de persoon van de wiki.

En daarom is het blokkeren van gebruikers zinvol.

Zie ook: Waarom blokkeren van gebruikers niet zinvol is