Overleg:Het Kapitaal

Lipschitts mag dan fouten in de vertaling van Van der Goes hebben ontdekt, hij snapt zelf de titel niet als hij die vertaalt met kritische beschouwing van de eonomie of zoiets. Kritiek is in zijn oorspronkelijke betekenis hetzelfde als analyse. Dus de feitelijke vertaling zou moeten luiden: Analyse van de politieke economie.

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Rtc (log) plaatst verwijderingssjabloon Delete voor Image:Marx-eng5.jpg':' {{delete|Copyright violation from the Marxist Internet Archive. They can only grant CC-BY-SA/PD licenses for works for which they own the copyright in the first place.|MIA pictures not PD-old}};

-- CommonsTicker 27 mrt 2007 16:21 (CEST)

Eerste vertaling

Er zou al een eerste vertaling bestaan, door Franc van der Goes, met medewerking van Maurits Triebels, in 1894. Zie http://books.google.be/books/about/Het_kapitaal.html?id=d-oPHQAACAAJ, http://www.iisg.nl/bwsa/bios/goes.html, http://www.vno-ncw.nl/over_vnoncw/geschiedenis/maurits_triebels/Pages/default.aspx, maar ik vind niets anders, in het bijzonder geen vermelding bij bibliotheken. Zou dat een “work in progress” zijn, een publicatie in feuilleton, in kleine afleveringen, van 1894 tot 1902 (dan nog onvolledig) en misschien verder? DominiqueM (overleg) 28 dec 2011 20:25 (CET)

Ja toch http://opac.amsab.be/Record/Boeken_47444. (De vermelding van 4e, herz. druk gaat over de Duitse editie, niet deze Nederlandse.) In het artikel staat een contradictie tussen “Pas in 1901 verscheen” en ondertitel met 1902. Maar misschien zouden en 1901 en 1902 echter 1894 worden. DominiqueM (overleg) 3 jan 2017 15:13 (CET)