Overleg gebruiker:Diamant/Archief/mei 2009

Dit is een archiefpagina. Gelieve hier niet te bewerken.

Archiveren

Je archiveerde zo snel, dat ik niet eens de tijd kreeg om jouw "sorry" op je overlegpagina te lezen! Groeten - Paul-MD 29 apr 2009 13:28 (CEST) Oh ja, wordt het niet tijd om de tekst "ik word 9" te veranderen in "ik ben 9 geworden"?

 Uitgevoerd en ik archieveer graag 🙂. Groet, Diamant | ? 29 apr 2009 13:30 (CEST)

Ik heb even een vraag over je gebruikerspagina, zijn die vlaggetjes van de landen waar je naar toe bent geweest? (Zouden natuurlijk ook vlaggetjes kunnen zijn die je leuk vond :P) TahR78 Gestarte artikelen 29 apr 2009 13:34 (CEST)

Lijst van vlaggetjes. Groet, Diamant | ? 29 apr 2009 13:52 (CEST)

Ja, maar vlaggetjes van landen waar je bent geweest, of die je leuk vindt? Ben gewoon nieuwsgierig 🙂 en mwah, ik weet dat je het niet leuk vind, maar kom mss toch langs, altijd beter dan vooroordelen ;) (En nee, schrik niet van dit tijdstip, was nacht voor koninginnedag aan het vieren he :P En nee, ik stalk je ook niet.. :P) Ik zie ook dat je goed actief bent op WP, ik kom mss ook weer :P Jammer dat je geen mod bent geworden - had het je toch gegund.. TahR78 Gestarte artikelen 30 apr 2009 01:24 (CEST)

Vlaggetjes waarvan ik de naam van het land ken. Zelfs, moderator worden heb je 4 extra mogelijkheden. De regels zijn strenger geworden omdat 3 maanden 6 maanden is geworden. Daarnet was ik niet actief want ik was ziek maar al van zaterdag 25 april. Wat ik heb vertel ik niet. Gisteren was ik al beter en dus actief, rond de middag vandaag was ik iets slechter, maar ben nu beter geworden. Groetjes, Diamant | ? 30 apr 2009 21:29 (CEST)

Ahja, is ook niet interessant wat je hebt ;) Maar beterschap dan! Gr. TahR78 Gestarte artikelen 30 apr 2009 22:29 (CEST)

Dankje. Door te liggen voelt me keel iets slechter. Vandaar dat ik vroeg op Wikipedia ben. Groetjes, Diamant | ? 1 mei 2009 08:47 (CEST)

Ehm Diamant, ik wil je niet weer storen met mijn KinderWiki praatjes, maar even een ding: ik zie dat jij je op 10 april 2009 hebt geregistreerd voor KinderWiki?! Was jij dat echt of heb je gewoon iemand erop laten spelen? :P Je was daar onder je oude Wikipedanaam Wikiliam geregistreerd; ik liep toevallig de userlist door en kwam jouw naam tegen, ik vond het wel een beetje raar dus vandaar dit bericht. Misschien moet je toch even bijdragen, je hebt nog niks gedaan? Zie ook dit. Als je dit bericht storend vindt, mag je het voor mijn part verwijderen, als je maar reageert ;) Gaat het trouwens beter met je keel? Groetjes, TahR78 Gestarte artikelen 5 mei 2009 03:14 (CEST)

Ik was dat echt. Mijn keel gaat beter, maar ben kort van adem. De dagen waar ik me helemaal niet goed voel ben ik niet op Wikipedia. Groet, Diamant | ? 5 mei 2009 12:27 (CEST)

Onbegrijpelijk

Diamant, je bent er al (veel) vaker op gewezen dat het wellicht handiger zou zijn om je wat meer te beperken tot artikelen en minder met taken die wellicht niet zo geschikt zijn voor iemand van jouw leeftijd. Dit relaas op deze OP begrijp ik in ieder geval weinig van en is bijna onleesbaar door zowel de stijl van schrijven als de fouten die er in staan. Ken je beperkingen en besef dat wiki zaken in detail uitleggen aan een nieuweling waarschijnlijk niet je sterkste kant is. --Kalsermar 29 apr 2009 16:46 (CEST)

Ik zag Portaal:Hulp en beheer. Dank ervoor, maar onder welke pagina zit de goede uitleg? Dus hier bedoel ik dat de lijst lang is, maar welk kopje heeft informatie over dit onderwerp? Groet, Diamant | ? 29 apr 2009 17:03 (CEST)

Er zijn verschillende onderdelen waar je naar toe zou kunnen linken dus het is maar de vraag welk specifiek "probleem" je wilt aanpakken. Het overlaten aan een meer ervaren gebruiker die het mischien beter kan uitleggen is ook een optie. --Kalsermar 29 apr 2009 17:22 (CEST)

Dat is een goed idee! Maar ik mag wel welkomstsjablonen, dossieren en informatie geven als het sjabloon vvn gebruikt moet worden? Groet, Diamant | ? 29 apr 2009 17:24 (CEST)

Iemand welkom heten mag altijd en verder, ken je beperkingen. Ik kan je niet zeggen wat je wel of niet mag doen. --Kalsermar 29 apr 2009 17:31 (CEST)

Dit is de stand:

Wat ik mag doen bij overlegpagina's van gebruikers

• Welkomsberichten sturen.
• Dossieren aanmaken.
• Mensen inforatie geven waaronder de tekst afkomstig van een sjabloonpagina is bv: vvn.

Wat ik niet mag doen bij overlegpagina's van gebruikers

• Zelfinfo geven.

Ik dacht dat dit het beste is? Groet, Diamant | ? 29 apr 2009 17:37 (CEST)

• • Hee Diamant ! Hallo. Deze aanpak die je voor jezelf uitstippelt lijkt me heel veilig. Goed zo. Zou ik voorlopig als regel voor jezelf proberen te hanteren. Het is inderdaad zo dat het bij woorden en zinnen soms op de details aankomt, en dat zeker voor een nieuwe gebruiker (die het al moeilijk heeft) meer duidelijkheid helpt. En verder: Proficiat voor al het goede werk en (hopelijk vooral ook) veel plezier met wikipedia. Kvdh 4 mei 2009 14:59 (CEST)
    • 🙂, je hbt gelijk. Ik gebruik voor de uitleg sjablonen (bv:vvn). Maar inderdaad mijn zinnen zijn soms onbegrijpelijk. Groet, Diamant | ? 5 mei 2009 12:24 (CEST)

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Edits-bewaken#Diamant_.28Overleg_.7C_bijdragen_.7C_Blokkeerlogboek.29

Ik ga er vanuit, dat je het al weet, maar zoniet... Er zijn blijkbaar gebruikers die zich enigszins storen aan je gedrag op Wikipedia... Zie het niet als kritiek, maar als tip/goede raad ! Vriendelijke groeten, Maasje 1 mei 2009 11:39 (CEST)

Sjonge jonge. Waarom toch de heletijd die opmerkingen weer? Ik geloof dat JacobH zijn houding moet leren. Vraag hem een keer, a;s ik nou alleen vandalisme bestrijd of bezighoud met artikels? Als hij dat niet goed vindt. Tja, dan weet ik het niet. Groet, Diamant | ? 1 mei 2009 12:30 (CEST)

Hoi Liam, zoals Maasje al schrijft: zie het als tip/goede raad. Nu reageer je alleen maar met boosheid. Dan denk ik: je wil niet eens luisteren naar mensen. Wikipedia is een samenwerkingsproject. Dat betekent dat je dingen samen doet, dat je dingen met elkaar afspreekt, enzovoorts. Dat betekent ook dat je probeert te begrijpen wat mensen tegen je zeggen. En dat je er iets mee probeert te doen.

Eén ding wil ik je nog vragen. Bij een aantal nieuwe gebruikers probeer je bepaalde zaken uit te leggen. Hierboven worden twee voorbeelden gegeven. Als "oude" Wikipediaan begrijp ik vaak helemaal niet wat je probeert uit te leggen, laat staan dat een "nieuwe" dat kan begrijpen. Mijn verzoek: ga aan andere mensen niet uitleggen wat ze fout doen, of hoe Wikipedia werkt. Dat werkt volgens mij alleen maar verwarrend.

Groeten - Paul-MD 1 mei 2009 12:45 (CEST)

Dank voor de uitgebreide uitleg. Idereen spreekt met een verwarrende taal, waar ik niets van begrijp. Jij bent duidelijk voor iedere gebruiker. Groet, Diamant | ? 1 mei 2009 12:50 (CEST)

Hej Diamant - ben geen begeleider ofzo, maar ik heb ook nog een tip [is een goede tip, geen kritiek]: Mozilla Firefox heeft een ingebouwd woordenboek. Het kan altijd dat je een foutje maakt, misschien 2, misschien 3, misschien wel 5 - maar het komt nogal vaak voor hier. Ik weet niet of je er van gehoord hebt maar het internetprogramma Mozilla Firefox (moet je downloaden; vraag eerst toestemming aan de eigenaar van je computer!) heeft woordenboeken beschikbaar met automatische spellingscontroles. Misschien kan dat jou helpen ;) want je bent niet zo een erge spelfoutenmaker, maar sommige mensen kunnen het misschien niet begrijpen. Groeten, TahR78 Gestarte artikelen 2 mei 2009 00:53 (CEST)

Ik werk liever met Google Chrome. Mozilla Fierefox heb ik ook op de computer maar gebruik ik niet vaak. Zelfs, ik vind het niet. Groet, Diamant | ? 2 mei 2009 13:18 (CEST)

Zelf gebruik ik ook geen Firefox meer (tja, Microsoft heeft me weer overtuigd he..) - was enkel een tip, denk: mss is het handig. TahR78 Gestarte artikelen 5 mei 2009 03:16 (CEST)

Handtekening

Ik had eigenlijk een vraagje in het algemeen. Hoe maak je zo'n mooie handtekening? Ik heb zelf al wel een handtekening gemaak op Gebruiker:Timk70/Handtekening. Maar hoe gebruik Wikipedia hem? Groetjes, Timk70 1 mei 2009 23:43 (CEST)

Zie hier. --BlueKnight 2 mei 2009 07:44 (CEST)

Dag Timk70. De stappen staan hier, kijk maar:

Aanmaken dynamische handtekening

Beste Diamant/Archief, het maken van een dynamische (sjabloon)handtekening die gebruikt kan worden voor het ondertekenen van berichten op overlegpagina's gaat als volgt: Maak een handtekeningpagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Diamant/Archief/Sjabloon:Handtekening. Ontwerp op deze pagina je handtekening, met gebruik van wikisyntax. Hier kun je bijvoorbeeld een bepaald lettertype of afwijkende kleuren in je handtekening aanbrengen. Let erop dat je je aan de uitgangspunten houdt! En zorg ervoor dat HTML-tags correct (en op de juiste plek) afgesloten worden. Sla de pagina op. Maak nu een tweede pagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Diamant/Archief/Sjabloon:Ondertekening. Op deze pagina zet je de volgende code (zie de opmerking hieronder): {{Gebruiker:Diamant/Archief/Sjabloon:Handtekening}}[[Gebruiker:Diamant/Archief|‍]] Sla ook deze pagina op. Ga naar "Voorkeuren", tabblad "Gebruikersprofiel". Vul bij "Nieuwe handtekening:" de volgende code in: {{subst:Gebruiker:Diamant/Archief/Sjabloon:Ondertekening}} Vink "Ondertekening bevat opmaak (wikisyntax)" aan. Klik op "Opslaan". Nu kan simpel ondertekend worden met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening. Opmerking: Met een sjabloonhandtekening werkt 'pingen' (een andere gebruiker een melding laten ontvangen door in je te plaatsen overlegbijdrage de betreffende gebruikersnaam te linken) niet. Het tweede deel van de code in stap 2 is een (onzichtbare) link naar je gebruikerspagina, die ervoor zorgt dat dit toch werkt. Als je geen behoefte hebt aan deze functionaliteit, kun je op dit moment nog dat deel van de code weglaten. Binnenkort (gerekend vanaf voorjaar 2024) zullen de wiki's van Wikimedia dit echter afdwingen; als je niet zo'n link hebt zal je handtekening als ongeldig worden beschouwd en krijg je in plaats daarvan een standaardhandtekening.

Groet, Diamant | ? 2 mei 2009 13:10 (CEST)

P.S.: Als er Diamant staat moet daar eingenlijk Timk70 staan. Groet, Diamant | ? 2 mei 2009 13:11 (CEST)

Oke bedankt allemaal. Het is gelukt en zie hier het resultaat >>>>> Timk70 vraagje? 5 mei 2009 11:25 (CEST)

Nominatie verwijdering

Beste gebruiker, jij plaatste vanavond een het sjabloon voor verwijdering op de nieuwe pagina Paris Hilton's My New BFF. Als je dit sjabloon leest staat er dat de pagina op de verwijder lijst wordt gezet. Maar dit had jij even later nog steeds niet gedaan. Zou je hier in het vervolg om denken dit (op tijd) te doen. De Slager 3 mei 2009 21:12 (CEST)

Gisteren had ik hier geen tijd voor omdat ik moest afsluiten. Bedankt dat je het zelf plaatste! Groet, Diamant | ? 5 mei 2009 12:20 (CEST)

Stil

Liam, wat ben je stil. Er is toch hopelijk niks vervelends aan de hand? Groeten - Paul-MD 11 mei 2009 23:02 (CEST)

Dag Paul-MD. Ik was dus al een tijdje ziek (nu genezen) en dus moest ik naar het ziekenhuis (5 mei - 15 mei). Maar nu zal ik weer eens aan het werk gaan. Groetjes, Diamant | ? 15 mei 2009 18:11 (CEST)

Gebruikersbox, Fair use

Ik zie je gebruikersbox: "Deze gebruiker vindt sterrenbeelden half leuk gevonden" dat lijkt mij niet echt een goede nederlandstalige zin.

Je hebt de afbeelding "zeg nee tegen fair use" nog bovenaan je gp en op staan.

Groet Olivier Bommel 16 mei 2009 13:11 (CEST)

Verbetering  Uitgevoerd, maar dan de volgende keer niet te veel met iemand anders zijn zaken bemoeien. Groet, Diamant | ? 17 mei 2009 13:52 (CEST)

Zie wie dat zegt --RenéV 17 mei 2009 14:24 (CEST)

Voor jou doorgestreept Olivier Bommel 18 mei 2009 19:49 (CEST)

Verwijderingsnominatie De Giraffe, de Peli en Ik

Beste Diamant, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De Giraffe, de Peli en Ik. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090524 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 25 mei 2009 02:11 (CEST)

Opmerking

Beste Diamant, ik weet niet hoe je het bedoeld hebt, maar een zin als "Kom over een jaar of 6 weer terug" vind ik niet erg aardig. Met vriendelijke groet, Notum-sit 27 mei 2009 09:27 (CEST)

Vertrokken

Beste Diamant, ik neem aan dat je goed hebt nagedacht over je besluit om andere dingen te gaan doen. Kijk in ieder geval met trots terug op alles wat je tot nu toe hier bijgedragen hebt. En wie weet komt er een moment dat je - op welke manier dan ook - weer wat gaat doen met Wikipedia. Groeten - Paul-MD 4 jun 2009 21:19 (CEST)