Overleg gebruiker:LGF
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.009 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
 Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste LGF, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Angela Groothuizen, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
waarom verwijderd?[brontekst bewerken]
Hallo,
Even een vraagje;
De link naar www.lagroothuizen.nl is verwijderd, en ik vraag me eigenlijk af waarom. Als "La Groothuizen" (de allereerste fansite van Angela Groothuizen, die al vanaf 2002 bestaat, en notabene al online te vinden was, toen er nog helemáál geen sites over Angela te vinden waren, zelfs de officiële site van Angela bestond nog niet) niet op de Wiki pagina over Angela Groothuizen mag blijven staan, waarom dan de site www.vriendenvanangelagroothuizen.nl wèl?
Zij doen dit misschien voorkomen alsof dit geen "fansite" zou zijn, maar dat is het toch wel degelijk. Sterker nog; de persoon achter deze site was vroeger werkzaam voor La Groothuizen Fansite.
Als er ècht zo principieel met het plaatsen van sites omgegaan moet worden, dan zou naar mijn mening alleen de officiële site van Angela Groothuizen (www.angelagroothuizen.nl) mogen blijven staan.
Heel graag zie ik uit naar een reactie. Bij voorbaat hartelijk dank!
LGF
- Die andere hoort er inderdaad ook niet. GijsvdL 14 sep 2007 17:15 (CEST)
Hallo Gijs, nu is wederom een meerdere malen verwijderde fansite opnieuw teruggeplaatst, onder het mom "officieel". Is daar een verklaring voor? Ik zie graag uit naar een reactie. Bvd!
- Een verklaring niet, een oplossing wel. De pagina staat nu op mijn volglijst. GijsvdL 3 okt 2007 16:50 (CEST)
Zowel oplossing als overleg lijkt nu weer teniet gedaan.....
- Dat leek misschien zo, maar is niet zo. Doordat het op mijn volglijst staat, zie ik dat de link weer geplaatst werd. Ik heb dit ongedaan gemaakt en een bericht geplaatst op de overlegpagina van de plaatser. Plaatst hij de link weer, dan volgt een waarschuwing. Gaat hij ondanks waarschuwingen toch door, dan volgt blokkade. GijsvdL 4 okt 2007 01:25 (CEST)
Vandaag van hetzelfde laken een pak... Externe link is wederom geplaatst, onder het mom van officieel en weblog. Er is niets "officieels" aan, het is en blijft een doodgewone fansite, niets meer en niets minder. Heb niets tegen de fansite, maar het gaat om het principe: niet de ene fansite wel vermelden en de ander niet. Het is alles of niets....
- Maak je over die link maar geen zorgen. De plaatser heeft nu een waarschuwing gekregen. Doet hij het weer, dan wordt hij waarschijnlijk geblokkeerd. GijsvdL 6 okt 2007 01:04 (CEST)
La Groothuizen Fansite is de allereerste fansite over Angela Groothuizen en werd opgericht in juni 2002. Deze fansite is geheel belangenloos tot stand gebracht door/voor fans en uiteraard uit grote waardering voor Angela Groothuizen. Voor deze fansite is officieel toestemming verleend namens Angela's management: Angela Groothuizen Productions BV, maar wij onderhouden geen enkel direct contact met hen of Angela
Wie dit hierboven heeft neergezet mag Joost weten, maar ik was het in ieder geval niet zelf! Ik zie niet in waarom ik tekst afkomstig van een fansite die ik zelf maak nog eens extra zou moeten kopieëren en plakken en in Wiki zetten. Beetje een onnodige actie lijkt mij. Ik weet dus niet wie deze tekst hier neergezet heeft (zelfs zonder ondertekening met naam of whatever) Het heeft ook niet zoveel nut, ben ik bang, en ik snap de reden niet helemaal waarom iemand dit hier neergezet heeft. Ik was het in ieder geval NIET! Als deze actie van degene afkomt van wie de andere externe fansite link verwijderd is; de fansite onderhoudt idd geen intensief contact met Angela of Angela Groothuizen Productions BV, al is er sporadisch natuurlijk wel eens contact om bepaalde dingen te overleggen. Het blijft echter een fansite, en dat geldt ook voor die andere fansite (of iedere willekeurige andere fansite). Maar als de ene fansite niet geplaatst mag worden als externe link, dan de andere ook niet. Dat heeft gewoon te maken met een principe kwestie. Niet meer, niet minder. Ik maak er dan ook geen enkel probleem van dat mijn site niet geplaatst mag worden. Het mag niet, omdat er bepaalde regels gelden, en als dat zo is, dan is dat zo, klaar uit, en daar ga ik dan ook niet moeilijk over doen. Regels zijn nu eenmaal regels. En als dit voor mijn site geldt, geldt dit ook voor anderen, en hoeven andere "fansites" zich geen uitzondering te voelen. Doodsimpel toch? Angela heeft soms ook aan bepaalde acties voor La Groothuizen Fansite meegewerkt. Het is voor haar alleen maar een extra vorm van publiciteit. Dat ze dus ook haar medewerking verleent aan soms ook andere fansites, is dus in dat kader ook te begrijpen, maar voor andere fansites zeker geen "privilege" of iets dergelijks om dan automatisch ook te vinden dat jouw fansite daarom een soort van "verheven" is boven andere fansites, en daarom ook meer rechten of i.d. heeft. Dat vind ik andersom namelijk ook niet, want zo zit ik nu eenmaal niet in elkaar! En dat er bepaalde regels gelden en dat moderators dus zich nu eenmaal aan die regels houden is dan voor wat mij betreft ook prima. Geen enkel probleem zelfs! Als anderen daar wèl problemen mee hebben, richt je kritiek of je mening of protest dan t.o.v. de moderator van Wiki, en niet t.o.v. mijn persoontje of in mijn overleg, want ik maak de regels nu eenmaal niet. Dus....ga niet onnodig teksten van mijn fansite kopiëren en plakken, als misschien vorm van commentaar of statement, of weet ik veel wat voor reden, want het heeft gewoon geen enkele zin! (en als mensen commentaar hebben, doe het dan niet anoniem, want dat is op die manier wel erg gemakkelijk en niet erg eerlijk, nietwaar?) Ik hoop dat ik zo helder genoeg geweest ben. Nogmaals, de tekst hierboven van "La Groothuizen Fansite is de allereerste".....blablabla....t/m "met hen of Angela" heb ik hier dus absoluut NIET zelf geplaatst! Ik hoop dat dit duidelijk is. Groet, LGF
Dankjewel voor het plaatsen van de tip! Nu maar even uitproberen of het idd werkt.... --LGF 10 okt 2007 02:58 (CEST)
Warempel het werkt! Alleen nu nog uitvinden hoe ik die rechter "l" boven mijn naam krijg... --LGF 10 okt 2007 03:00 (CEST)
- Die speciale opmaak in de ondertekening is een verhaal apart. Het is voor mij nu echt tijd om te gaan slapen, maar ik zal proberen hier morgen een antwoord op te geven. GijsvdL 10 okt 2007 03:04 (CEST)
Hallo Gijs, heeft geen haast hoor, doe maar gewoon rustig aan, oftewel "tempo doeloe"! Ben zelf ook druk met het e.e.a., dus ik zie je berichtje vanzelf wel een keertje voorbij komen op het moment als het JOU uitkomt, ok? Jezelf geen zorgen maken dus!! Groeten! --LGF 10 okt 2007 09:38 (CEST)
Handtekening[brontekst bewerken]
 Aanmaken dynamische handtekening
|
|
Beste LGF, het maken van een dynamische (sjabloon)handtekening die gebruikt kan worden voor het ondertekenen van berichten op overlegpagina's gaat als volgt:
Nu kan simpel ondertekend worden met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening. Opmerking: Met een sjabloonhandtekening werkt 'pingen' (een andere gebruiker een melding laten ontvangen door in je te plaatsen overlegbijdrage de betreffende gebruikersnaam te linken) niet. Het tweede deel van de code in stap 2 is een (onzichtbare) link naar je gebruikerspagina, die ervoor zorgt dat dit toch werkt. Als je geen behoefte hebt aan deze functionaliteit, kun je op dit moment nog dat deel van de code weglaten. Binnenkort (gerekend vanaf voorjaar 2024) zullen de wiki's van Wikimedia dit echter afdwingen; als je niet zo'n link hebt zal je handtekening als ongeldig worden beschouwd en krijg je in plaats daarvan een standaardhandtekening. |
Hoi LGF, ik kwam deze standaard-uitleg tegen hiervoor. Hiermee moet het lukken. GijsvdL 10 okt 2007 12:48 (CEST)