Overleg gebruiker:TBloemink/Archief1
Derhalve is deze pagina volledig beveiligd en kunnen alleen moderatoren hem bewerken |
welkom
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.000 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 22 aug 2009 13:47 (CEST)
Vandalismebestrijding
Hoi TBloemink,
Ik zag dat je graag wilt bijdragen aan de vandalismebestrijding. Hartstikke bedankt daarvoor! Ik heb echter nog een verzoekje, als je een bericht plaatst op de OP van de vandaal, zou je dan kunnen aangeven op welk artikel is gevandaliseerd? Dat doe je zo: Typ: ~~~~ Geklieder op pagina [naampagina]. Bij een eerste keer van vandalisme kun je het {{zb}}-sjabloon gebruiken. Als de gebruiker nog een keer vandaliseerd plaats je {{brp}} en bij de derde keer plaats je {{ws}}. Ga vooral door met het bestrijden van vandalisme op WP! Met vriendelijke groet, --WinContro overleg 31 mrt 2010 16:57 (CEST)
- Excuses, in mijn vorige bericht staat een foutje: Het moeten 5 ~ zijn ipv 4 ~. Ook wil ik je vragen om berichten op een OP met 4 ~ te ondertekenen. Mvg, --WinContro overleg 31 mrt 2010 17:04 (CEST)
- Hoi, Je kan hier zien hoe we normaal een melding geven. Dus zonder handtekening en de pagina niet als link. Succes. KanmanVraagje? 31 mrt 2010 17:25 (CEST)
- Overigens, het hoeft niet persé "Ongewenste bewerking op" of "Geklieder op pagina" te zijn. Het mag ook iets zijn dat je zelf hebt verzonnen zoals: "Vandalisme op pagina", "Dubieuze bewerking op" etc. Mvg, --WinContro overleg 31 mrt 2010 18:19 (CEST)
- Moderator kun je helaas op dit moment niet worden. Daarvoor moet je minstens 6 maanden actief voor zijn en minstens 1000 bewerkingen hebben doorgevoerd. Ik ben trouwens ook geen moderator (dat zijn veel vandalismebestrijders niet). Nog een verzoekje: wil je alsjeblieft je opmerkingen ondertekenen met ~~~~? En je mag ook op je eigen overlegpagina antwoorden hoor. Mvg, --WinContro overleg 31 mrt 2010 18:24 (CEST)
- Maakt anders niet uit. Ik vind dit leuk werk :) Het is alleen nog even wennen met de {{ws|anoniem}}, om dat erachter te zetten :P TBloemink 31 mrt 2010 19:29 (CEST)
- Moderator kun je helaas op dit moment niet worden. Daarvoor moet je minstens 6 maanden actief voor zijn en minstens 1000 bewerkingen hebben doorgevoerd. Ik ben trouwens ook geen moderator (dat zijn veel vandalismebestrijders niet). Nog een verzoekje: wil je alsjeblieft je opmerkingen ondertekenen met ~~~~? En je mag ook op je eigen overlegpagina antwoorden hoor. Mvg, --WinContro overleg 31 mrt 2010 18:24 (CEST)
- Overigens, het hoeft niet persé "Ongewenste bewerking op" of "Geklieder op pagina" te zijn. Het mag ook iets zijn dat je zelf hebt verzonnen zoals: "Vandalisme op pagina", "Dubieuze bewerking op" etc. Mvg, --WinContro overleg 31 mrt 2010 18:19 (CEST)
- Hoi, Je kan hier zien hoe we normaal een melding geven. Dus zonder handtekening en de pagina niet als link. Succes. KanmanVraagje? 31 mrt 2010 17:25 (CEST)
- Nog een tip. Als je bovenaan op Voorkeuren drukt en daar op Uitbreidingen en onderaan die pagina Bij Inhoud Zeusmodus selecteert is het vandalisme bestrijden een stuk makkelijker. Dan heb je wat extra knopjes zodat je sneller kan werken. link naar Voorkeuren KanmanVraagje? 31 mrt 2010 20:02 (CEST)
- En nog een verzoekje: kun je als je bewerkingen terugdraait van te voren nog op "markeren als gecontroleerd" klikken? Dan hoeven anderen dat niet te doen. En is het duidelijk dat de bewerking is gecontroleerd. Mvg, --WinContro overleg 31 mrt 2010 21:08 (CEST)
- Natuurlijk, geen probleem :P TBloemink 31 mrt 2010 21:09 (CEST)
- En nog een verzoekje: kun je als je bewerkingen terugdraait van te voren nog op "markeren als gecontroleerd" klikken? Dan hoeven anderen dat niet te doen. En is het duidelijk dat de bewerking is gecontroleerd. Mvg, --WinContro overleg 31 mrt 2010 21:08 (CEST)
Hallo TBloemink, ik zie dat je prima werk doet m.b.t. vandalismebestrijding, maar toch heb ook ik nog een verzoekje aan je. Zou je, als je een bewerking terugdraait, die bewerking ook even willen markeren als gecontroleerd? Dat scheelt dubbel werk voor anderen. De link om een bewerking te markeren vind je bovenaan rechts op de "verschilpagina" (ik neem aan dat je weet wat ik hiermee bedoel: dat is de pagina die je te zien krijgt als je twee versies met elkaar vergelijkt). Alvast bedankt! Groet, Lexw 31 mrt 2010 21:26 (CEST)
- Oeps, ik zie net dat hetzelfde verzoek hier pal boven al is gedaan! Excuses, ik heb zeker zand in m'n ogen... Lexw 31 mrt 2010 21:27 (CEST)
Haha :P Maakt niet uit TBloemink 31 mrt 2010 21:30 (CEST)
- Hallo TBloemink: misschien iets voor jou: [1]? Ik zou het erg leuk vinden als je ook eens zou komen. (Gewoon inloggen met TBloemink)
- Jaa leuk, maar helaas zegt hij iets met terminated. TBloemink 31 mrt 2010 21:40 (CEST)
- Wat voor een browser gebruik je? --WinContro overleg 31 mrt 2010 21:41 (CEST)
- Ik gebruik Firefox, IE loopt vast bij wijzigen. TBloemink 31 mrt 2010 21:42 (CEST)
- Dat is fijn, weet je wat addons zijn? Zo ja, installeer dan ChatZilla --WinContro overleg 31 mrt 2010 21:43 (CEST)
- Ik gebruik Firefox, IE loopt vast bij wijzigen. TBloemink 31 mrt 2010 21:42 (CEST)
Stem
Beste TBloemink,
Je stem op Wikipedia:Aanmelding moderatoren is helaas ongeldig, je had nog geen 100 bijdragen gedaan op Wikipedia bij aanvang van de peiling (en dat is een voorwaarde voordat je mag stemmen). Ik vraag je begrip hiervoor. Met vriendelijke groeten, Taketa (overleg) 31 mrt 2010 18:37 (CEST)
Welkom op Wiki. U bent blijkbaar vrij nieuw. Ik weet niet of u hiervan op de hoogte bent, maar indien een vandaal het (te) bont maakt kunt u hier een verzoek indienen tot blokkade. Vriendelijke groeten en veel plezier op Wikipedia, Maasje ? 1 apr 2010 14:53 (CEST)
Proefschrift 't Hart
Beste TBloemink, U heeft de officiële volledige titel van het proefschrift van Maarten 't Hart als geklieder bestempeld. Daarmee toont u weinig respect voor de geleerde 't Hart. Zie het titelblad. Zal ik uw wijziging terugdraaien of doet u dat zelf? Met vriendelijke groet, Hartenhof 1 apr 2010 14:57 (CEST)
- Hey,
- Ik heb - zoals je vroeg - de terugdraai bekeken en er is inderdaad niks mis mee. Ik dacht dat het in het Engels was en er niet bij hoorde. Mijn welgemeende excuses hiervoor. TBloemink 1 apr 2010 15:01 (CEST)
- Okee, kan ons allemaal gebeuren. Maar je hebt ook een anonieme (nieuwe?) gebruiker als kliederaar aangewezen. Maak je dat ook even ongedaan? Bedankt, Hartenhof 1 apr 2010 15:10 (CEST)
handtekening
Aanmaken dynamische handtekening |
Beste TBloemink, het maken van een dynamische (sjabloon)handtekening die gebruikt kan worden voor het ondertekenen van berichten op overlegpagina's gaat als volgt:
Nu kan simpel ondertekend worden met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening. Opmerking: Met een sjabloonhandtekening werkt 'pingen' (een andere gebruiker een melding laten ontvangen door in je te plaatsen overlegbijdrage de betreffende gebruikersnaam te linken) niet. Het tweede deel van de code in stap 2 is een (onzichtbare) link naar je gebruikerspagina, die ervoor zorgt dat dit toch werkt. Als je geen behoefte hebt aan deze functionaliteit, kun je op dit moment nog dat deel van de code weglaten. Binnenkort (gerekend vanaf voorjaar 2024) zullen de wiki's van Wikimedia dit echter afdwingen; als je niet zo'n link hebt zal je handtekening als ongeldig worden beschouwd en krijg je in plaats daarvan een standaardhandtekening. |
– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kwiki (overleg · bijdragen)
opletten!
Liefst geen twee keer van dit! Dit is een vrij zware fout, die ik slechts eenmalig door de vingers kan zien...Carolus 2 apr 2010 09:01 (CEST)
- Zal eraan denken. TBloemink overleg 2 apr 2010 09:04 (CEST)
- Zo'n zware fout was dat nu ook weer niet, ik heb dat ook al eens voorgehad. - C (o) 3 apr 2010 20:37 (CEST)
Voice
Hey TBloemink,
Als je in de lijst van vertrouwde gebruikers wil worden opgenomen, moet je gewoon hier jezelf aanmelden. Je moet wel geregistreerd staan op Freenode. "/msg nickserv register jouwWachtwoord jouw@emailadres.nl
". Dan zal Jelte naar je verzoek kijken, en je waarschijnlijk de rechten toekennen. Groetjes, Jarii94Overleg 8 apr 2010 18:09 (CEST)
- Ik heb voice gekregen toen ik aan het eten was. Staat nu TBloemink +v by ChanServ
- Das mooi. Jari
i94Overleg 8 apr 2010 20:59 (CEST)
- Das mooi. Jari
Vandalismebestrijding
Dank voor uw hulp bij de vandalismebestrijding. Wilt u nadat u een sjabloon geplaatst heeft op de betreffende pagina, deze pagina ook op de volgende:Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen pagina zetten? Ook is het gebruikelijk een soort dossier bij te houden op de overlegpagina van de vandaal. Voor meer informatie zie: Vandalismebestrijding. Alvast bedankt --Nio17 9 apr 2010 19:59 (CEST)
- Ik was me hier al van bewust, maar bedankt voor de herinnering -- TBloemink overleg 9 apr 2010 20:48 (CEST)
Vandalismebestrijding 2
Beste TBloemink, prima dat je ongewenste wijzigingen bestrijdt, maar doe het wel nauwkeurig. Ik kwam net wat wijzigingen tegen, die overduidelijk puberaal danwel vandalistisch zijn, maar door jou goedgekeurd zijn, zonder wijziging. Het gaat bijvoorbeeld om deze, deze en deze wijzigen. Wees zeker van je zaak, voordat je een wijziging goedkeurt. Groeten, Look Sharp! 12 apr 2010 14:09 (CEST)
- Het was best druk, en ik had geen ChatZilla daar. Excuses - TBloemink overleg 12 apr 2010 17:13 (CEST)
Talentontwikkeling
Graag hoor ik wat je precies bedoelt met de aantal googlehits? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door TMT2010 (overleg · bijdragen)
- Precies zoals ik het zeg, google de volgende zin maar eens:
Door specifieke begeleiding en coaching op het gebied van bewustwording krijgt de professional meer zicht op zijn of haar karaktereigenschappen en professionele ambities
Een aantal woorden zijn weggehaald, maar de rest is letterlijk gekopieerd zonder dat er een bron bijstaat. Dat heet nou copyvio.
Ook wil ik mededelen dat ik liever heb dat je berichten afsluit met 4 tildes (~~~~). Dit voorkomt dat iemand het er achter moet zetten - TBloemink overleg 26 jul 2010 17:52 (CEST)
Helpdesk
Beste TBloemink, fijn dat je behulpzaam reageert op Help:Helpdesk#wat wordt er bedoeld met teveel google hits. Wel twee tips:
- gebruik geen jargon, leg de term "copyvio" uit
- op de Helpdesk is ondertekening met 4 tildes geen vereiste voor mensen die hulp vragen. Wikipedia is soms al lastig genoeg ;)
Vriendelijke groet, Josq 26 jul 2010 19:06 (CEST)
warom zou ik dat wilen
ag ja verveelde me dus dagt probeer iets nieuws warom zou ik dat niet doen
heb tochg geen geld meer ga eerst even swarma eten
groeten paardbart.nl
– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Paardbart (overleg · bijdragen) 27 jul 2010 00:07 (CEST)
oke
oke
maar paardbart.nl is mijn hantekenig all XD
- Ik zie het 😋. Je kunt trouwens op verschillende manieren ondertekenen:
- Drie tildes (~~~) wordt TBloemink overleg (alleen naam dus)
- Vier tildes (<~~~~) wordt TBloemink overleg 29 jul 2010 11:05 (CEST) (naam+datum en tijd, standaard als je een bericht achterlaat)
- Vijf tildes (~~~~~) wordt 29 jul 2010 11:05 (CEST) (alleen datum en tijd, gebruikt op overlegpagina's bij vandalisme)
- Ik zou je dus aanraden om gewoon met 4 tildes te ondertekenen, zodat men ziet wanneer je hebt gepost.
- Ik zie trouwens net ook dat je Gebruiker:Paardbart/Handtekening2 bent vergeten. Volg bij mijn handtekeninguitleg (op je overlegpagina) gewoon de stappen vanaf Gebruiker:Paardbart/Handtekening2 - TBloemink overleg 29 jul 2010 11:05 (CEST)
RE chat
ja ga ik zeker een keer doen. bedankt voor de tip - paardbart.nl
Dank
Dank voor uw stem tijdens mijn mod aanmelding. mvrg-- Maan Meis 12 sep 2010 07:28 (CEST)
- Graag gedaan - TBloemink overleg 12 sep 2010 09:36 (CEST)
welnu...
mijn artikel over Ludieq was verkeerd. Dit heb ik begrepen, daarna aangepast. toch ...verwijderd. Vreemde zaak... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ludieq (overleg · bijdragen)
- Het betrof hier een herhaald gewijzigde expliciete relametekst voor een niet-encyclopedisch bedrijf en dat is reden voor directe verwijdering. Wikipedia is een encyclopedie. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 14 sep 2010 17:05 (CEST)
SDO Bussum
De Wikipedia-waardigheid van SDO Bussum werd in twijfel getrokken. Maar de voortrekkersrol bij grote ingrijpende initiatieven binnen het Nederlandse voetbal, maakt de pagina toch juist Wikipedia-waardig?(Sjomo 2 okt 2010 12:28 (CEST))
- De pagina bevatte te weinig informatie en is daarom genomineerd als wiu, dus verbetering gevraagd - TBloemink overleg 2 okt 2010 12:35 (CEST)
De aanpassingen zijn welnu gedaan, bent u het met mij eens dat de wikipedia-waardigheid nu wel is aangetoond? Gisteren had ik inderdaad te weinig tijd en stond er nauwelijks info. --Sjomo 2 okt 2010 12:40 (CEST)
- Ik denk persoonlijk van wel, maar u kunt het beste gewoon info blijven toevoegen en over 2 weken zien we wel of het artikel mag blijven. U kunt ter bevestiging ook Andre Engels vragen of het nu wel in Wikipedia past - TBloemink overleg 2 okt 2010 12:42 (CEST)
Oké, hartstikke bedankt voor de informatie. Ik zal de ingeslagen weg blijven volgen. --Sjomo 2 okt 2010 12:50 (CEST)
Nog een vraagje: Hoe kun je zo'n rechterkolom met info toevoegen? --Sjomo 2 okt 2010 12:59 (CEST)
- Ik heb het gedaan met {{archiefjaar|2010}}, mocht je dat bedoelen...
Ik bedoel een rechterkolom, zoals rechtsbovenaan op o.a. deze pagina SV Huizen of Indonesië. Waar staat een pagina met uitleg over dit soort functies? Dat kan toch niet met {{archiefjaar|2010}} ??
- Ik dacht dat je dat archief bedoelde. Wat je bedoelde is een infobox. Je kunt zien hoe dit werkt als je op bewerken drukt, dan zie je namelijk het sjabloon etc.. Ik ben daar niet bekend mee, helaas - TBloemink overleg 2 okt 2010 13:56 (CEST)
Vandalismebestrijding
Zou je bij vandalismebestrijding willen afzien van het gebruik van de term "geklieder". Gebruik AJB een betere term of "gewoon" vandalisme. Kijk ook of het echt vandalisme is of een nieuwe gebruiker die iets uitprobeert. Met vr. gr. --Kalsermar 22 okt 2010 17:11 (CEST)
- Ja hoor, ik zal het even veranderen in mijn zeusmodus
- Het schijnt niet echt te werken, er staat nog steeds geklieder in, ik zal Zanaq even vragen
Klaar! - TBloemink overleg 22 okt 2010 18:14 (CEST)- Top! Dank je. --Kalsermar 22 okt 2010 18:15 (CEST)
- Het schijnt niet echt te werken, er staat nog steeds geklieder in, ik zal Zanaq even vragen
Lijst van afkortingen
Beste TBloemink, Ik zie dat je de toevoeging [WOKNOK] van gebruiker 77.60.3.222 hebt teruggedraaid en aangemerkt als grof vandalisme. Ik kan me voorstellen dat je moeite hebt met deze afkorting en haar betekenis. Toch is die afkorting in omloop, en in zwang geraakt door een van de deelnemers aan Oh Oh Cherso. Ik zou je willen vragen om de opmerking Grof vandalisme te herzien. Of je alsnog over je bezwaren tegen de vermelding van de afkorting WOKNOK wilt herzien, laat ik aan jou over. Met vriendelijke groet, RonnieV 25 okt 2010 11:05 (CEST)
- Beste RonnieV, ik ben zelf niet bekend met Oh Oh Cherso, zelfs nog nooit van gehoord. Ik zelf vind de afkorting niet passen in Wikipedia, daarom had ik het teruggedraaid - TBloemink overleg 25 okt 2010 11:07 (CEST)
- Beste TBloemink, Bedankt voor het ongedaan maken van het grof vandalisme. Wat wel en niet past binnen Wikipedia is natuurlijk altijd moeilijk te bepalen. In mijn ogen volgt een encyclopedie de (maatschappelijke) ontwikkelingen, zonder daarin zelf een waarde-oordeel te tonen. Maar goed, dat is een andere discussie. voor op een andere plaats. Vriendelijke groet, RonnieV 25 okt 2010 11:26 (CEST)
Bloemetje
- Kop op, puberator zijn is ook niet alles ;) GreenDay2 27 okt 2010 20:57 (CEST)
-
Beste TBloemink, je bent niet verkozen. Maar kop op! Je levert goed werk dat zeker in het belang van de encyclopedie is. Wikipedia is gebaat bij jouw inzet. Gebruik het komend (half) jaar om extra kennis en ervaring op te doen en om onze encyclopedie nog meer te verrijken. Je komt er wel!
DustSpinner
Freaky Fries (Overleg)
Trijnsteloverleg
MoiraMoira overleg
Mathonius
27 okt 2010
- Hartelijk bedankt allemaal! - TBloemink overleg 27 okt 2010 22:03 (CEST)
- Zoals je zag was een behoorlijke meerderheid al voor je moderatorschap alleen lag de lat met 75% net iets te hoog. Jammer voor je, maar als je gewoon doorgaat met vandalisme bestrijding en zo, zal het de volgende keer vast wel lukken. Succes ermee. - Robotje 27 okt 2010 23:15 (CEST)
- Ik ga zeker door, niet verkozen worden is niet het einde van de wereld. Ik ga gewoon door met vandalismebestrijden, en hopelijk meer ervaring opdoen - TBloemink overleg 28 okt 2010 08:45 (CEST)
- Zoals je zag was een behoorlijke meerderheid al voor je moderatorschap alleen lag de lat met 75% net iets te hoog. Jammer voor je, maar als je gewoon doorgaat met vandalisme bestrijding en zo, zal het de volgende keer vast wel lukken. Succes ermee. - Robotje 27 okt 2010 23:15 (CEST)
irc
Hallo TBloemink,
Ik zag dat je me op het irc nog gefeliciteerd hebt toen ik "away" was. Tot mijn spijt was je alweer offline toen ik alweer online kwam. Bij dezen wil ik je nog bedanken voor je felicitatie! Overigens wil ik je zeggen dat de wereld niet is vergaan nu je geen moderator bent geworden. Je kunt ook prima bijdragen als gewone gebruiker! Gewoon doorgaan met bijdragen en dan kun je het over een paar maanden weer proberen, met wellicht dan wel succes :). Met vriendelijke groet, WinContro overleg 12 nov 2010 23:22 (CET)
- Hallo WinContro! Ik had gezegd dat ik weg moest, maar dat is niet erg Ik ga het zeker nog eens proberen, maar ik ben nu met wikibreak vanwege de drukte. Groetjes, TBloemink overleg 13 nov 2010 11:39 (CET)
Bestelling op naam van TBloemink
Alstublieft, één super-size zak popcorn, op bestelling. Eet smakelijk en veel plezier! Woudloper overleg 5 dec 2010 22:33 (CET)
- Dankjewel!!!! TBloemink overleg 7 dec 2010 14:46 (CET)
Coach
Hey TBloemink,
Je hebt na twee dagen geen bezwaren ontvangen en bent vanaf heden dus coach. Lees even (als je dat nog niet gedaan hebt) Wikipedia:Coachingsprogramma/Aandachtspunten door. Succes! Dennis P:TW 12 dec 2010 11:38 (CET)