Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20130426

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Geluiden voor Wikipedia en Commons[bewerken | brontekst bewerken]

Geluid van Nederland
Geluid van Nederland

In de afgelopen week zijn er op Commons 1.837 geluiden geüpload die afkomstig zijn van het project Het Geluid van Nederland. In totaal zullen dat er zo'n 2300 geluidsbestanden gaan worden. Een deel van deze geluiden zijn zeer geschikt om artikelen te illustreren die bij dat geluid horen. Wie het leuk vindt om aan artikelen geluiden toe te voegen zijn de volgende linkjes handig:

Toevoegen van een bestand kan op twee manieren, afhankelijk van de breedte van waarop het bestand weergegeven gaat worden:

  • Om een geluidsbestand een gelijke breedte als een infobox ({{Largethumb}}) te geven kan gebruik gemaakt worden van Sjabloon:Luister2.
  • Om een geluidsbestand een thumb-breedte mee te geven kan een geluidsbestand ingevoegd worden met [[Bestand:...naam bestand.ogg|thumb|...Onderschrift...]]

De geüploade bestanden staan in een categorie op Commons, zie: Commons:Category:Sounds from Geluid van Nederland to be checked.

Een 50-tal van deze geluiden zijn vandaag middels een edit-a-thon op relevante artikelen op de Nederlandstalige Wikipedia toegevoegd.

Achtergrond[bewerken | brontekst bewerken]

De geluiden zijn in de periode van 1947-1988 opgenomen door de hoorspelafdeling (opgeheven in 1986), onderdeel van het NOB (en voorgangers), voor hoorspelen.

Het Geluid van Nederland is een samenwerkingsproject van Kennisland, Beeld en Geluid, De auditieve dienst en Stichting Doen waarbij er meer dan 2200 geluiden uit het archief van Beeld en Geluid gedigitaliseerd en beschikbaar zijn gesteld op de website Het Geluid van Nederland. Tevens wordt er opgeroepen om zelf opgenomen geluiden in te zenden. Ook werden er een drie geluidenwedstrijden gehouden: de Beste Geluidenjager, het Beste Soundlogo en de Beste Muzikale Productie, waarvan de prijzen op 20 april 2013 werden uitgereikt.

In samenwerking met Wikimedia Nederland is er op zaterdagmiddag 20 april 2013 een edit-a-thon georganiseerd om een eerste groep geluiden aan Wikipedia toe te voegen op relevante artikelen. Deze waren daaraan voorafgaand op Wikimedia Commons gezet onder de Creative Commons CC-BY-SA licentie.

Externe links[bewerken | brontekst bewerken]


Veel plezier en succes! Romaine (overleg) 21 apr 2013 00:13 (CEST)[reageren]

Wat voor een Nederlands is: Indien de tekst goed is aan de weer te geven tekst, gebruik dan: ? Je vindt zo'n zin (onder meer) in: Sjabloon:Link_dbnl_auteur.
Goed zijn aan iets ?? In ieder geval niet bekend in het Vlaams. Met het voorzetsel "aan" moet je sowieso voorzichtig zijn in 't Nederlands, het kan een overname zijn uit het Franse " à ". Zoals bij zich interesseren aan, zich verwachten aan... hardnekkige on-Nederlandse wendingen. Gelieve te verbeteren dus in het sjabloon, zodat het duidelijk is voor het hele taalgebied. Dartelaar [geef een gil!] 20 apr 2013 19:47 (CEST)[reageren]

Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. -- (overigens heb ik het net aangepast naar 'Om bovenstaande standaardtekst te gebruiken:') valhallasw (overleg) 20 apr 2013 21:02 (CEST)[reageren]
Haha, het verbaast me dat je m'n handtekening niet herkent en een (voor mij nieuw sjabloon) sofixit invoegt. Ik schreef dit natuurlijk omdat ik het zelf niet kón fiksen, valhallasw. Een beetje concentratie bij de vraag of iemand een nieuwe gebruiker is of niet, mag wel. "Bovenstaande standaardtekst"... ik vind deze fiks niet bijster geslaagd. Verder zijn je "op de ..." alweer weggepoetst door Romaine. Collegiale groet, Dartelaar [geef een gil!] 20 apr 2013 22:25 (CEST)[reageren]
Ik heb heel goed door dat je geen nieuwe gebruiker bent, maar waarom je het niet gewoon even verbeterde snap ik niet - en waarom je zegt dat je dat niet kón snap ik ook niet: uit de context was best te halen wat er bedoeld was. Maar in plaats van dat te doen plaats je een boze oproep in De Kroeg, waar je niet vraagt 'snapt iemand wat hier bedoeld wordt?', maar 'Wat voor een Nederlands is dit?' uitroept en er vervolgens een Nederlands-Franse taalstrijd bij betrekt. Dát is waarom het sjablook ook op jou, als ervaren gebruiker, prima van toepassing was. Enneh, als de tekst je nog steeds niet bevalt: {{sofixit}} ;-) valhallasw (overleg) 21 apr 2013 11:06 (CEST)[reageren]

De 14 meest bedreigde monumentale locaties in Europa[bewerken | brontekst bewerken]

Europa Nostra heeft een lijst gepubliceerd van de 14 meest bedreigde monumentale sites in Europa. Uit deze shortlist wil men de 7 meest bedreigde halen. Geen idee waarom men op 14 locaties is uitgekomen en men naar 7 locaties toe wil, maar het lijken mij stuk voor stuk monumenten die een artikel op Wikipedia waard zijn. Mogelijk is een artikel over selectie ook relevant om op te nemen op Wikipedia.

Link aar het artikel met beschrijvingen en beeldmateriaal:

Uit dit artikel heb ik de locaties geëxtraheerd in onderstaande lijst, zou mooi zijn als we deze lijst vertalen naar het Nederlands en artikelen voor de locaties aanmaken. Wie helpt er mee? Romaine (overleg) 20 apr 2013 23:00 (CEST)[reageren]

Lijst[bewerken | brontekst bewerken]

Als ik zo kijk naar het artikel Nicosia (Cyprus), denk ik dat we eigenlijk andere prioriteiten moeten hebben. Dit is een hoofdstad van de Europese Unie, en er staat niet eens een korte geschiedenis van.NeoRetro (overleg) 21 apr 2013 12:44 (CEST)[reageren]