Wikipedia:De kroeg/Archief/20141119

Waar in Brussel?

Deze keer is er geen twijfel over het jaartal, maar waar in Brussel werd deze expositie gehouden?Smiley.toerist (overleg) 13 nov 2014 20:19 (CET)

In het artikel over de Wereldtentoonstelling van 1910 staat het een en ander vermeld. Dqfn13 (overleg) 13 nov 2014 20:31 (CET)

(na bwc) Volgens en-wp werd de tentoonstelling gehouden op de plaats van de huidige Université libre de Bruxelles en dat lijkt te kloppen, want als je de kaart op de pagina van de expo wat draait, zie je dat de straten ten noordwesten van het terrein (links op de kaart) overeen komen. Op diezelfde kaart staat trouwens ook rechtsboven een gebouw met daarop "Wild West", wat waarschijnlijk het gebouw op de foto is. - Supercarwaar_overleg 13 nov 2014 20:34 (CET)

Kijkend naar de oude kaart zal de foto waarschijnlijk binnen 100 meter van deze plaats zijn gemaakt - Supercarwaar_overleg 13 nov 2014 20:51 (CET)

idee voor verbetering van vandalismecontrole

Op onregelmatige momenten draag ik wat bij aan controle van oningelogde edits. Niet systematisch, maar onder het mom van 'elke bijdrage helpt'. Daarbij merk ik dat er relatief veel vandalisme voorkomt bij specifieke artikelen en dat er relatief veel vandalisme wordt gepleegd door mensen die dat al eerder deden en die inmiddels een {{zb}}, {{brp}} of {{ws}} op hun OP hebben staan.
Gezien het feit dat we een chronische achterstand hebben bij deze controle zou het handig zijn om die 'risico-edits' er snel uit te pikken. We hebben natuurlijk al de 'misbruikfilters' maar die halen deze er niet uit.
Ik stel me voor dat er een systeem zou kunnen komen dat twee dingen doet:

• Anonieme bewerkingen door mensen op wiens OP een {{zb}}, {{brp}} of {{ws}} staat, worden altijd gemarkeerd als 'risico-edit'. Een stapje verder gaat het om die bewerkingen niet eens direct uit te voeren maar in een soort 'quarantaine' te plaatsen, en pas door te voeren als ze gecontroleerd zijn.
• IP-Bewerkingen op artikelen waarop in de afgelopen pakweg 10 bewerkingen een revert heeft plaatsgevonden, worden eveneens gemarkeerd als 'risico-edit'.

Uiteraard wil ik hiermee niet bereiken dat andere edits niet gecontroleerd worden, maar wel zou dit ervoor kunnen zorgen dat vandalisme efficiënter wordt aangepakt. Ik ben benieuwd wat ervaren vandalismebestrijders hierover denken. Erik Wannee (overleg) 13 nov 2014 18:37 (CET)

Een speciaal label voor bijdragen vanaf IP-adressen waarvan al eerder vandalisme is gepleegd vind ik een goed idee. De stap verder, in quarantaine plaatsen, gaat mij te ver. Dat pakt namelijk voor 2 categorieën nadelig uit; de groep waar er meerdere bewerkers achter 1 ip zitten en de groep met dynamische ip-adressen. Zelf ben ik er voor om ip-adressen waarvan nooit constructieve bewerkingen worden gedaan direct een langer blok te geven. MatthijsWiki (overleg) 14 nov 2014 16:01 (CET)