Wikipedia:De kroeg/Archief/20150401
Achterstand bij TBP[bewerken | brontekst bewerken]
Inmiddels is er een achterstand van elf dagen ontstaan bij de afhandeling van de Te Beoordelen Pagina's. Is mijn indruk juist dat die afhandeling de laatste tijd niet zo veel prioriteit meer heeft bij onze mods? Sijtze Reurich (overleg) 22 mrt 2015 08:27 (CET)
- Misschien zijn ze collectief de tuin aan het omspitten en zaaien & planten.
The Banner Overleg 22 mrt 2015 20:39 (CET)
- Misschien moeten mensen zich maar eens aanmelden voor het moderatorschap. Naar mijn mening is er te veel werk voor een te kleine groep mensen. Sjoerd de Bruin (overleg) 22 mrt 2015 20:45 (CET)
- Ik denk dat er inderdaad meer en meer werk is voor een krimpende groep mensen die dat werk op zich willen nemen. We zitten momenteel (uit mijn hoofd) net onder de 50 moderatoren, terwijl er iets van 5000 echt actieve gebruikers zijn (5 bewerkingen per week of per dag, weet niet meer de juiste) en een groep van tussen de 50.000 en 75.000 gebruikers (minder dan de genoemde 5 bewerkingen per xxx, maar meer dan 1 per maand). Dus er is erg veel werk, voor een erg kleine groep. WP:AM heeft net weer een aanmelding afgesloten, dus er is ruimte zat. Mooiste is ook nog eens dat je dus een kleine 50 coaches krijgt... Dqfn13 (overleg) 22 mrt 2015 20:51 (CET)
- LOL, hoe schat jij mijn kansen in? Nul of nog minder? The Banner Overleg 22 mrt 2015 21:32 (CET)
- Ik kan het als gehate dissident (die ontkent dat vijf minuten voetballen voor Helmond Sport een prestatie van herculische proporties is) ook wel vergeten. Maar misschien is er een wat minder controversiële collega die zich geroepen voelt? Sijtze Reurich (overleg) 22 mrt 2015 21:54 (CET)
- The Banner geef ik inderdaad 0 kans, hoe goed hij soms ook bezig is... reputatie is gewoon te slecht. Sijtze Reurich, dat jij Helmond Sport bij naam kent vind ik al heel knap: ik vind voetbal namelijk helemaal niet van enig encyclopedisch belang. De eisen die aan die artikelen gesteld worden zijn mij nog veel te makkelijk. Mensen die ooit een seconde tijdens een wedstrijd op het veld hebben gestaan worden al toegevoegd. Sommige mensen hebben tijdens hun wedstrijden niet eens een bal aangeraakt (want 5 minuten voor het laatste fluitsignaal van hun enige wedstrijd op het veld gekomen), maar toch een artikel gekregen. Als je moderator wilt worden dan moet je weten wat je wilt doen, je moet er zeker van zijn dat je de knopjes nodig gaat hebben, bijvoorbeeld bij het bestrijden van nuwegjes, vandalisme, etc. Als je vaak dossiers aanlegt en IP's dan wel ingelogde vandalen voor blokkade voordraagt dan kan je het werk van andere mods overnemen, dan kunnen zij zich op andere zaken gaan richten zoals TBP. Dqfn13 (overleg) 22 mrt 2015 21:59 (CET)
- Je geeft het hier fraai aan: reputatie en status is al wat telt. En daardoor zal het moderatorenkorps gevoegelijk kleiner blijven worden omdat de aanvoer stokt door onrealistische eisen aan de kandidaten zelf. En ook de moddergooifestijnen genaamd moderatorverkiezing en herbevestiging zullen steeds meer als barrière gaan werken. The Banner Overleg 22 mrt 2015 22:14 (CET)
- The Banner geef ik inderdaad 0 kans, hoe goed hij soms ook bezig is... reputatie is gewoon te slecht. Sijtze Reurich, dat jij Helmond Sport bij naam kent vind ik al heel knap: ik vind voetbal namelijk helemaal niet van enig encyclopedisch belang. De eisen die aan die artikelen gesteld worden zijn mij nog veel te makkelijk. Mensen die ooit een seconde tijdens een wedstrijd op het veld hebben gestaan worden al toegevoegd. Sommige mensen hebben tijdens hun wedstrijden niet eens een bal aangeraakt (want 5 minuten voor het laatste fluitsignaal van hun enige wedstrijd op het veld gekomen), maar toch een artikel gekregen. Als je moderator wilt worden dan moet je weten wat je wilt doen, je moet er zeker van zijn dat je de knopjes nodig gaat hebben, bijvoorbeeld bij het bestrijden van nuwegjes, vandalisme, etc. Als je vaak dossiers aanlegt en IP's dan wel ingelogde vandalen voor blokkade voordraagt dan kan je het werk van andere mods overnemen, dan kunnen zij zich op andere zaken gaan richten zoals TBP. Dqfn13 (overleg) 22 mrt 2015 21:59 (CET)
- Ik kan het als gehate dissident (die ontkent dat vijf minuten voetballen voor Helmond Sport een prestatie van herculische proporties is) ook wel vergeten. Maar misschien is er een wat minder controversiële collega die zich geroepen voelt? Sijtze Reurich (overleg) 22 mrt 2015 21:54 (CET)
- LOL, hoe schat jij mijn kansen in? Nul of nog minder? The Banner Overleg 22 mrt 2015 21:32 (CET)
- Ik denk dat er inderdaad meer en meer werk is voor een krimpende groep mensen die dat werk op zich willen nemen. We zitten momenteel (uit mijn hoofd) net onder de 50 moderatoren, terwijl er iets van 5000 echt actieve gebruikers zijn (5 bewerkingen per week of per dag, weet niet meer de juiste) en een groep van tussen de 50.000 en 75.000 gebruikers (minder dan de genoemde 5 bewerkingen per xxx, maar meer dan 1 per maand). Dus er is erg veel werk, voor een erg kleine groep. WP:AM heeft net weer een aanmelding afgesloten, dus er is ruimte zat. Mooiste is ook nog eens dat je dus een kleine 50 coaches krijgt... Dqfn13 (overleg) 22 mrt 2015 20:51 (CET)
- Ik heb nul, zero, nihil ervaring met het moderatorschap… is het dan zinnig er me in te verdiepen? Of heeft aanmelden geen zin? — Σ078
(?) 24 mrt 2015 21:06 (CET)
- Misschien moeten mensen zich maar eens aanmelden voor het moderatorschap. Naar mijn mening is er te veel werk voor een te kleine groep mensen. Sjoerd de Bruin (overleg) 22 mrt 2015 20:45 (CET)
