Wikipedia:De kroeg/Archief/20151027

Opvolger Sandra Rientjes

Hoewel ik van mening ben dat Sandra Rientjes haar functie als directeur Wikimedia Nederland prima vervult, vroeg ik me af hoe lang zij als directeur aanblijft. Zijn er afspraken gemaakt over de termijn? Wie bepaalt eigenlijk wie haar opvolger wordt? Timboliu (overleg) 15 okt 2015 12:08 (CEST)

Ik neem aan dat dat een taak is van het bestuur van de Vereniging Wikimedia Nederland. De leden van dat bestuur worden door de algemene ledenvergadering benoemd uit de leden van de vereniging. Mvg, Trewal 15 okt 2015 12:22 (CEST)

Waarom wil je haar weg hebben? The Banner Overleg 15 okt 2015 12:33 (CEST)

Dat wil Timboliu niet. De gebruiker was gewoon nieuwsgierig naar de eventuele procedure mocht die er zijn. Maan Meis 15 okt 2015 12:37 (CEST)

Inderdaad, hij zegt het niet. Maar de vraag suggereert onvrede The Banner Overleg 15 okt 2015 12:41 (CEST)

Hoe haal jij "onvrede" uit "ik [ben] van mening [...] dat Sandra Rientjes haar functie als directeur Wikimedia Nederland prima vervult"? Mvg, Trewal 15 okt 2015 12:46 (CEST)

Omdat als je echt tevreden bent over het functioneren van iemand, je niet de vraag gaat stellen wanneer en hoe iemand vervangen kan worden. The Banner Overleg 15 okt 2015 12:49 (CEST)

Er wordt toch gewoon naar de procedure en de termijn gevraagd? Dat zijn toch redelijk normale vragen? Dqfn13 (overleg) 15 okt 2015 12:51 (CEST)

In plaats van in zijn schoenen te stappen en te speculeren, zou je ook even kunnen wachten tot Timboliu zelf antwoord heeft gegeven op mijn vraag. The Banner Overleg 15 okt 2015 12:53 (CEST)

De eerste speculatie die ik zie, is de vraag "Waarom wil je haar weg hebben?". Je gaat er met die vraag namelijk al vanuit dat Timboliu haar weg wil hebben. Je had beter kunnen vragen "Wil je haar weg hebben?" eventueel gevolgd door "Zo ja, waarom?"... Mvg, Trewal 15 okt 2015 12:58 (CEST)

Anderen verwijten te speculeren.... Naast je tekstschrijfbureautje voor jijbakken kun je wellicht ook een handeltje in gotspes beginnen? Vinvlugt (overleg) 15 okt 2015 13:57 (CEST)

Ik vind het vermakelijk hoe je altijd wel wat vind om mij overal en altijd de schuld van te geven. Zeer vermakelijk. The Banner Overleg 15 okt 2015 14:00 (CEST)

Maar TB, je had ook moeten vragen: 'wil je haar weg hebben?'... dan nog was waarschijnlijk half wikipedia over je heen gevallen in plaats van een antwoord van Timboliu af te wachten. Iemand die benieuwd zou zijn naar de procedure had daar ook gewoon naar kunnen vragen, zonder de naam van de huidige directeur te noemen of iets te zetten over het al dan niet tevreden zijn over die directeur. Nietanoniem (overleg) 15 okt 2015 14:09 (CEST)

Van iemand die alleen naar die procedure vraagt, zou je eerder kunnen denken dat hij dat doet omdat hij onvrede heeft met de huidige stand van zaken. Timboliu is zo verstandig geweest om die indruk bij voorbaat te ontkrachten, door te stellen dat hij juist wél tevreden is met het functioneren. Desondanks valt er toch weer iemand over hem heen, verliest WP:AGF uit het oog en gaat ervan uit dat die tevredenheid niet gemeend is. Tja, het zij zo. Mvg, Trewal 15 okt 2015 14:33 (CEST)

(na 2x bwc) Het bestuur dat benoemt wordt is dat van Vereniging Wikimedia Nederland. Sandra is geen bestuurslid en mag dit conform de statuten ook niet zijn. Zij is medewerker van het kantoor en de baas van de medewerkers. Ik verwacht dat ze inmiddels wel een contract voor onbepaalde tijd zal hebben. Mbch331 (Overleg) 15 okt 2015 12:38 (CEST)

Als ik de Wikipedia zou invullen op de manier zoals ik denk zou Wikipedia niet op feiten gebaseerd zijn. Dus denken dat Timboliu iets suggereert is een slecht uitgangspunt. Maan Meis 15 okt 2015 12:51 (CEST)

Jij doet toch ook een aanname, namelijk dat hij nieuwsgierig is naar een procedure. Val toch eens allemaal niet zo over elkaar heen, en laat iemand zelf vragen beantwoorden in plaats van alles in te vullen (voor zowel T als TB). Nietanoniem (overleg) 15 okt 2015 14:09 (CEST)

• Sandra Rientjes is in dienst van de Vereniging Wikimedia Nederland. Zij is benoemd door het bestuur. Zij heeft een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Zij rapporteert aan de voorzitter van de vereniging. Eenmaal per jaar voeren twee bestuursleden een functioneringsgesprek. Om, hopelijk voor iedereen begrijpelijke redenen, zijn deze gesprekken vertrouwelijk. Maar ik kan hier wel vermelden dat het bestuur zeer tevreden is over de manier waarop Sandra haar taken uitoefent. Met vriendelijke groet, Frans Grijzenhout, voorzitter WMNL Grijz (overleg) 15 okt 2015 13:46 (CEST)

Frans, bedankt voor de toelichting. Ik ben overigens niet ontevreden over het functioneren van Sandra. Ik zou me overigens wel kunnen voorstellen dat een dergelijke functie voor een bepaalde periode wordt uitgevoerd.Timboliu (overleg) 19 okt 2015 20:56 (CEST)

Hellendoorn

Hallo iedereen, Ik zie dat in het artikel Hellendoorn het meren deel over de gemeente gaat en toen ik even verder keek staat dat er in de navigatie dat er nog geen eens een pagina is aangemaakt over het dorp. Nou vraag ik mij af moet er twee pagina's zijn een voor de gemeente en een voor het dorp of moet het op een pagina? Met vriendelijke groet, Grasmat (overleg) 17 okt 2015 11:24 (CEST)

Aparte artikelen lijkt mij hier handig. Het dorp Hellendoorn telt maar 6.155 van de 35.792 inwoners van de gemeente. Sjoerd de Bruin (overleg) 17 okt 2015 11:26 (CEST)

En dat is duidelijk niet het merendeel. Kattenkruid (overleg) 17 okt 2015 11:48 (CEST)

Zelfs als het overgrote deel van de inwoners van een gemeente in een plaats wonen (Amsterdam, Rotterdam en Hoorn zijn goede voorbeelden) dan nog kan er een aparte pagina aangemaakt worden voor de hoofdplaats van de gemeente. Bij Amsterdam en Rotterdam is dat al gedaan. Dqfn13 (overleg) 19 okt 2015 14:10 (CEST)

Heb ik al geprobeert, zie de historie van Hellendoorn. Grasmat (overleg) 19 okt 2015 14:16 (CEST)

Zie ook Winsum, Bedum, Tynaarlo en Loppersum. En, voor een kijkje in een stoffige keuken: Overleg:Utrecht en Overleg:Loppersum. Fransvannes (overleg) 19 okt 2015 14:48 (CEST)

Een extra argument voor scheiding is nog dat artikelen in andere talen voor deze plaatsnamen/gemeentenamen soms alleen over de plaats en soms alleen over de gemeente gaan. (nou moet ik wel toegeven dat die verwarring niet echt wordt opgelost door scheiding, er blijft een probleem met de interwikilinks.) Paulbe (overleg) 19 okt 2015 15:07 (CEST)

Dat probleem kan opgelost worden door overal dan (plaats) of (gemeente) bij te plaatsen, dan kunnen ze op Wikidata en andere taalversies alles makkelijker herkennen. Dqfn13 (overleg) 19 okt 2015 15:14 (CEST)

Nu de vraag moet ik het nu hellendoorn opnieuw hernoemen naar hellendoorn (gemeente)? Grasmat (overleg) 19 okt 2015 19:20 (CEST)

Ik zou van Hellendoorn een doorverwijspagina maken, analoog aan Tynaarlo. Fransvannes (overleg) 20 okt 2015 13:24 (CEST)

Input gevraagd over Nederlandstalige Wikipedia Bibliotheek

De Engelstalige The Wikipedia Library (TWL) bestaat sinds 2013 en heeft een tweeledig doel:

• Help editors bij het vinden van betrouwbare bronnen
• Help informatie-professionals om hun collecties zichtbaarder te maken

Hiertoe worden op de Engelstalige Wikipedia Library verschillende activiteiten ontplooid:

• Breng editors in contact met lokale bibliotheken
• Geef een overzicht van bronnen die nu al vrij toegankelijk zijn
• Samenwerkingen aangaan met uitgevers en/of universiteitsbibliotheken om editors toegang te geven tot publicaties die achter een paywall zitten
• Help editors om bronnen te vinden en te gebruiken
• Promoot het gebruik van Open Access (OA) bij het publiceren van onderzoek

Vanuit TWL wordt er momenteel gekeken of er lokale “branches” in andere talen opgezet kunnen worden. Naast de Engelse Wikipedia Library is er bijvoorbeeld al een Spaanse en een Franse Wikipedia Bibliotheek.

De organisatoren van de Engelse Wikipedia Library hebben enige tijd geleden Wikimedia Nederland benaderd met de vraag of en hoe een Nederlandstalige Wikipedia Bibliotheek opgezet zou moeten worden. Wij leggen deze vraag dan ook graag aan de bewerkersgemeenschap voor:

• Is er behoefte aan een Nederlandstalige Wikipedia Bibliotheek?

Wij willen iedereen dan ook uitnodigen om hier over deze vraag verder te discussiëren. --AWossink (overleg) 20 okt 2015 14:38 (CEST)