Wikipedia:De kroeg/Archief/20170725

Tech News: 2017-29

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• "Wikimedia Labs" is now called "Cloud VPS". "Wikimedia Tool Labs" is now called "Wikimedia Toolforge". This is to help clarify the purpose of these services. [1]

Problems

• On some pages, the Table of Contents is not being shown. It will normally appear if you edit the page again. Investigation is currently ongoing. [2]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 July. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 July. It will be on all wikis from 20 July (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 18 July at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is: Migrate to HTML5 section ids. [3] The meeting will be on 19 July at 21:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Page Previews, currently a Beta Feature, will be enabled for logged-out users for all remaining Wikipedias (with the exception of English and German) the week of 24 July. An A/B test will be run on English Wikipedia to collect data before approaching the community for further discussion. [4]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18 jul 2017 00:58 (CEST)

Wikisage-gebruiker gevraagd

Zijn er gebruikers hier die actief zijn op Wikisage? Kan die dan dit artikel nomineren als auteursrechtschending. Dank. ErikvanB (overleg) 16 jul 2017 00:16 (CEST)

@Lidewij C J.: misschien kan jij helpen? Natuur12 (overleg) 16 jul 2017 00:19 (CEST)

Gaan we nu hier in de kroeg ons bezighouden met wikisage??????? Peter b (overleg) 16 jul 2017 00:24 (CEST)

"In de kroeg kunt u gezellig babbelen en discussiëren over van alles en nog wat." Ik denk dat dat zélfs het project Wikisage omvat. Maar ik laat dit specifieke onderwerp hier verder met alle soorten van genoegen aan mij voorbijgaan. Paul B (overleg) 16 jul 2017 00:28 (CEST)

Tja, Peter, het is triest. Maar ik probeer het zo snel mogelijk weer te vergeten. ErikvanB (overleg) 16 jul 2017 01:18 (CEST)

• Nee, ErikvanB, daar is geen bewijs toe. De eerste versie van het betreffende artikel op de Nederlandse Wikipedia-pagina is gestart op 14 juni 2013. Dat artikel is op de dag van aanmaken aangemerkt als werk in uitvoering. Een week later is de betreffende tekst op facebook geplaatst, al lijkt die niet geheel overeen te stemmen met een van de versies in het archief van Wikipedia. Nog een week later is een archiefversie van Wikipedia, toen nog breed beschikbaar, met vermelding van bron en schrijver (http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Radio_Damara&oldid=38241456 Guidomuylle 14 jun 2013) op Wikisage geplaatst. Daarmee is voldaan aan de verplichting dat er verwezen is naar de bron. Dat Wikipedia vervolgens het artikel verwijderd heeft en daarmee de ontstaansgeschiedenis verborgen heeft, kan Wikisage niet verweten worden.

Jouw beschuldiging van auteursrechtschending bij de gisteren geplaatste versie van het artikel Radio Damara is derhalve onterecht en jouw aantijging aan het adres van Wikisage is dat ook. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 16 jul 2017 00:53 (CEST)

Goed uitzoekwerk, Ronnie. Gelukkig dan. Hartelijk dank. ErikvanB (overleg) 16 jul 2017 01:18 (CEST)

Wikisage is sowieso een vergaarbak van onderwerpen en personen die hier hetzij verswijderd danwel dusdanig gekortwiekt dat de lezers niet of nauwelijks meer geïnformeerd worden. Laten ze daar vooral mee doorgaan zou ik zeggen. Klaas `Z4␟` V:  16 jul 2017 09:06 (CEST)

Artikelen die hier NE bevonden worden (omdat het 'maar' dit of 'maar' dat is), kunnen op Wikisage prima worden bewaard. Daarmee voldoen ze in een functie waar sommigen hier inderdaad hun neus over ophalen, soms openlijk, en soms heimelijk. Maar ze vullen nog steeds een leemte die Wikipedia achterlaat, of je dat terecht vindt, is een persoonlijke mening. Enne, dat ErikvanB ze wijst op een mogelijke auteursrechtenschending lijkt me opzich prima, net als het antwoord van RonnieV. Hasta la vista, ed0_verleg 17 jul 2017 20:30 (CEST)

Je maakt me wel nieuwsgierig Edo: in welke behoefte voorziet Wikisage dan precies? Die van een handjevol gebruikers die onze verwijderlijst kopieert en ergens neerplempt, en een tweede handvol die af en toe daadwerkelijk een artikel verbetert, zonder het daarbij al te nauw te nemen met "onze" richtlijnen? Vinvlugt (overleg) 17 jul 2017 22:54 (CEST)

De behoefte waarin het voorziet is dat het functioneert als de Nederlandstalige versie van Deletionpedia. The Banner Overleg 18 jul 2017 00:23 (CEST)

Beste Vinvlugt. Wikisage en Wikipedia hebben gemeen dat ze niet zozeer in de behoeften van de zgn. gebruikers (ik blijf het een rotwoord vinden) maar meer in die van hun lezers voorzien. Dat doet toch elke zichzelf respecterende website?  Klaas `Z4␟` V:  18 jul 2017 16:23 (CEST)

Nou ja, voor beide sites geldt dit ten dele, en voor een ander deel ook weer helemaal niet. Overigens lijkt de "vraag" hierboven van Vinvlugt me vooral een enigszins verkapte sneer naar Wikisage. De Wikischim (overleg) 18 jul 2017 16:27 (CEST)

Speciaal voor Vinlugt, de richtlijnen van Wikipedia zijn niet altijd breed gedragen. Ik gebruik Wikisage voor een artikel dat hier niet mocht bestaan, de Affaire-Demmink of Affaire Demmink, zie het artikel op wikisage. Misschien kan het ooit weer hier geplaatst, dat hoop ik. Er zit veel tijd in van mij en anderen. Elly (overleg) 18 jul 2017 16:43 (CEST)

Vrijwilligersvacature Wikipedia bij het Zuiderzeemuseum

Beste iedereen,

Ter informatie: het Zuiderzeemuseum heeft een vrijwilligersvacature gerelateerd aan Wikipedia. De vacaturetekst kun je hier nalezen.

Met vriendelijke groet, AWossink (overleg) 18 jul 2017 09:21 (CEST)