Wikipedia:De kroeg/Archief/20171007

Volglijst-ster, meldingenlink en notificatielink onzichtbaar. Kleine bewerkingen-vakje ook even.

In sommige browsers blijken de volglijst-ster, Meldingenlink en notificatielink – alle bovenaan de pagina – onzichtbaar te zijn. Bij het bewerken is een tijdje het vakje voor kleine bewerkingen onzichtbaar geweest, maar dat is bij mij hersteld. Onhandig is het wel, in plaats van vinkjes zijn er nu alleen vakjes te zien die blauw kleuren bij aan en wit bij uit. Het probleem doet zich voor in alle wp's die ik geprobeerd heb: nl, fr, de, ro, en.

Firefox en Chrome hebben er geen last van, Edge en Explorer wel. Met Safari wordt ook een probleem gemeld, maar het is niet duidelijk of er verband is. Zie Help:Helpdesk#Volglijst en eventueel permalink Helpdesk#Volglijst. Ik vermoed dat er al wel mensen aan deze bug werken. Wie kan dat opzoeken of waar kan ik dat opzoeken? — bertux 29 sep 2017 16:28 (CEST)

Als er aan gewerkt wordt, kan je dat terugvinden in Phabricator. Mbch331 (Overleg) 29 sep 2017 21:29 (CEST)

En inmiddels ticket gevonden: T176884. Alleen zeggen ze daar dat het opgelost is. Wat duidelijk niet het geval is. Ik heb al een opmerking in het ticket geplaatst. Mbch331 (Overleg) 29 sep 2017 21:35 (CEST)

Cross-wiki sokpoppenvandaal zoekt hulp voor artikelen.

Vanwege een sokpoppenschandaal ben ik nu hier tijdelijk als WikiAsielzoeker (Engels: WikiRefugee) omdat ik op de Engelstalige Wikipedia niet meer mag bewerken, om die reden wil ik wat artikelen waar ik op die Wiki mee bezig was hierheen “mee-migreren”, natuurlijk moeten deze wel aan de standaarden van deze Wiki doen. Sinds ik onterecht werd uitgemaakt voor “spammer” omdat ik een bron te vaak gebruikte wachtte ik eerst met het opstellen van één van deze artikelen. “Bronnen, wat zijn dat dan nou” – De gemiddelde Nederlandstalige Wikipediaan.

”Nou, als je hier alleen komt om ons te beledigen kan je direct weer weg gaan”

Wat ik met die grap bedoel is dat verschillende artikelen zoals deze, deze, deze, deze en deze helemaal geen bronnen hebben. Is verificatie niet belangrijk voor Wikipedia? Hier kan je honderd en één statistieken noemen zonder één bron te gebruiken en op de Duitstalige Wikipedia heb je honderd en één bronnen nodig voor één cijfer, dus WikiCulturen verschillen. Nou ik ben dus “een Engelstalige Wikipediaanse WikiAsielzoeker” dus ik zie gewoon dat jullie hier dingen anders doen en persoonlijk staat het mij niet aan dus ga ik de komende tijd op zoek naar bronnen maar sinds 11 September ben ik weer druk bezig met mijn baan dus heb ik hier weinig tijd voor. Dat terzijde behoeve ik hulp met wat artikelen die ik voor die tijd heb opgesteld.

De laatste twee hebben externe links, waardoor ze niet helemaal als bronloos beschouwd kunnen worden en de eerste is meer een woorddefinitie dan een echt artikel. Daar wordt doorgelink naar subartikelen die wel goed bebrond zijn. Alleen de tweede zie ik echt als een probleemgeval, maar die zal waarschijnlijk gemakkelijk met een bron aangevuld kunnen worden. Heb ik nu gelijk gedaan. Wij houden ervan om aan te pakken en geen tijd en energie te verspillen aan verwijdernominaties.Smiley.toerist (overleg) 30 sep 2017 13:44 (CEST)

Verder valt het mij op dat lokalisatie op niet-Engelstalige Wiki’s erg van belang is, bijvoorbeeld dit artikel w:nds-nl:Standaard Sjinees in het Twents bevat een heel paragraaf over hoe gelijkwaardig de grammatica van Mandarijn-Chinees is aan het Twents en noemt vele voorbeelden, ook hier in de Nederlandstalige Wikipedia valt mee dit vaak op zoals bij Munthuis wat meer over munthuizen in Nederland gaat dan over... Munthuizen. Sinds ik Chinese kèpèng in het Gronings wil gaan schrijven en het enige “Groningse” dat ik ooit met een Chinese munt heb is dat ik ooit een 500 jaar oude Ming-dynastie munt in een Gronings dorp vond maar dat is nieuwsonwaardig en niet bijzonder sinds overzeese Chinezen deze munten vaak meebrengen en er wekelijks duizend jaar oude Chinese munten in bijv. San Francisco wordt gevonden dus laat ik de lokalisatie maar over aan andere mensen, ik zal wel (maar niet exclusief) naar Nederlandstalige bronnen voor Nederlandstalige Wikipedia zoeken en Groningstalige bronnen voor Nedersaksischtalige Wikipedia maar ik ben niet echt van plan om de artikelen die ik wil vertalen te gaan lokaliseren maar als iemand daar tips voor heeft laat dan graag een berichtje achter op mijn overleg pagina.

Hulp nodig bij deze artikelen

Omdat de enige keren dat ik ooit een Nederlandstalig persoon zie ik hun een loempia in de mond prop is mijn Nederlands wat onbeholpen, om die reden zoek ik graag hulp met het schrijven van artikelen voor de publicatie, ik ben momenteel met 4 bezig maar deze twee had ik in vroeg Augustus “afgemaakt” maar heb nog hulp nodig met taal- en spelfouten en de algemene opmaak.

Spelregels:

1 U mag doen wat u wilt maar bij grote verwijderingen graag eerst overleg op de overleg pagina’s daar uw redenering maken.

2 U mag mij van alles en nog wat vragen en zeggen maar als het over iets inhoudelijks of over het algemeen met de onderwerpen van deze concepten te maken heeft ook dat graag daar bespreken om het centraal te houden.

3 Iedereen mag deze pagina’s publiceren wanneer zij denken dat ze “Wikipedia-waardig” zijn, maar als er twijfels heersen graag deze eerst overleggen.

De artikelen:

Gebruiker:Donald Trung/Riukiuaanse mon

Gebruiker:Donald Trung/Koreaanse mun

WikiProject:Numismatiek

Ik ben verder nog bezig met het oprichten van een nieuwe WikiProject voor numismatische artikelen, als iemand hier interesse heeft in dat soort artikelen (dus over geldzaken) kunt u mij graag helpen met het opzetten van dit project.

Gebruiker:Donald Trung/Wikiproject:Numismatiek

Sent from my Microsoft Lumia 950 XL with Microsoft Windows 10 Mobile --Donald Trung (Overleg 💬|"The Chinese coin troll" |"Mijn" artikelen ) 22 sep 2017 11:39 (CEST)

Vooralsnog een eenmensproject. Succes ermee. Klaas `Z4␟` V:  22 sep 2017 15:54 (CEST)

Vreemd, Donald Trung zou toch een global lock hebben of is deze ook ontdoken? The Banner Overleg 23 sep 2017 21:30 (CEST)

Opgeheven, zie hier. Woody_|(?) 23 sep 2017 21:35 (CEST)

Ah, okay. Die had ik niet gezien. The Banner Overleg 23 sep 2017 22:14 (CEST)

Ja, maar ik vraag me wel af of zo'n oproep als deze binnen de vastgestelde restricties valt. Hij mag geen lokale deblokkades meer vragen op andere wiki's dan waar ie geblokt is, maar ondertussen wil hij de artikelen die hij op de Engelstalige Wikipedia heeft aangemaakt min of meer importeren naar deze wiki. En dat terwijl hij helemaal niet Nederlandstalig is. Ik weet niet of we dit toe moeten staan. Trijnstel (overleg) 24 sep 2017 00:34 (CEST)

Zolang hij zich aan onze regels, richtlijnen en adviezen houdt is er niets aan de hand. Iemand met zoveel kennis over vreemd geld is toch nooit weg qua uitbreiding van verzamelde kennis? Klaas `Z4␟` V:  24 sep 2017 10:05 (CEST)