Wikipedia:De kroeg/Archief/20171116
Wikizaterdag[bewerken | brontekst bewerken]
Gezien de discussies rond het thema gendergap wil ik erop wijzen dat er a.s. zaterdag (11 november) een gendergap WikiZaterdag gepland is op het kantoor van Wikimedia Nederland in Utrecht. Het kantoor is elke twee weken op zaterdag geopend voor bewerkers en belangstellenden: de WikiZaterdag. Om de vier weken is er op WikiZaterdag een lid van de gendergap vrijwilligersgroep aanwezig, om informatie te geven over het gendergap project of om nieuwe bewerkers op weg te helpen. Zoals altijd is iedereen tussen 12:30u en 17:30u welkom. Het is misschien een goede kans om in levende lijve op een constructieve manier verder te praten. Aanmelden kan hier. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 nov 2017 11:52 (CET)
- @Gebruiker:SRientjes, volgens mij moet je je wel iets beter gaan inlezen... De gehele discussie hierboven draait totaal niet om de "gendergap" Het feit dat Ellywa de belediging door TT doortrekt naar de #meToo discussie (waar het totaal niets mee van doen heeft) en TT in het openbaar (1,5 jaar na dato) aan de schandpaal nagelt DAAR draait het om! Zoals Kleuske hierboven al aangeeft is er hier op wikipedia misschien helemaal niets aan de hand en is het meer een idee-fix van Ellywa.
- Dit vervelende voorval en de uitgebreide discussie daarover gebruiken om mensen naar de gendergap discussie te lokken vind ik verwerpelijk.
- Heeft de vereniging Wikipedia zich inmiddels al gedistantieerd van de lezing van Ellywa? Saschaporsche (overleg) 9 nov 2017 13:55 (CET)
- Beste Saschaporsche, de reactie van Wikimedia Nederland is eergisteren geplaatst en staat hierboven onder het kopje 'Reactie Wikimedia Nederland'. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 nov 2017 14:06 (CET)
- Op mijn vragen aan WMNL, waaronder dezelfde als Saschaporsche (zie met name vragen 4 en 5): "Wat ik zou willen weten van WMNL is het volgende: 1) wat is het beleid inzake het toelaten van sprekers op WMNL-conferenties; 2) worden sprekers verzocht van tevoren een synopsis of hun PPP te delen met WMNL; 3) in welke mate acht WMNL zich medeverantwoordelijk voor het publiekelijk en op grote schaal aan de schandpaal nagelen van een voormalige medewerker van WP:NL en een WIR die geheel zonder context worden gegeven en ernstige schade berokkenen aan de betreffende persoon; 4) volgend op het het vorige: wenst WMNL zich publiekelijk te distantiëren van het vorige; 5) in hoeverre committeert of distantieert WMNL zich aan/van particuliere standpunten die op geen enkel serieus (wetenschappelijk) onderzoek zijn gebaseerd maar louter lijken op individuele, op werkelijk niets gebaseerde algemene oordelen over mannelijke medewerkers van WP:NL van wie een deel, even ongefundeerd, wordt weggezet als personen die zogenaamd in het kader van de #metoo-affaire beschuldigd worden van ernstige sexueel intimiderende vergrijpen; 6) meent WMNL dat in de toekomst gepoogd moet worden dat in de mate van het mogelijke dit soort sprekers van WMNL-conferenties geweerd dient te worden? [Ik wil er nadrukkelijk aan toevoegen dat het hier niet gaat om de zeer ernstige en laakbare opmerking van TT richting spreker, waarvoor hieronder publiekelijk excuses worden aangeboden en die terecht door verwijdering van die zeer laakbare bijdragen en een blokkade zijn gevolgd.]" is door WMNL niet gereageerd. Paul Brussel (overleg) 9 nov 2017 14:11 (CET)
- Beste Paul Brussel. In de reactie die ik 7 november namens Wikimedia Nederland plaatste wordt uitgelegd dat er volgens ons geen sprake is geweest van een beschuldiging. Uw vragen 3 t/m 6 zijn echter gebaseerd op de premisse dat een dergelijke beschuldiging wel heeft plaatsgevonden. Dat maakt het voor ons onmogelijk ze op een zinnige en logische manier te beantwoorden. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 nov 2017 17:44 (CET)
- Beste Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland, dank voor dit antwoord dat veel duidelijk maakt. Paul Brussel (overleg) 9 nov 2017 18:07 (CET)
- Beste Paul Brussel. In de reactie die ik 7 november namens Wikimedia Nederland plaatste wordt uitgelegd dat er volgens ons geen sprake is geweest van een beschuldiging. Uw vragen 3 t/m 6 zijn echter gebaseerd op de premisse dat een dergelijke beschuldiging wel heeft plaatsgevonden. Dat maakt het voor ons onmogelijk ze op een zinnige en logische manier te beantwoorden. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 nov 2017 17:44 (CET)
- Op mijn vragen aan WMNL, waaronder dezelfde als Saschaporsche (zie met name vragen 4 en 5): "Wat ik zou willen weten van WMNL is het volgende: 1) wat is het beleid inzake het toelaten van sprekers op WMNL-conferenties; 2) worden sprekers verzocht van tevoren een synopsis of hun PPP te delen met WMNL; 3) in welke mate acht WMNL zich medeverantwoordelijk voor het publiekelijk en op grote schaal aan de schandpaal nagelen van een voormalige medewerker van WP:NL en een WIR die geheel zonder context worden gegeven en ernstige schade berokkenen aan de betreffende persoon; 4) volgend op het het vorige: wenst WMNL zich publiekelijk te distantiëren van het vorige; 5) in hoeverre committeert of distantieert WMNL zich aan/van particuliere standpunten die op geen enkel serieus (wetenschappelijk) onderzoek zijn gebaseerd maar louter lijken op individuele, op werkelijk niets gebaseerde algemene oordelen over mannelijke medewerkers van WP:NL van wie een deel, even ongefundeerd, wordt weggezet als personen die zogenaamd in het kader van de #metoo-affaire beschuldigd worden van ernstige sexueel intimiderende vergrijpen; 6) meent WMNL dat in de toekomst gepoogd moet worden dat in de mate van het mogelijke dit soort sprekers van WMNL-conferenties geweerd dient te worden? [Ik wil er nadrukkelijk aan toevoegen dat het hier niet gaat om de zeer ernstige en laakbare opmerking van TT richting spreker, waarvoor hieronder publiekelijk excuses worden aangeboden en die terecht door verwijdering van die zeer laakbare bijdragen en een blokkade zijn gevolgd.]" is door WMNL niet gereageerd. Paul Brussel (overleg) 9 nov 2017 14:11 (CET)
- Beste Saschaporsche, de reactie van Wikimedia Nederland is eergisteren geplaatst en staat hierboven onder het kopje 'Reactie Wikimedia Nederland'. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 nov 2017 14:06 (CET)