Wikipedia:De kroeg/Archief/20180507

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Vacatures in de Arbitragecommissie[bewerken | brontekst bewerken]

Nu de Arbitragecommissie sinds de laatste verkiezingen twee leden armer is geworden zitten we met smart op uitbreiding te wachten. Hierbij dan ook een oproep om je kandidaat te stellen!

We zien je graag verschijnen op Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing april 2018/Voorstelling

Namens de Arbitragecommissie,

Michiel (overleg) 27 apr 2018 23:07 (CEST)[reageren]

Elke actieve Wikipedia gebruiker ziet soms dingen op zijn scherm voorbij komen die aanleiding geven tot verbazing, ergernis of zelfs woede. In eerste instantie behoort het tot de taak van de moderatoren om egotripperij en ander irritant gedrag te kanaliseren en te neutraliseren. Maar wat als dit niet leidt tot herstel van werkbare verhoudingen? Dan kan er een beroep gedaan worden op de Arbitragecommissie en om een bindende uitspraak gevraagd worden, waaraan alle strijdende partijen zich zullen moeten houden. Bent u in beginsel geïnteresseerd in het afwegen van argumenten en belangen, en draagt u Wikipedia een goed hart toe, misschien is er een plaats voor u in de Arbitragecommissie. Willem Kuiper (overleg) 27 apr 2018 23:54 (CEST)[reageren]

Is het misschien een idee om terug te gaan naar het door een commissie van drie laten beoordelen van een aanvraag? Begrijp dat ondanks deze officieel nog geldende regel alle arbcomleden zich met elke aanvraag bezighouden. Als een arbcomlid zich niet met elke aanvraag hoeft bezig te houden, dan zal dan mogelijk leiden tot een grotere aanloop om zich voor de arbcom kandidaat te stellen. Happytravels (overleg) 28 apr 2018 13:31 (CEST)[reageren]

De ArbCom is eigenlijk te klein voor subcommissies. Maar daar wringt de schoen niet. Het gaat erom dat de zittende ArbCom leden graag versterking m/v willen. Je vader hoeft echt niet in de Hoge Raad te zitten om in aanmerking te kunnen komen. Enige kennis van zaken, wat ervaring en een dosis affiniteit zijn voldoende. Zie onze oproep als een variant op de fameuze uitspraak van wijlen John F. Kennedy: "Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country". Zoek en vervang 'country' door 'Wikipedia' en stel je kandidaat. Willem Kuiper (overleg) 28 apr 2018 18:05 (CEST)[reageren]

Het is belangrijk dat de commissie ons ondersteunt, hopenlijk melden zich voldoende vrijwilligers. Mooi gesproken trouwens Willem! Ymnes (overleg) 28 apr 2018 21:30 (CEST)[reageren]
Deze oproep van twee huidige arbcom-leden komt op mij over als - een weliswaar milde vorm van - paniekvoetbal. Zo vlak voor het sluiten van de mogelijkheid om kandidaat te worden, terwijl er al sinds 15 april een aanmelding gedaan kan worden geeft overduidelijk aan dat er nou niet bepaald enthousiast gereageerd wordt. Bovendien is de vorige kandidaatstelling nog maar zéér kort geleden en toen kwamen er ook al niet voldoende kandidaten. Het lijkt mij veel zinvoller als de huidige leden eens wat doen aan zelfreflectie en zich afvragen hoe het nou toch komt dat de aanmeldingen zo stroperig verlopen. Regelementen aanscherpen? Frisse wind laten waaien ? Kijken bij andere Wiki's ? Deze commissie heeft daar nu ruim de tijd voor want het is immers als bijna 3 maanden geleden dat de laatste uitspraak is gedaan. Aan de slag heren en kom met voorstellen naar de gemeenschap ! Malinka1 (overleg) 28 apr 2018 22:01 (CEST)[reageren]
Is het aan de commissie om hun reglementen aan te passen? Volgens mij is dat een taak van de gemeenschap. Mocht de commissie door onderbezetting niet toekomen aan hun taken is dat trouwens ook een probleem van de gemeenschap en niet van de commissie zelf. MatthijsWiki (overleg) 28 apr 2018 22:07 (CEST)[reageren]
Dat zeg ik nergens. Kwestie van lezen toch? Ik zeg letterlijk " en kom met voorstellen naar de gemeenschap". Malinka1 (overleg) 28 apr 2018 22:14 (CEST)[reageren]
Zo komt het wel over. Ook de zin Het lijkt mij veel zinvoller als de huidige leden eens wat doen aan zelfreflectie en zich afvragen hoe het nou toch komt dat de aanmeldingen zo stroperig verlopen. geeft de indruk dat het aan de commissie ligt dat de aanmeldingen stroperig gaan. Het komt bij mij dus over dat je de verantwoordelijkheid bij de commissie legt waar die bij de gemeenschap hoort te liggen. MatthijsWiki (overleg) 28 apr 2018 22:25 (CEST)[reageren]
Aanvullend: ook de voorstellen moeten vanuit de gemeenschap komen lijk me. MatthijsWiki (overleg) 28 apr 2018 22:27 (CEST)[reageren]
Ik ben oprecht benieuwd naar wat er volgens Malinka1 allemaal moet veranderen. Volgens mij is AC-werk een hartstikke leuk "baantje" maar hebben weinigen zin in een dergelijke verplichting hier op WP. Vinvlugt (overleg) 28 apr 2018 22:51 (CEST)[reageren]
Beste Vinvlugt, je derde woordje triggert me. Ik stuur je een berichtje, maar geef me een paar dagen. Fijne vakantie trouwens. Malinka1 (overleg) 29 apr 2018 13:24 (CEST)[reageren]
Dank, ik wacht geduldig af! Vinvlugt (overleg) 29 apr 2018 21:16 (CEST)[reageren]

Wat de gemeenschap van de ArbCom ziet, is het topje van de ijsberg. De ijsberg onder water blijft buiten beeld om meer dan één reden, meestal vertrouwelijkheid. En ja, er is inderdaad sprake van enige bezorgdheid. Niet alleen over het aanvullen van de ArbCom. Er zijn meer organen binnen Wikipedia die vers bloed kunnen gebruiken. Waar het m.i. vooral om gaat, is dat de beschikbare functies door zo veel mogelijk gebruikers met een verschillende achtergrond bezet en vervuld worden om zo veel mogelijk spreiding te krijgen en voeling te houden met 'alle' gebruikers van Wikipedia. Van paniekvoetbal zal alleen dán sprake zijn als iemand die zich kandidaat stelt bij wijze van beloning daarvoor 10 gebruikers mag aanwijzen die voor onbepaalde tijd geblokkeerd worden. Willem Kuiper (overleg) 28 apr 2018 22:35 (CEST)[reageren]

30 apr 2018 18:18 (CEST)