Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20190507

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


actuele afbeelding[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb in Conjunctie (astronomie) en in Elongatie (astronomie) een afbeelding vervangen. De afbeelding staat nu in beide artikelen goed, maar wanneer ik de afbeelding activeer, dus aanklik, verschijnt de oude afbeelding. Is dat een kwestie van wachten? De afbeelding rechts is de goede.ChristiaanPR (overleg) 22 apr 2019 06:35 (CEST)[reageren]

action=purge toevoegen aan de URL, of het legen van de cache van je browser kan helpen. Schilbanaan (overleg) 22 apr 2019 14:04 (CEST)[reageren]
Mooi diagram, welk tekenprogramma gebruik je hiervoor ChristiaanPR? Bij dit soort schema's is het aan te raden om de svg vectorversie te uploaden in plaats van een bitmap png. Hans Erren (overleg) 22 apr 2019 14:20 (CEST)[reageren]
hallo Hans Erren, dankjewel voor het compliment. Ik heb deze tekening met Autocad LT gemaakt. Voor 3D-afbeeldingen is de volledige versie van Autocad nodig, maar verreweg de meeste tekeningen op de Wikipedia zijn vlak. Voor die vlakke tekeningen is Illustrator ook goed geschikt. ChristiaanPR (overleg) 24 apr 2019 06:10 (CEST)[reageren]
Mmmm, van Autocad kan je toch een mooiere render verwachten (van deze inderdaad zeer informatieve afbeelding)? (Inderdaad bij voorkeur svg.) Deze render ziet eruit alsof hij in Paint gemaakt is, maar dan met zeer slechte anti-aliasing. — Zanaq (?) 26 apr 2019 18:22 (CEST)
ChristiaanPR als je in autocad een export naar pdf maakt kan ik hem omzetten naar svg, of heeft autocad een export naar svg optie? Hans Erren (overleg) 26 apr 2019 20:20 (CEST)[reageren]
Vectorverie bestand:positieastronomie01.svg is aangemaakt. Hans Erren (overleg) 28 apr 2019 15:48 (CEST)[reageren]
De lijntjes lopen wel door de tekst heen, itt bij de Autocadversie. — Zanaq (?) 28 apr 2019 17:51 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd bedankt voor de suggestie! Hans Erren (overleg) 29 apr 2019 18:37 (CEST)[reageren]

30 apr 2019 00:28 (CEST)

Hotlist gewenste artikelen[bewerken | brontekst bewerken]

Mag ik iedereen attenderen op de Hotlist gewenste artikelen? Een 'spelregel' van die lijst is dat artikelen die langer dan een maand op die lijst staan, verwijderd mogen worden. Als dat nu daadwerkelijk zou gebeuren, zouden 17 van de 20 items verdwijnen. De oudste wens staat er zelfs al 7 maanden op; de gewenste doorstroming is gestagneerd. Vandaar dit oproepje: misschien zijn er een paar mensen die het leuk vinden om hier de tanden in te zetten. Erik Wannee (overleg) 28 apr 2019 10:21 (CEST)[reageren]

Ik zet al een tijd geen gewenste artikelen meer op de Hotlist, omdat er toch nagenoeg nooit iets van wordt ingevuld. In plaats daarvan gebruik ik nu soms de rubriek bovenaan deze kroegpagina. De Wikischim (overleg) 28 apr 2019 10:29 (CEST)[reageren]
Zo krijg je een self fulfilling prophecy: Als er maar genoeg mensen zijn die zeggen dat daar nooit wat gebeurt, dan zal er uiteindelijk inderdaad niets gebeuren. Erik Wannee (overleg) 29 apr 2019 10:31 (CEST)[reageren]
Alle nieuwe onderwerpen uit de actualiteit worden snel aangemaakt. Hoe langer wij bestaan hoe completer wij zijn en de kans om nog grote gaten te vinden die dringend gevuld moet worden wordt kleiner. Er kan altijd verder ingezoomd worden in onderwerpen, maar daar is geen hoogdringendheid in. Regelmatig voeg ik nog aanvragen toe bij het vertaalschoolproject. Het is echter niet vrijblijvend want je ben wel moreel verplicht het resultaat te Wikificeren. Als een kwalitatief goed artikel ziet in een andere taal is dit ook een mogelijkheid.Smiley.toerist (overleg) 30 apr 2019 14:36 (CEST)[reageren]
Maar om er dan maar van uit te gaan dat er eigenlijk geen noodzaak meer is om artikelen aan te maken over niet-actuele onderwerpen, dat gaat mij wel wat te ver. Neem een gevraagd onderwerp als Novitsjok (zenuwgas), waarheen nu 9 artikelen tevergeefs verwijzen, welk artikel in de Engelstalige Wiki zo'n 400 maal per dag opgevraagd wordt, en waarover in 27 talen een artikel bestaat. Dat is een artikel dat terecht op de hotlist staat, lijkt me. Erik Wannee (overleg) 30 apr 2019 15:25 (CEST)[reageren]

Wikipedia op tv[bewerken | brontekst bewerken]

Wikipedia was net het onderwerp van een vraag in het tv-programma Eén tegen 100: er werd gevraagd hoe ons logo eruitziet. Glimlach Trijnstel (overleg) 28 apr 2019 22:06 (CEST)[reageren]

De kandidaat was zeker iemand die hier actief is (ikzelf niet hoor, eerlijk waar). De Wikischim (overleg) 28 apr 2019 22:17 (CEST)[reageren]
En, wisten ze het antwoord? Ciell 28 apr 2019 22:19 (CEST)[reageren]
Ja! Trijnstel (overleg) 28 apr 2019 22:21 (CEST)[reageren]
Misschien nog interessanter: werd het gezien als een vraag in de categorie "makkelijk" of "moeilijk"? ?! Ciell 28 apr 2019 22:26 (CEST)[reageren]
Sinds het door RTL wordt uitgezonden, is de opzet veranderd. Dus het is niet alleen maar 'makkelijk' of 'moeilijk', maar mensen kunnen ook kiezen tussen twee onderwerpen / alvast de antwoorden / geluidsfragmenten. In dit geval konden ze kiezen tussen twee onderwerpen en was Wikipedia er één van (ik weet niet meer wat de ander was). Dus om jouw vraag te beantwoorden: geen idee. Gezicht met tong uit de mond Trijnstel (overleg) 29 apr 2019 00:33 (CEST)[reageren]
Er kon gekozen worden tussen Wikipedia of Dramaseries. Antwoordmogelijkheden waren: a) Onaffe bol van puzzelstukjes / b) Groene zeemeermin in een cirkel / c) Een blauw, rond vlak met witte letters WP. Kandidaat koos voor A omdat de rest totaal niet bekend voor kwamen. In het publiek hadden 3 van de 14 kandidaten het fout. (Net even teruggekeken) Mbch331 (Overleg) 29 apr 2019 19:44 (CEST)[reageren]
Een groene zeemeermin met een Urker visstaart? Encycloon (overleg) 30 apr 2019 00:51 (CEST)[reageren]

Zoiets? Quistnix (overleg) 30 apr 2019 07:11 (CEST)[reageren]

Een heel mooi wapen
Perfect. Wie zet er een stemming over op? Knipoog Encycloon (overleg) 30 apr 2019 08:33 (CEST)[reageren]


Tramstation Oostende[bewerken | brontekst bewerken]

Het in 1990 gebouwde tramstation in Oostende is nu gesloopt en vervangen door een geïntegreerde trein/tramstation. Hiervan diverse beelden genomen. Welke artiest heeft dit hoofd geschilderd en is de avondschool (vroeger hotelschool) nog in gebruik?

Eversiempre, zie ook op de website van Knack. KAdEIkE [!?] 29 apr 2019 15:46 (CEST)[reageren]
Dit muurschilderij werd gemaakt door Eversiempre op 16.04.2018. Het is een kritiek op het beleid van de Belgische koning Leopold II. Toch ziet hij het ook positief en wil hij de rijke diversiteit van Oostende vieren: met kleurig stralende ogen kijkt de man hoopvol naar de toekomst. [1]. Trouwens deze avondschool wordt binnnenkort afgebroken. In de plaats komt er een appartementencomplex. JoJan (overleg) 29 apr 2019 16:01 (CEST)[reageren]
Als het gebouw gesloopt wordt dan wordt het tijd om een detailopname te maken.Smiley.toerist (overleg) 30 apr 2019 14:28 (CEST)[reageren]

Nederlands plaatje[bewerken | brontekst bewerken]

Het groot nadeel van huidig plaatje File:Vogelanatomie detail.jpg in vogel is dat de pootbeenderen er niet in detail op staan. T.o.v. van een mensenbeen is dat allemaal verschoven en krijg je het misverstand dat vogels knieën hebben die achterwaarts buigen.Smiley.toerist (overleg) 30 apr 2019 14:04 (CEST)[reageren]

Dan neem je toch gewoon dit plaatje? Erik Wannee (overleg) 30 apr 2019 17:38 (CEST)[reageren]