Wikipedia:De kroeg/Archief/20230704

opgeven aantal pixels van invloed op de afbeelding

[[Afbeelding:Getijniveau.gif|links|thumb|Getijdeniveaus in relatie tot de kaart]]

Getijdeniveaus in relatie tot de kaart

[[Afbeelding:Getijniveau.gif|links|thumb|Getijdeniveaus in relatie tot de kaart|300px]]

Getijdeniveaus in relatie tot de kaart

ChristiaanPR (overleg) 24 jun 2023 21:49 (CEST)

Er is geen verschil als de standaardbreedte 300px is. –bdijkstra (overleg) 24 jun 2023 22:02 (CEST)

Dat is een feature en geen bug Hans Erren (overleg) 24 jun 2023 22:13 (CEST)

Ik zie 2 verschillende afbeeldingen (op mobiel). (Screenshot) De tweede variant lijkt me geen verbetering. ✔ Rots61 Overleg 25 jun 2023 00:36 (CEST)

Op mobiel is de tweede versie bij mij ook onleesbaar, zoals in het screenshot. Hans Erren heeft tot op zekere hoogte gelijk: als ik me goed herinner zijn GIFs bedoeld om kleurwaarden zo efficiënt mogelijk weer te geven, oorspronkelijk zelfs door het verdelen van maximaal 8 of 16 kleuren in rechthoekige patronen. Blijkbaar leidt dat ertoe dat voor de vlakken rechtsonder de gemiddelde kleurwaarde wordt aangehouden bij kleinere resoluties. Het Graphics interchange format (GIF) was niet zo'n handige keuze. De teksten in schreefloze letter worden in dit bestandsformaat trouwens ook verruïneerd, Times New Roman of zelfs Courier was waarschijnlijk beter geweest  →bertux 25 jun 2023 08:18 (CEST)

neeeeeeee beter hè Schilbanaan (overleg) 25 jun 2023 08:25 (CEST)

Dit zijn ook typisch afbeeldingen die veel beter gerenderd worden als ze in svg vectorformat zijn gemaakt. Hans Erren (overleg) 25 jun 2023 13:25 (CEST)

Het ligt niet aan de mobiele weergave, zie hier. Volgens mij had de thumbnail-generator een hikje. –bdijkstra (overleg) 25 jun 2023 10:29 (CEST)

Mogelijk heb ik het nu opgelost m.b.v. action=purge. Als ik in een andere browser op mijn mobiel deze pagina bekijk, dan zijn de afbeeldingen normaal. –bdijkstra (overleg) 25 jun 2023 17:38 (CEST)

op (mijn) mobiel ziet de tweede er beter uit want groter en leesbaarder zonder uit te vergroten. Voor de taalfetisjisten: gebruik 'miniatuur' ipv 'thumb'. Doet hetzelfde, heb je alleen wel meer karakters toegevoegd 🙃 Labrang (overleg) 25 jun 2023 21:55 (CEST)

Je moet geen gif gebruiken voor dit soort dingen, en op wikipedia eigenlijk nergens voor. Zet het om naar png en alle problemen verdwijnen. — Zanaq (?) 27 jun 2023 13:14 (CEST)

Problemen met sjabloon

Ik weet niet precies waar ik het moet melden, maar Sjabloon:Infobox regio Tsjechië is van alles mis mee:

• Het sjabloon wordt niet op de pagina getoond, zodat-ie niet direct is over te kopiëren;
• Er staan wat parameterfouten boven de infobox rechts;
• Als je op bewerken klikt, dan krijg je de infobox plaats Tsjechië te zien;
• Niet alle parameters lijken te werken: meetjaar, hoogte en web werken bijvoorbeeld niet.

Kan iemand hier naar kijken? Mondo (overleg) 27 jun 2023 12:02 (CEST)

@Mbch331 en ik hebben een aantal punten voor je opgelost.

Dat de infobox gebruik maakt van een andere infobox, is vrij gebruikelijk. In dit geval is dat de generiekere {{Infobox plaats}}, waarbij een aantal zaken vast wordt ingevuld (tijdzone, portaal,...) en andere zaken niet worden doorgegeven. Let op dat er een onderscheid is tussen de parameters web en www van de generieke infobox, waarbij de web-variant hier benaderd wordt via 'website'. Je moet het volledige adres opgeven, inclusief opmaak. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 jun 2023 14:53 (CEST)

Ik heb een copy-paste versie van het sjabloon toegevoegd en templatedata, zodat hij goed samenwerkt met de VE.

Heb je een voorbeeld van een pagina waar hij niet goed werkt? Mbch331 (overleg) 27 jun 2023 14:50 (CEST)

Bedankt voor het zichtbaar maken van het sjabloon, ook dank aan @RonnieV.

Op Midden-Bohemen werkt het sjabloon niet goed. Ik heb de website ingevuld bij de juiste parameters, maar deze wordt niet getoond. Ook niet als ik bij ‘Web’ alleen de url invoer en niks anders. Ook het meetjaar en de hoogte worden niet getoond, ondanks dat ik ze heb ingevuld. Bij Infobox plaats Tsjechië (die ik regelmatig gebruik) werkt dat allemaal wel. Mondo (overleg) 27 jun 2023 14:54 (CEST)

Toen ik de pagina opriep, werden hoogte en meetjaar netjes weergegeven (865m en 2023). Wellicht helpt het om de pagina te verversen? Ik denk dat het goed is om even af te spreken wat er als 'hoogte' gedefinieerd wordt voor een regio. Is dat het hoogste punt, de gemiddelde hoogte of een range van het laagste tot het hoogste punt?

de parameter voor de website is 'website', niet 'web'. Ik heb dat aangepast in de kopieerbare code. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 jun 2023 15:02 (CEST)

Nu staan de hoogte en het meetjaar er wel. Gek, want normaal als ik die bij Infobox plaats Tsjechië toevoeg op een pagina, dan staan ze er meteen. Nu heb ik wel 20 keer ververst en werden ze niet getoond, maar de 21e keer ineens wel.

Bedankt voor het uitvogelen van de juiste parameter voor de website. Mondo (overleg) 27 jun 2023 15:04 (CEST)

Het gaat trouwens om het hoogste punt, zoals ook op CS:WP te lezen is in de infobox. Heb het verduidelijkt. Mondo (overleg) 27 jun 2023 15:05 (CEST)