Wikipedia:De kroeg/Archief/20231219

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Krampus op Ameland[bewerken | brontekst bewerken]

Om in het thema "Wikipedia klopt niet" te blijven: Kan iemand met wat verstand iets zeggen over deze edit: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?diff=66439484&oldid=66283434&rcid=135362969

Hier wordt iets gesuggereerd dat wordt gesuggereerd over het Amelandse sinterklaasfeest. Ik denk niet dat het zoals nu is geformuleerd klopt met hoe de rest van Wikipedia over Sunneklaas, Krampus en Sinterklaas schrijven, maar over de jaarlijks terugkerende ufo-jacht door de sensatiemedia mag wel iets geschreven worden. Wie kan een poging wagen? Alvast heel erg bedankt. –Frank Geerlings (overleg) 7 dec 2023 17:02 (CET)[reageren]

Beste @Frank Geerlings:, in het artikel Krampus stond al: Op de Waddeneilanden wordt naast Sinterklaas ook nog een oudere versie van het feest gevierd. Dit gebruik heeft overeenkomsten met de Krampustraditie. Ik heb de tekst uit de edit daarom verwijderd, ook al omdat dit niet iets voor de inleiding is. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 7 dec 2023 17:30 (CET)[reageren]
Bedankt, dat het al in het artikel stond had ik even gemist. Oeps! –Frank Geerlings (overleg) 7 dec 2023 17:44 (CET)[reageren]
Geen punt, anders had ik dit boeiende artikel niet gelezen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 7 dec 2023 18:07 (CET)[reageren]
Ook de moeite waard is ' Het Sint Nicolaas-feest te Hollum op Ameland' (p.73 t/m 78), vooral de illustraties zijn aardig om te zien. Gouwenaar (overleg) 7 dec 2023 19:41 (CET)[reageren]
Ook wel een interessant artikel over Sunneklaas van Arnold-Jan Scheer in National Geographic: Sunneklaas: de duivel van Ameland. Behanzane ☎✉ 7 dec 2023 20:09 (CET)[reageren]
Super-interessant, beide links. Met heel veel plezier gelezen. Zo'n UFO-mysterie bleek het dus niet, het is heel aardig gedocumenteerd. 🙂 –Frank Geerlings (overleg) 7 dec 2023 20:27 (CET)[reageren]
We hebben trouwens een nieuw artikel over Sunneklaas nodig, het oude artikel was overgepend. Dus als iemand zin heeft :). Natuur12 (overleg) 9 dec 2023 20:04 (CET)[reageren]
Ja ik heb zin. Zie mijn vraag in de nominatie. — Chescargot ツ (overleg) 9 dec 2023 20:11 (CET)[reageren]
Het verwijderen van de pagina heeft zelfs het nieuws gehaald. Succes met de aanmaak van de nieuwe pagina @Chescargot S9H (overleg) 11 dec 2023 17:27 (CET)[reageren]
Inmiddels toegevoegd aan Wikipedia:Media-aandacht/2023. Vergeet niet om de 298 reacties (18.04u) op NU.nl te lezen, waarvan er overigens maar een stuk of acht ingaan op Wikipedia  →bertux 11 dec 2023 18:06 (CET)[reageren]
Dankje @S9H, ik ben er druk mee bezig. — Chescargot ツ (overleg) 12 dec 2023 10:58 (CET)[reageren]

Hoofdstad van Nederland[bewerken | brontekst bewerken]

Claim over een missie die nog niet helemaal volbracht is.

Op het artikel Hoofdstad van Nederland staat al sinds 2015 een twijfelsjabloon. Ik vind dat veel te lang. Ik heb daarom een kopje toegevoegd aan de overlegpagina: Overleg:Hoofdstad van Nederland#Twijfelsjabloon opruimen. Wellicht vinden enkelen van jullie het interessant hier eens naar te kijken?

We hebben helaas niet zo heel veel instrumenten om artikelen die niet te slecht zijn om weg te gooien daadwerkelijk te verbeteren, dus ik probeer het eens op deze manier. De volgende halte is "overleg gewenst", maar overleg is helemaal niet gewenst. Actie van zaakkundigen is gewenst. Ik weet helaas te weinig van het onderwerp om inhoudelijk bij te dragen, maar misschien helpt dit oproepje. –Frank Geerlings (overleg) 12 dec 2023 00:51 (CET)[reageren]

Update: Deze oproep heeft geholpen, meerdere mensen hebben er naar gekeken. Het twijfelsjabloon is weg. De taak is volbracht, op naar het volgende twijfelsjabloon. Frank Geerlings (overleg) 12 dec 2023 11:45 (CET)[reageren]