Wikipedia:De kroeg/Archief/20240122

Jubileumsterren

Beste allemaal, het valt mij op dat er de laatste tijd weinig jubileumsterren worden uitgedeeld, zie Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster. Is er iemand die een script zou willen maken om een lijst te maken van mensen met een jubileum van 5, 10, 15 jaar die nog nooit zo een jubileumster hebben ontvangen? Ik beloof dat ik mij zal inzetten om die sterren ook uit te delen, maar ik ben niet in staat tot het maken van een script. Ik weet niet eens of het technisch mogelijk zou zijn. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 6 jan 2024 17:33 (CET)

Ik help wel mee uitdelen als dat gewenst is. Ik heb dat in het verleden ook gedaan, maar het is inderdaad nogal lastig een goed overzicht te krijgen. StuivertjeWisselen (overleg) 6 jan 2024 17:40 (CET)

(na bwc) Zoiets was me ook al opgevallen, vooral omdat mijn 4e jubileumster nooit door ... (PostNL? ;-) ) is bezorgd.

Is het technisch mogelijk: ja. De enige vraag die misschien gesteld moet worden is wat te doen bij (tijdelijk?) inactief geworden gebruikers. Het lijkt mij dat in principe alleen actieve gebruikers een jubileumster zouden moeten krijgen. Als iemand al even stil is, mag dat dan maximaal 3 maanden of een half jaar zijn? Romaine (overleg) 6 jan 2024 17:42 (CET)

Niet te precies doen iig... wat geeft het als iemand een ster teveel krijgt? Misschien komt iemand wel weer terug met wat positieve aandacht. Maar als iemand meer dan 1 jaar niet meer actief is ... dan misschien geen ster geven. Maar jaarlijks herhalen van zo een script lijkt me dan wel nuttig. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 6 jan 2024 18:11 (CET)

Ik heb op een mailinglijst de vraag uitgezet of er zo'n tool bestaat. Romaine (overleg) 6 jan 2024 18:56 (CET)

Mogelijk dat Quarry kan helpen met het maken van wat lijstjes: https://quarry.wmcloud.org/query/79488# hier een query die editors (1000+ edits, actief laatste jaar) vindt die in de laatste 2 maanden een jubileum hadden. Vergt nog wel wat handchecks, maar iets in die richting moet bruikbaar zijn. Dit gaat niet werken voor de gebruikers die voor 2005 gestart zijn, die gebruikersaanmaakdata staan niet in de database. Mvg, Bas (o) 10 jan 2024 15:27 (CET)

Ik heb op Elly's pagina al een idee geplaatst, Quarry lijkt me daar niet voor nodig. Handiger was geweest om het hier te zetten, misschien wil Elly het wel verplaatsen  →bertux 10 jan 2024 16:32 (CET)

Opmerking bij die oplossing is wel dat moderatoren niet automatisch dat recht krijgen en dus op de lijst zullen ontbreken (behalve nieuwe moderatoren die al de uitgebreid bevestigde status hadden). - Kippenvlees (overleg‽) 10 jan 2024 17:28 (CET)

Ik neem aan dat dat geldt voor iedereen met rechten die uitgebreider zijn dan uitgebreid bevestigd, bijvoorbeeld ook ArbCom-leden en checkusers. Dank voor je aanvulling! Het is een aandachtspunt, maar lijkt me geen groot probleem  →bertux 10 jan 2024 17:41 (CET)

Bertux suggereerde deze lijst te gebruiken, van mensen met meer dan 500 bewerkingen (excl de moderatoren dan). Die zou dan vergeleken moeten worden met de lijst van reeds uitgedeelde sterren, Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten/Jubileumster. Dat is wel wat werk, maar zo te zien staan mensen er chronologisch op. Ik zie bijvoorbeeld Gebruiker:Ronald tamelijk bovenaan staan (niet te verwarren met RonaldB), die al heel lang op Wikipedia werkt. Is dat de handigste aanpak? Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 14 jan 2024 22:27 (CET)

Vulkaanuitbarsting IJsland

Voor degenen die het interessant vinden om live de uitbarsting op IJsland te kunnen volgen: Klik HIER. Het dorp Grindavík (volledig ontruimd) is zéér dicht genaderd en gaat waarschijnlijk deels verzwolgen worden. De toegangsweg van Grindavík naar het noorden is een kwartier geleden aan de lava ten prooi gevallen. Rechtsonder in beeld (nog iets beter op deze beelden) kun je de graafmachines zien die hard bezig zijn de verdedigingsdijk te versterken. Uche uche, want de wind blaast net de giftige zwaveldampen hun kant uit. Erik Wannee (overleg) 14 jan 2024 13:51 (CET)

Beide streams zijn niet meer beschikbaar. Labrang (overleg) 14 jan 2024 15:44 (CET)

Hé, dat is gek. Ik heb beide linkjes even vervangen in de oorspronkelijke tekst. Nou moet het weer werken. Ik zie net dat het eerste huis in Grindavík in brand is gevlogen. Het zal je huis maar zijn dat je zo via de webcam ziet afbranden zonder dat je er iets tegen kunt doen. Gelukkig is het hele dorp ontruimd. De graafmachines zijn inmiddels ook allemaal weg. Erik Wannee (overleg) 14 jan 2024 15:58 (CET)

Tsja, wie gaat er dan ook bij een vulkaan wonen? Da's toch dom? Wij wonen toch ook niet onder de zeespiegel of zo? Oh, wacht eens even... Thieu1972 (overleg) 14 jan 2024 16:12 (CET)

Als zij nou onder de zeespiegel geleefd zouden hebben dan was er een mogelijkheid om een dijk door te prikken, dat blust heel aardig. Alleen geeft het nog steeds een boel schade. Erik Wannee (overleg) 14 jan 2024 16:21 (CET)

Onder de zeespiegel maar achter dijken. Dat is nog wel te verdedigen. Maar wie gaat er nu in vredesnaam in een uiterwaard wonen? Dan mag je naar mijn bescheiden mening bij wateroverlast zelf opdraaien voor de kosten van het schoonmaken/renoveren van je woning. hiro the club is open‍ 15 jan 2024 12:19 (CET)

Als dorpelingen in Haaften zagen wij het gebeuren. Dan ging het niet eens om wonen in de waard, maar in een dijkhuis aan de buitenkant. De eigenlijke woning was krap en lag hoog, beneden had je veel bergruimte. Aanlokkelijk om die bij het huis te trekken, en omdat het aardige mensen waren waarschuwden wij hen. Maar nee, keuken, cv en meterkast moesten naar het onderhuis, 'je kunt van hier de Waal amper zien'. Dat klopte, maar drie jaar later zag de Waal hen en konden ze alles afschrijven. De volgende zomer zijn ze verhuisd  →bertux 15 jan 2024 12:40 (CET)

Wat vreselijk om te zien :( Gelukkig zijn alle mensen al in veiligheid gebracht - TheGoodEndedHappily (overleg) 14 jan 2024 16:25 (CET)

Behalve die ene man die samen met een collega bezig was een diepe spleet in de achtertuin van een woning te dichten om te voorkomen dat mensen erin zouden vallen. Toen die collega even weg ging om wat gereedschap te pakken en daarvan terugkwam, was zijn collega verdwenen. Vrijwel zeker in dat gat gevallen. Uitgebreide reddings-operatie. De spleet bleek tientallen meters diep te zijn en onderaan stond water. En daar onderaan was de ruimte ook nog eens 30 meter breed: een grote holte dus. Oude lavatunnel? Ze hebben deze goede man niet meer kunnen vinden, en nu moesten alle reddings-/bergingsacties worden opgegeven vanwege de vulkaanuitbarsting. Erik Wannee (overleg) 14 jan 2024 16:54 (CET)

Dat lijkt me echt een vreselijk einde :( - TheGoodEndedHappily (overleg) 14 jan 2024 17:04 (CET)

Wel snel. Bij 'vreselijk einde' denk ik vooral aan jarenlang lijden. Ik vrees dat ik te nuchter ben over de dood of een dorp dat in de afgrond verdwijnt. Ik spring te hulp als ik iets aan leed kan doen, maar dood is dood en dorp weg is dorp weg, niks aan te doen. Mocht ik ooit verdwijnen, dan hoop ik dat er geen grote zoekactie komt. Al dat gedoe  →bertux 14 jan 2024 18:44 (CET)

Live kunnen meekijken hoe mensen hun huizen afbranden vind ik toch best verdrietig om te zien. - TheGoodEndedHappily (overleg) 14 jan 2024 18:52 (CET)

Ja. Misschien heb ik gewoon te veel verdriet gezien  →bertux 14 jan 2024 19:06 (CET)

Dat klinkt niet fijn, Bertux. Praat er met iemand over als je het nodig hebt. Je hoeft de ellende van de wereld niet allemaal op je te nemen, maar laat het je niet kil maken. :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 14 jan 2024 19:12 (CET)

Ik denk niet dat ik op dit moment een probleem heb, maar de balans tussen gevoeligheid en bepantsering is voor veel mensen een levensopgave  →bertux 14 jan 2024 19:25 (CET)

Onverwachte verwelkomingen

Gisteren werd ik welkom geheten op de Kazachse wikipedia op mijn overlegpagina daar. Vandaag op de Balinese. Ik heb op allebei nooit een bijdrage geleverd. Bij mijn weten heb ik verder alleen berichten gehad nadat ik bewerkingen had gedaan. Komt dit vaker voor? Wammes Waggel (overleg) 14 jan 2024 21:28 (CET)

Het ingelogd bezoeken van een pagina op die Wiki volstaat volgens mij al, bewerken hoeft niet. Lijkt me wel iets van de laatste jaren, in elk geval van na de verplaatsing van de interwiki's naar Wikidata  →bertux 14 jan 2024 21:32 (CET)

Je account op een taalversie wordt volgens mij gemaakt bij ingelogd bezoeken. Sommige taalversies hebben hun bots zo ingesteld dat elke nieuwe gebruiker een verwelkoming krijgt. Zie ook Speciaal:CentralAuth/Wammes_Waggel. Dajasj (overleg) 14 jan 2024 22:13 (CET)

Ik heb dit al regelmatig gehad bij alleen al het ingelogd bezoeken van een interwiki pagina. Labrang (overleg) 14 jan 2024 22:17 (CET)

Ik ook. Mondo (overleg) 15 jan 2024 14:13 (CET)

Ik ben zeer recent welkom geheten op een Egyptische wikipedia. Ik heb die wiki hooguit een keertje bezocht. Dus ja: het komt vaker voor. Sietske | _Reageren? 14 jan 2024 21:38 (CET)

Een paar jaar geleden ben ik al op een aantal wiki's welkom geheten waar ik zelfs niet eens ingelogd heb gekeken. Onder andere de Thaise volgens mij. Volgens mij ben ik ook al welkom geheten op de Perzische. Beide talen die ik niet machtig ben. Het was overigens rond de tijd dat onze accounts Wikipedia-breed werden, dus de accounts werden toen ook in die taalversies geregistreerd. Dqfn13 (overleg) 15 jan 2024 14:32 (CET)