Wikipedia:De kroeg/Archief/20240211

Google toont geen cacheversies van websites meer

https://tweakers.net/nieuws/218258/google-is-gestopt-met-tonen-van-cache-versies-van-websites-in-zoekresultaten.html

Ik denk: ik meld het hier ook maar even, omdat sommigen het wel eens gebruiken, bijvoorbeeld om onlangs verwijderde artikelen nog eens te raadplegen. Mondo (overleg) 2 feb 2024 21:45 (CET)

Ja, irritant, ik heb er al een paar keer last van gehad. Hier en daar heb ik de cache ook wel als bron gebruikt, ik hoop dat die links nog werken. Bij Tweakers wordt een workaround voorgesteld, maar daar die lijkt alleen te werken voor domeinen waar je schrijf- of beheerrechten hebt. De cache werkte soms als echte archiefsites faalden. Tom Poes, verzin toch een list!  →bertux 2 feb 2024 21:56 (CET)

Werkt in een veel gevallen: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache: voor een URL zetten. 87.211.188.37 2 feb 2024 22:11 (CET) (voorheen Leo de Beo)

Dankjewel Leo de Beo-IP'tje! ErikvanB (overleg) 2 feb 2024 22:15 (CET)

Nog wel, maar dat gaat dus ook verdwijnen. Mondo (overleg) 2 feb 2024 22:39 (CET)

Ik heb even gezocht op het gebruik van die webcache links in bronnen: https://nl.m.wikipedia.org/w/index.php?fulltext=search&search=webcache.googleusercontent.com&title=Speciaal:Zoeken&ns0=1

Die worden veel gebruikt en veel van die links werken volgens mijn steekproef al niet meer 😞 Harmendewind (overleg) 2 feb 2024 22:53 (CET)

Ja, heb ik ook al twee keer ervaren. Dacht dat ze misschien soms wel en soms niet een cacheversie gaven, maar blijkbaar is het nieuw beleid. ErikvanB (overleg) 2 feb 2024 22:14 (CET)

Wanhoopt niet, gelukkig is er een heel simpele oplossing voor dit probleem. Ik gebruik al jaren de add-on Web Archives, waarmee je middels één simpele klik vele cacheversies van een webpagina kunt openen, dus ook die van Google. Die add-on mogen we gerust de handigste uitvinding sinds de tandenborstel noemen. — Matroos Vos (overleg) 2 feb 2024 22:43 (CET)

Wauw! Maar waarom schreef je verder na Archives? Dat heeft mijn gebruik met 2 hele seconden verkort  →bertux 2 feb 2024 22:53 (CET)

Maar ook daar zullen die van Google op termijn verdwijnen dus. Harmendewind (overleg) 2 feb 2024 22:59 (CET)

Is dat zo? Google toont de resultaten niet meer, althans niet meer zo makkelijk, maar mijn indruk is dat de caching als zodanig niet gestopt wordt.

Ook denk ik niet dat Google er belang bij heeft om hardnekkige zoekers naar caches de deur te wijzen. Voor mijn gevoel past het ook niet bij de bedrijfsfilosofie, waarin de zoeker het product is en de adverteerder dat product koopt  →bertux 2 feb 2024 23:27 (CET)

Kijk bijvoorbeeld eens op de pagina sinaasappel. De 4e referentie is er een naar de Google cache. Maar die levert inmiddels een foutmelding op:

The requested URL /ml?continue=https://webcache.googleusercontent.com/search%3Fq%3Dcache:b5VOgiagZSoJ:https://citrusvariety.ucr.edu/citrus/valencialate.html%2B%26cd%3D4%26hl%3Dnl%26ct%3Dclnk%26gl%3Dnl%26lr%3Dlang_af%257Clang_nl&gl=NL&m=1&pc=srp&uxe=none&cm=2&hl=nl&src=1 was not found on this server. That’s all we know. Harmendewind (overleg) 2 feb 2024 23:48 (CET)

@Harmendewind: Ik kreeg deze pagina en die werkt gewoon. Eerder vanavond had ik al een volkomen obscure bron geprobeerd bij Kees van Berkel en die deed het ook  →bertux 3 feb 2024 00:01 (CET)

Ik kreeg hetzelfde te zien als Harmendewind. Jeroen N (overleg) 3 feb 2024 00:07 (CET)

Even voor de duidelijkheid: ik kreeg die link van de Web Archives-extensie die Matroos Vos hierboven noemt. Ik heb dus niet zelf de archieflink uit onze artikeltekst aangeklikt. Overigens werkt de oorspronkelijke pagina nu als een zonnetje  →bertux 3 feb 2024 00:11 (CET)

Wat is de toegevoegde waarde van het vermelden van een link naar een cacheversie ten opzichte van een link naar een gearchiveerde pagina? De laatste is stabiel en geeft de pagina weer zoals die eruitzag op het moment van raadplegen (aangenomen dat de toevoeger de pagina zelf gearchiveerd heeft), terwijl een cacheversie bedoeld is om de actuele site weer te geven voor het geval die (tijdelijk) offline is. Ik zie geen reden om ooit naar een cacheversie te linken. Jeroen N (overleg) 3 feb 2024 00:06 (CET)

Bij Kees van Berkel ging het zo: bij de Google zoekresultaten vond ik een link die helaas 404 bleek, maar Google had en heeft nog wel de cache uit 2014. We zijn nu een paar maanden later en de pagina is weer bereikbaar. Ik heb nu voor de zekerheid zowel het origineel als de Google-cache gearchiveerd in de Wayback Machine  →bertux 3 feb 2024 00:28 (CET)

De Waybackmachine, iets ander van aard maar hij valt binnen dezelfde familie, verdient natuurlijk in dezen ook vermelding en archive.ph is eveneens machtig mooi. 87.211.188.37 2 feb 2024 22:56 (CET) (voorheen Leo de Beo)

Klopt: Wayback Machine is goed en Archive.ph is nog beter! Mondo (overleg) 2 feb 2024 23:13 (CET)

@Harmendewind, volgens mij blijft Google gewoon pagina's cachen, maar worden de links daarnaar alleen niet meer vermeld bij hun zoekresultaten. Die caches blijven dus gewoon te raadplegen via de add-on Web Archives, en daarmee kun je meteen ook heel makkelijk de caches van de Wayback Machine, Archive․is, Bing enz. enz. op je scherm toveren. — Matroos Vos (overleg) 2 feb 2024 23:28 (CET)

Oeps, ik zie dat Bertux een minuut eerder dan ik hierboven al vrijwel dezelfde reactie gaf. — Matroos Vos (overleg) 2 feb 2024 23:40 (CET)

Die add-on is inderdaad erg handig heb ik vanavond gemerkt. Maar ook die geeft regelmatig foutmelding zoals ik hiervoor ook al als voorbeeld gaf. Harmendewind (overleg) 2 feb 2024 23:57 (CET)

Ah, die is inmiddels aangepast 😉 Harmendewind (overleg) 2 feb 2024 23:59 (CET)

Ik lees hier informatie, bv. archive.ph, die niet is vermeld op Wikipedia:Bronvermelding#Online_bronmateriaal_veilig_stellen en Wikipedia:Onbereikbare externe links - toevoegen lijkt me een goed idee. Wammes Waggel (overleg) 4 feb 2024 18:13 (CET)

Die eerste verwijst naar Onbereikbare externe links als hoofdartikel en dat noemt deze wel, zij het indirect: archive.ph, archive.today en archive.is zijn hetzelfde, voor zover ik weet  →bertux 4 feb 2024 18:20 (CET)