Overleg:Meierijstad

Resultaat van de peilingen door Eindhovens Dagblad en Brabants Dagblad

Op de vraag of Meierijstad een geschikte naam is voor de gemeente werd als volgt gereageerd in de poll:

Brabants Dagblad (kopte met "Blijdschap over de naam Meierijstad"): Linkje Eindhovens Dagblad (kopte met "Veghel, Schijndel en Sint-Oedenrode gaan verder als Meierijstad") Linkje

En hier enkele zeer kritische kanttekeningen erover - Bramvr (overleg) 8 nov 2014 10:57 (CET)

Wellicht dat bovenstaande opmerking nu wat uit de lucht komt vallen maar Bram reageerde op een aantal opmerkingen die in een kopje hier boven stonden maar volgens de gedachtenpolitie geleuter waren, de inhoud van de encyclopedie mag je vol onzin plempen, dat blijft er jaren staan, maar een opmerking op een overlegpagina om die te verwijderen daar beginnen sommigen graag een editwar over. Voor wie het wil lezen, kijk in de geschiedenis. Peter b (overleg) 8 nov 2014 11:34 (CET)

Naam nog niet definitief

Ik bemerk nu al in dit artikel Veghelse arrogantie. De naam moet nog definitief vastgesteld worden en dan nog kunnen er zienswijzen ingediend worden, In het kader van encyclopedische benadering graag de alternatieven laten staan Veghelaar die hier aan zit te knoeien! - Bramvr (overleg) 8 nov 2014 13:14 (CET)

Och och, Veghel is weer de boosdoener hoor, calimerocomplexje? Die "Veghelse arrogantie" is een flauw verzinsel van mensen met een minderwaardigheidscomplex. Dat zie je overal, Vlamingen tegenover Nederlanders, Walen tegenover de Fransen, Brabanders tegenover Randstedelingen etc. etc.

Anyway, je pleit voor encyclopedische benadering, maar plaatst hier zelf lappen tekst uit onderbuikgevoelens. Ook een aantal edits die je laatste dagen hebt gemaakt, probeerden vooral een hoop dingen in twijfel te trekken, of je probeerde dingen veel te dik aan te zetten.

Ik vind het prima dat informatie over de naamgeving blijft staan, en de opties openhouden is ook prima. Maar laat in ieder geval niet je eigen mening doorsijpelen. Ik doelde dus o.a. op het stukje over Ormeling, in het Eindhovens Dagblad stond:

"Cartograaf Ferjan Ormeling, voorzitter van AaniN, is niet razend enthousiast over de drie naamopties voor de nieuwe fusiegemeente Schijndel, Veghel en Sint-Oedenrode."

, wat maakte jij ervan?

"Overigens plaatste de cartograaf Ferjan Ormeling, voorzitter van AaniN, enkele zeer kritische kanttekeningen ten aanzien van de opties Meierijstad, Land van Rode en Koevering."

, een aanzienlijk verschil waar je je eigen onvrede liet blijken. Zo waren er meer voorbeelden waarvan je kunt zeggen dat ze verder niets bijdroegen aan het artikel, en waar gerust woorden weggelaten konden worden om het zoals je zelf zegt "encyclopedisch" te houden. J187B (overleg) 9 nov 2014 12:04 (CET)

Nog een voorbeeld van een stuk dat je geplaatst hebt, waardoor je een grotere afstand probeert te creëren tussen de kernen, alsof er geen gezamenlijk verband zou zijn.

"Geen van de drie fusiepartners kan ten opzichte van de andere twee deze functie vervullen. Het grondgebied wordt bovendien doorsneden door de autosnelweg A50 en de Zuid-Willemsvaart, waardoor Veghel fysiek meer gescheiden ligt van de twee andere kernen."

Daarmee zou je stellen dat Rosmalen fysiek meer gescheiden zou liggen van Den Bosch, omdat het het omringd wordt door de A2. De A50, N622, N637 en Zuid-Willemsvaart verbinden juist de kernen, in plaats dan dat ze grotere afstand scheppen. Daarnaast vervult Veghel voor de regio al meer dan honderd jaar een belangrijke functie als zorg, onderwijs en werkcentrum, en Schijndel is ook belangrijk voor onderwijs en werk. Dit valt allemaal te lezen in het onderzoek van dhr. prof. dr. P.P. Tordoir en hier kun je meer te weten komen over de regionale samenhang van gemeenten in Noord-Brabant

Je doet er werkelijk alles aan om zoveel mogelijk afstand te creëren tussen Veghel en de andere kernen, en zoveel mogelijk dingen in het artikel in twijfel te trekken, omdat je kennelijk een hekel hebt aan Veghel. En je was degene die voor "encyclopedische benadering" pleitte.. J187B (overleg) 9 nov 2014 12:11 (CET)

Hier nogmaals de link. Hier vindt je kaarten die de onderlinge persoonsverplaatsingen tussen gemeenten in kaart hebben gebracht, per sector etc.

• Kaartenbak Provincie Noord-Brabant

Hier een essay van Prof. dr. A.J.A Bijsterveld over regionale samenhang in Noord-Brabant.

• Naar Indicatoren Voor Regionale Samenhang - De bijdrage van landschaps- en cultuurgeschiedenis - Provincie Noord-Brabant

J187B (overleg) 9 nov 2014 13:20 (CET)

Daarmee zou je stellen dat Rosmalen fysiek meer gescheiden zou liggen van Den Bosch, omdat het het omringd wordt door de A2. De A50, N622, N637 en Zuid-Willemsvaart verbinden juist de kernen, in plaats dan dat ze grotere afstand scheppen. Daarnaast vervult Veghel voor de regio al meer dan honderd jaar een belangrijke functie als zorg, onderwijs en werkcentrum, en Schijndel is ook belangrijk voor onderwijs en werk. Dit valt allemaal te lezen in het onderzoek van dhr. prof. dr. P.P. Tordoir en hier kun je meer te weten komen over de regionale samenhang van gemeenten in Noord-Brabant

Je doet er werkelijk alles aan om zoveel mogelijk afstand te creëren tussen Veghel en de andere kernen, en zoveel mogelijk dingen in het artikel in twijfel te trekken, omdat je kennelijk een hekel hebt aan Veghel. En je was degene die voor "encyclopedische benadering" pleitte.. J187B (overleg) 9 nov 2014 12:11 (CET)

"Geen van de drie fusiepartners kan ten opzichte van de andere twee deze functie vervullen. Het grondgebied wordt bovendien doorsneden door de autosnelweg A50 en de Zuid-Willemsvaart, waardoor Veghel fysiek meer gescheiden ligt van de twee andere kernen." dat heb ik dus niet geschreven J187B, ik wil je verzoeken goed de geschiedenis in de gaten houden, zover ik kan zien heeft gebruiker Tevergeefs dat getypt.. Ik hoop dat je dat stukje terug wilt nemen. Wellicht dat het stukje van de heer Ormeling achteraf gezien door mij iets te zwaar aangezet is, met zeer kritische kanttekeningen, maar dat hij bezwaren c.q. kanttekeningen heeft geplaatst bij de keuzemogelijkheden, is zeker. Vanuit Schijndel en Sint-Oedenrode zijn er zeker bezwaren ten aanzien van de naam Meierijstad (en die gaan vooral over "stad" als iets anders) ik hoop dat je dat kan begrijpen. Ik meen me te herinneren dat voormalig burgemeester Keijzer het gemeentehuis van Veghel als stadhuis is gaan aanduiden analoog aan de marketingslogan "Veghel voederstad" (door Mars, DMV International en diverse mengvoederbedrijven) en de toenmalige gemeente Veghel. ongeveer 26 tot 28.000 inwoners groot, stond op zijn kop, inwoners hadden zelf zoiets van "we zijn dorps en ginne stad". Ik heb over het achtervoegsel "stad" inwoners van zowel Schijndel als Sint-Oedenrode over horen spreken als typisch "Veghelse arrogantie", dus persoonlijk wil ik geen afstand creëren tussen Veghel en de rest. Ik heb helemaal geen hekel aan Veghel, de meerderheid van mijn familie woont daar en ik kom er graag. Waar ik wel moeite mee heb, is het woord "stad" voor een typisch dorpse gemeente met lichte tot middelmatige verstedelijking. Volgens de commissie, bij monde van René Bastiaanse, moet dat dynamiek uitstralen voor een gemeente van 80.000 inwoners. Ik heb ook mensen buiten Meierijstad gesproken en die spreken minder van arrogantie zus en arrogantie zo, maar wel van pas op! De naam kun je economisch en toeristisch niet goed uitbuiten: hun eerste gedachte bij Meierijstad is dat ´s-Hertogenbosch een nieuwe naam heeft gekregen. De andere "dorpse stad" Zaanstad, heeft de aanduiding voor de kern Zaanstad (de aaneengesloten bebouwing van Zaandam, Zaandijk etc. die werd ingesteld bij aanvang van de fusie in 1979, inmiddels weer laten varen en is weer overgegaan op herinvoering van die namen als kernen van Zaanstad, dan doet Meierijstad het op dat gebied beter [in de zin van <kern>, gemeente Meierijstad] dan Zaanstad.

De bezwaren die opduiken tegen "stad", doen wat mij betreft niks af dat Veghel een centrum van zorg, werk en onderwijs is (hoewel het ziekenhuis vertrokken is naar Uden) en Schijndel ook een centrum voor werk en onderwijs is, wel minder lang dan Veghel. Wat nu het gebied Duin I, II en III is, was tot ver na de Tweede Wereldoorlog gewoon de Rooise Heide te Schijndel. Bij de ontwikkeling van Duin heeft de provincie afgedwongen dat (middel)zware industrie in het gebied Schijndel, Sint-Oedenrode, Erp, Veghel, Sint-Michielsgestel, Den Dungen bij voorkeur werd geconcentreerd op de industrieterreinen Duin en De Dubbelen/De Amert i.p.v. op andere industrieterreinen in de voornoemde gemeenten. - Bramvr (overleg) 9 nov 2014 13:53 (CET)

Mijn excuses voor die valse beschuldiging, soms zie je door de bomen het bos niet meer met de vele edits. De geluiden over dat het woordje stad misplaatst zou zijn komen overigens bij lange na niet alleen maar uit Sint-Oedenrode en Schijndel. Op Omroep Brabant vroegen ze aan een paar willekeurige mensen wat ze van de naam vonden, en uitgerekend die in Veghel vonden Koevering de mooiste naam. Die in Schijndel Meierijstad, en die uit Rooi natuurlijk Land van Rode. Maar goed, de naam is nog niet definitief, maar de opties Land van Rode of Koevering openhouden kan, maar lijkt me weinig zin te hebben, want die gaan het ook niet worden omdat ze democratisch verloren hebben. De opkomst mocht dan natuurlijk laag zijn, maar de mensen die het dus kennelijk wel kon bekoren kozen voor Meierijstad. De enige andere optie is dan een volledig andere naam, dan de voorgestelde drie. Dus dan kom je wellicht uit bij de standaardfusienamen als "de grootste kern" of samentrekking van "twee grootste kernen" (Sittard-Geleen bijv.), tenzij de gemeenten weer helemaal van vooraf aan willen beginnen. -_-' J187B (overleg) 9 nov 2014 19:01 (CET)

Excuses aanvaard J187B, doet me deugd dat ook in Veghel bezwaren zijn tegen "stad", wellicht dat we een zaag kunnen hanteren en verdergaan als gemeente Meierij (uiteraard zonder "De" ervoor)? Als dat een optie was geweest in de shortlist, had die mijn stem gekregen. - Bramvr (overleg) 9 nov 2014 19:12 (CET)

Naja, het is ook zeker niet dat ik zo te spreken was over de naam, maar daarnaast vind ook niet dat we het landelijke karakter moeten gaan overdrijven en de verstedelijking moeten gaan ontkennen in de beschrijving van de gemeente in het artikel. Verschil is alleen dat ik niet zo'n aanstoot neem aan het woordje 'stad'. Het is gewoon lastig, daar waar er geen goede benaming meer bestaat voor iets wat tussen een dorp en stad inzit, zoals je vroeger de vlek had. Meierijvlek.. Gemeente Meierij mocht niet omdat het gelijkluidend is aan de streeknaam, en die naam is in feite nog expansionistischer dan de naam Meierijstad. Daarom was ik zelf voor Gemeente Midden-Meierij, zoals je ook Gemeente Midden-Drenthe hebt, maar dat vond men waarschijnlijk te lang, of het ligt niet precies in het midden dus dan krijg je dat weer. Meierijstede vond ik ook wel aardig, dat klinkt al stukken minder stads natuurlijk. J187B (overleg) 9 nov 2014 21:53 (CET)

Midden-Meierij is niet zo lang hoor (Land van Rode lijkt langer omdat dit in 3 delen uiteen valt) en heeft een neutralere naam, als je kijkt naar de historische afbakening past Midden-Meierij goed: het gebied SSV ligt redelijk centraal in Oost-Brabant. Meierijstede maakt het al wat minder "stads" inderdaad alleen vond de commissie dat "te veel makelaarstaal" helaas, terwijl stede toch echt slaat op "vestigingsplaats" in deze. - Bramvr (overleg) 9 nov 2014 22:51 (CET)

Stad

In het lemma wordt gesteld dat de te vormen gemeente met bijna 79.000 inwoners de omvang van een stad bezit. Op grond waarvan is aantal inwoners een bepalend kenmerk voor de vraag of een geografische eenheid stad genoemd kan worden? Ik kan me bij voorbeeld niet goed voorstellen dat, (84.000 inwoners) Súdwest-Fryslân als een stad wordt omschreven. (NB in die gemeente liggen zes dorpen waarvan niemand zal betwisten dat ze historisch als stad werden benoemd.) Peter b (overleg) 9 nov 2014 13:57 (CET)

Peterb, volgens de commissie, bij monde van René Bastiaanse, straalt de naam Meierijstad "de dynamiek uit die past bij een gemeente van 80.000 inwoners". Wat de overige criteria zijn geweest ??????? - Bramvr (overleg) 9 nov 2014 14:03 (CET) p.s. heb je "ootjes" aangepast naar nullen.

Aanvulling, in het artikel Stad worden wel enkele criteria genoemd (zoals classificatie van gemeenten met 50.000 inwoners als stad, die opmerking wordt genuanceerd door dat dit een arbitrair gegeven is) wat iets tot een stad maakt, echter voor zowel SWF als Meierijstad mis ik: aaneengesloten bebouwing (Groot-Eindhoven is in 1920 dorps begonnen, als een verzameling van de voormalige gemeenten Eindhoven, Woensel, Strijp, Tongelre, Stratum maar kenmerkt zich nu als stad door het vormen van een aaneengesloten bebouwing, wel is de oude gemeente Eindhoven (zoals deze bestond tot 1920) is historisch een ommuurde en omgrachte stad geweest, die ook ik 1232 stadsrechten verkreeg (tegelijk met Sint-Oedenrode en Helmond)), in het voordeel van stad voor Meierijstad itt SWF spreekt wel de concentratie van zware industrie om het te kunnen typeren als stad, door de provincie Noord-Brabant is besloten bij de ontwikkeling van Duin en De Dubbelen om hier voor de regio alle (middel)zware industrie te concentreren, overige industrieterreinen konden de schone (geen milieuvervuilende activiteiten) en lichte industriële bedrijven (beperkt milieuvervuilende activiteiten) huisvesten, 1 uitzondering vormt de zware industrie in Sint-Oedenrode (Oda) die midden in een woonwijk (ligt vanuit een historische situatie zo gegroeid). Verder loopt de verstedelijking van Meierijstad en SWF niet ver uiteen: beide zijn licht tot middelmatig verstedelijkt en hebben beide een uitgestrekt buitengebied. - Bramvr (overleg) 9 nov 2014 14:15 (CET)

Ik denk dat je er goed aan doet om even het onderzoek van prof. dr. P.P. Tordoir te lezen, ik kon hem eerder deze dag niet vinden maar hier is de link.

Hij spreekt o.a. van plattelandsverstedelijking met een meerkernige nevelstructuur. Daarnaast heeft het volgens hem in zekere zin een stadsgewestelijk karakter, zonder dat er sprake is van één centrale stad. Waarin Veghel en Schijndel (en Uden) het economische hart vormen. En spreekt hij dan ook o.a. van een landschapsstad. J187B (overleg) 9 nov 2014 16:39 (CET)

OK. Als we moeite moeten doen om zo'n uitspraak te vinden, waarin de schrijver zelf bovendien zijn eigen term 'landschapsstad' tussen aanhalingstekens en er ook voor het verdere vooral sprake is van tasten en zoeken, waarom zou het begrip 'stad' dan vermeldenswaard zijn? Apdency (overleg) 9 nov 2014 17:20 (CET)

Ik mag natuurlijk niet de deskundigheid van de prof ter discussie stellen, maar een Ruimtelijk Economisch Atelier dat een Quick Scan doet op verzoek van de provincie die graag de Bestuurskracht wil vergroten van de samen te vegen gemeentes is nou niet direct de meest onafhankelijke bron, en zelfs dan komen we niet verder dan het mistige begrip nevelverstedelijking. Het lijkt me dat stad in de zin die ik citeerde uit het lemma toch echt misplaatst is. Peter b (overleg) 9 nov 2014 17:29 (CET)

J187B, Met interesse heb ik kennisgenomen van het genoemde rapport. Hieronder mijn reactie op dit rapport.

In de inleiding slaat prof. dr. Tordoir ("Het gebied waar de samenhanganalyse voor is uitgevoerd beslaat een belangrijk deel van de regio Noordoost Brabant maar vormt vooralsnog geen historische of bestuurlijke eenheid. Om die reden wordt het gebied in dit rapport verder aangeduid als ‘het onderzoeksgebied") de plank enigszins mis: Van oudsher viel de Meierij van 's-Hertogenbosch (de enige stad in de Meijerij volgens prof. dr. Ferjan Ormeling), uiteen in stad en lande 's-Hertogenbosch en vier kwartieren (Peelland, Oisterwijk, Maasland en Kempenland) en deze vier kwartieren besloegen, met uitzondering van het Land van Cuijk, het Graafschap Megen en enkele gebieden rond Boxmeer, Noordoost Noord-Brabant, Zuidoost Noord-Brabant en Midden-Brabant. De gebiedsafbakening Meierij, zoals deze in 1998 is gedefinieerd, is te kenmerken als het streekplan voor dit gebied, waarin bijvoorbeeld deelplannen opgenomen zijn voor Stedelijke Regio Veghel-Uden, Waalboss etc. Naast binding met Veghel is Schijndel ook op 's-Hertogenbosch georiënteerd en is Sint-Oedenrode ook op Eindhoven georiënteerd, dat mis ik een beetje in het rapport van Tordoir.

Het onderzoeksgebied is gedurende de afgelopen halve eeuw sterk verstedelijkt. Het gaat om plattelandsverstedelijking met een meerkernige nevelstructuur. De verstedelijking kent weinig ordening en is vooral gedreven door bottom-up marktkrachten: enerzijds de krachtige ontwikkeling van bedrijvigheid in het gebied en anderzijds de vestiging van forenzen en voorzieningen gericht op de omliggende stadsgewesten van ’s-Hertogenbosch en Eindhoven. De recentelijk geopende A50, die het onderzoeksgebied doorkruist, zorgt daarenboven voor corridor ontwikkeling tussen Brainport Zuidoost Brabant en de regio Arnhem-Nijmegen en daarmee voor extra ontwikkeling in het onderzoeksgebied.”

Er is voorheen inderdaad meer voor "de eigen parochie" gebouwd (voor wat betreft woningbouw) in de toekomstige gemeente dan een gezamenlijke visie van wonen, werken en recreëren. Elke gemeente stelt namelijk een bestemmingsplan vast voor het eigen grondgebied. Ik begrijp niet zo goed wat voor voorzieningen Tordoir bedoelt die gericht zijn op de stadsgewesten 's-Hertogenbosch en Eindhoven en gevestigd zijn in de voornoemde stadsgewesten. Er kan beter gestapt worden in Eindhoven of Den Bosch dan in Veghel, Sint-Oedenrode en Schijndel. Voor bioscopen, theater of muziekcentra hoeven die inwoners ook niet naar Meierijstad te komen: die zijn aanwezig in de voornoemde stadsregio's evenals zwembaden en sauna's. Het enige wat ik me hier bij voor kan stellen zijn de natuurgebieden De Scheeken, De Geelders, Slabroeken en het recreatiegebied Bedafse Bergen die in de onmiddellijke nabijheid van Meierijstad liggen. Voor mij gaat op basis van dit stukje de classificatie stad niet op.

In zekere zin heeft het gebied een stadsgewestelijk karakter, zonder dat sprake is van één centrale stad. Uden en Veghel vormen centra voor bedrijvigheid en voorzieningen binnen het gebied maar de overige kernen zijn zeker niet alleen maar woongemeenten; ook Schijndel en Bernheze kennen forse bedrijventerreinen. Uden heeft een klein overwicht over Veghel wat betreft retail en gezondheidszorg en Veghel heeft een klein overwicht over Uden wat betreft bedrijvigheid . Aldus is sprake van diversiteit in het gebied maar ontbreken uitgesproken lokale specialisaties. De komst van de A50 zorgt echter voor meer ruimtelijke taakverdeling omdat vervoersintensieve bedrijven, regionale detailhandel en gezondheidszorg zich gaandeweg meer langs deze hoofdas concentreren. Sociaaleconomisch gezien kent het onderzoeksgebied een lichte verkleuring van oost naar west. In het westen is de bevolking gemiddeld genomen wat meer welvarend dan in het oosten van het gebied. Het westen ondervindt invloed van de stadsgewesten ‘s-Hertogenbosch en Eindhoven; mooie dorpen als Schijndel en Sint-Oedenrode zijn populaire woonoorden voor welvarende forensen.”

Ik bestrijd niet dat Schijndel forse bedrijventerreinen kent (Duin I, II en III) maar ik denk dat je dat terrein samen met De Dubbelen/De Amert als regionale bedrijvencentra moet kenschetsen. Een stadsgewest is afhankelijk van een stad, Tordoir kenschetst het als "in zekere zin een stadsgewestelijk karakter` duidt er op dat het niet helemaal voldoet aan de kenmerken van een stadsgewest. Het CBS hanteert hiervoor deze definitie. Zij hebben op basis van die definitie 22 stadsgewesten in Nederland gedefinieerd (stand 2011). Daar valt het gebied Meierijstad niet onder. Voor mij gaat op basis van dit stukje de classificatie stad niet op.

Binnen het gebied, zoals overal elders in Nederland, kennen direct aangrenzende gemeenten sterke samenhang. Op hoger ruimtelijk schaalniveau wordt de structuur van samenhang meer complex. Enerzijds is tot op zekere hoogte sprake van een stadsgewestelijke structuur met Veghel en Uden als twee onderling samenhangende centra. De omliggende gemeenten Bernheze en Landerd zijn voor werk en voorzieningen zowel op Uden als Veghel georiënteerd; Sint-Oedenrode en Schijndel zijn vooral op Veghel georiënteerd maar nauwelijks op Uden. Anderzijds zijn de omliggende gemeenten echter ook sterk op de aangrenzende stadsgewesten van ’s-Hertogenbosch en Eindhoven gericht, en zijn Bernheze en Landerd daarnaast ook nog eens sterk gerelateerd met het aangrenzende Oss. Tenslotte maar niet tenminste zijn de bedrijven en voorzieningen die zijn gevestigd op grote terreinen langs de A50 voor hun werknemers, afzetmarkten en toeleveringen gericht op een veel groter gebied, de gehele A50-zone tussen Nijmegen en Eindhoven. De resulterende veelzijdige oriëntaties binnen en buiten het onderzoeksgebied zorgen voor een complexe geografische netwerkstructuur die, niettegenstaande de grote samenhang , éénduidige functionele gebiedsafbakening schier onmogelijk en zinloos maken

Tordoir weet niet heel zeker of het een stadsgewestelijk karakter heeft: hij praat van in zekere zin en tot op zekere hoogte, dat Meierijstad hierom als stad door een bevolking van ca. 80.000 gekenmerkt kan worden sorry J187B, dat is het in mijn ogen nog steeds niet

De economische dynamiek is in het gebied om een aantal redenen krachtig. Ten eerste kennen Uden, Veghel en Schijndel sterke lokale netwerkvorming tussen ondernemers in bedrijfstakken die behoren tot de nationale topsectoren, met name hoogwaardige maakindustrie en agribusiness- en foodcomplexen. Daarenboven ligt het gebied centraal in het dichtbevolkte oosten van Brabant, dat weer onderdeel uitmaakt van de nationale economische kernzone. Bedrijven profiteren aldus van een omvangrijke arbeids-, toeleverings- en afzetmarkt en van hoogwaardige voorzieningen in de grote Brabantse steden, zoals Airport Eindhoven. De opkomende A50 as speelt daarbij een hoofdrol.

Dat de gemeente in het dichtbevolkte oosten van Brabant langs de A50 ligt kan ik moeilijk ontkennen. En dat met name in Veghel en Schijndel hoogwaardige technologische bedrijven bestaan tezamen met hoogwaardige (Agri)food bedrijven klopt. Dat soort voorzieningen, maakt een gemeente niet ineens tot een stad. Wat dat betreft is er in Nederland geen juridische definitie van het begrip Stad. Als ik aan een stad denk verschilt dat hoogstwaarschijnlijk met dat van een ander. Door factoren wordt Emmeloord als een stad beschouwd (grootste bebouwing binnen Noordoostpolder/Urk) terwijl Wijchen meer inwoners heeft en toch meer een dorp beschouwd wordt door de ligging bij Nijmegen. Je hoeft een gemeente niet met "stad" aan te duiden hierom. Bovendien is Airport Eindhoven geen stad, maar onderdeel van Eindhoven. Dit is ook een weinig correcte aanname van Tordoir. Ik werd juist meermaals gewezen door mensen die verder weg woonden met de veronderstelling dat 's-Hertogenbosch een nieuwe naam had gekregen, daar gaat je unieke, dynamische etc voordeel!

Tenslotte vind ik dat Ferjan Ormeling gelijk heeft met de opmerking, dat het voordeel dat René Bastiaanse in zijn rapportage aanhaalt (dat in de toekomst makkelijk andere gemeenten zich kunnen aansluiten bij Meierijstad) vrij expansionistisch aandoet (en dus over kan komen als "arrogant" denken door bestuurders omdat de grote partij aan de kleinere partij zijn wil oplegt) - Bramvr (overleg) 9 nov 2014 18:58 (CET)

Bronnen, noten en/of referenties

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Meierijstad. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160827185850/https://vng.nl/files/vng/vng/Documenten/vngdocumenten/2011_lbr/Ledenbrief_BAOZW-U201100004.pdf toegevoegd aan https://www.vng.nl/files/vng/vng/Documenten/vngdocumenten/2011_lbr/Ledenbrief_BAOZW-U201100004.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 22 jul 2017 15:23 (CEST)

Vlag

Of deze serieus is weet ik niet, noch de licentie, maar hier staat een gemeentevlag afgebeeld. Klaas `Z4␟` V:  14 sep 2017 08:33 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Meierijstad. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20141109141357/http://www.brabant.nl/politiek-en-bestuur/samenwerking/gemeenten/veerkrachtig-bestuur-in-brabant/-/media/51AA03F60289451FADD9FF6E3D180B11.pdf toegevoegd aan http://www.brabant.nl/politiek-en-bestuur/samenwerking/gemeenten/veerkrachtig-bestuur-in-brabant/-/media/51AA03F60289451FADD9FF6E3D180B11.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 22 nov 2019 12:25 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Meierijstad zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2014-11-11 16:26:23 Bramvr (Visiedocument fusie spreekt van een streefdatum per 1 januari 2017 (bron: http://www.fusiessv.nl/document.php?m=29&fileid=34916&f=caf10b0793a273acd9d3a4b793c79720&attachment=0&c=35476) echter termijnen binnen provincie/rijk kunnen dit met 1 jaar vertragen)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 26 mrt 2022 06:18 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.