Overleg:Vennootschap onder firma

Het voorbeeld[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden3 berichten3 personen in overleg

Waarom zou Kortleven & Heylen beter zijn dan Janssen en Peeters? Ik heb 2 redenen voorbij zien komen namelijk Gebruikte namen zijn veel te cliché en Dit is veel duidelijker dan Peeters & Janssen. 1. Waarom zijn gebruikte namen cliché en waarom is dat een probleem bij dit voorbeeld? 2. Waarom is Kortleven & Heylen duidelijker? MatthijsWiki (overleg) 15 apr 2016 19:15 (CEST)Reageren

Ik kan mij er niet druk om maken, wat mij betreft kan het voorbeeld helemaal weg. Gezamenlijke naam wil namelijk niet zeggen dat de naam is samengesteld uit de namen van de deelnemers aan de vof. Het kan een fantasienaam zijn, het kan zijn "moeder en dochter Vrouwenpolder", whathever. Kortom, een Salomonsoordeel van mij dit keer, weg ermee.

Elly (overleg) 15 apr 2016 19:37 (CEST)Reageren

Eens. Een voorbeeld is hier overbodig. Verwijderd. Wutsje 14 mei 2016 15:34 (CEST)Reageren

uitgesloten aansprakelijkheid[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 2 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

moet in dit artikel ook niet UA, uitgesloten aansprakelijkheid opgevoerd worden? wie kan dat. 83.97.87.182 27 dec 2021 05:27 (CET)Reageren

Nee, dat hoort niet in het artikel over de 'Vennootschap onder firma'. De mogelijkheden om aansprakelijkheid te beperken (UA, BA, WA) horen bij een 'Coöperatie', zie hier. Iets meer achtergrondinformatie staat op www.cooperatie-advies.nl/juridisch.html. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 dec 2021 10:07 (CET)Reageren