Overleg:Bruno Simma

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Rechter?[brontekst bewerken]

Volgens mij is Simma geen rechter meer, zoals het lemma suggereert. Hij treedt weliswaar op als arbiter in een internationaal scheidsgerecht, maar dat is geen officiële rechterlijke functie; de bron die vermeldt wordt geeft dat overigens aan: hij werd voorgesteld door de Europese Commissie om in dat grensgeschil te bemiddelen. Paul Brussel (overleg) 11 jan 2013 13:59 (CET)Reageren

Als je ooit professor bent geweest, ben je het in principe nog, zo geldt het ook voor rechters. Dat zijn totaal onnodige correcties, vooral omdat de man zich eigenlijk precies op een punt in zijn carrière bevindt, waar nog van alles kan gebeuren. Zulke wijzigingen worden niet gewaardeerd. Als je er dan ook nog "hij 'was' " van maakt, is het zelfs feitelijk onjuist. Want hij was niet, hij 'is'. Hij is niet dood. Dat zijn van die ergerlijke correcties. Bermond (overleg) 11 jan 2013 14:08 (CET)Reageren
Dat is geheel nieuw voor mij: als je ooit hoogleraar en rechter bent geweest, dat je dat dan altijd blijft. Een rechter is bijvoorbeeld toch gewoon een ambtelijke functie? In het lemma staat zelfs dat hij tot 2012 rechter was. Kun je een bron voor geven voor de 'opvatting' dat wanneer je eenmaal hoogleraar en rechter bent geweest, je dat dan altijd blijft? (Wel mag je, meen ik, als emeritus prof. voor je naam blijven voeren.) Paul Brussel (overleg) 11 jan 2013 14:13 (CET)Reageren
Nou dan, waar zijn dan al die spijkers op laag water voor nodig. Bermond (overleg) 11 jan 2013 14:15 (CET)Reageren
Nu ik je toch tref... Zou je misschien al die lemma's op je gebruikerspagina willen verwijderen waar je nagenoeg niets aan bijgedragen hebt? Zoals deze, deze, deze, deze, enz. enz. Misschien dat ik me daarom nog wel een beetje extra irriteer. Sorry hoor, maar ik kan het gewoon niet serieus nemen. Bermond (overleg) 11 jan 2013 14:18 (CET)Reageren
Zojuist zie ik dat je onder andere de gewoonte hebt om alle mensen die ooit rechter zijn geweest in wikipedia nog steeds als "is rechter" op te voeren. Ik vind het een merkwaardige zaak. Paul Brussel (overleg) 11 jan 2013 14:20 (CET)Reageren
Als je ziet dat die mensen tot soms ver in de 80 hun loopbaan vervolgen, is het niet zo raar. Voorbeeld: een timmerman raakt werkloos en solliciteert bij nieuwe werkgevers. Hij introduceert zich in zijn sollicitatiebrief met... "ik ben timmerman". Hij is geen gasttimmerman, noch ad hoc timmerman, net als dat hij geen gasthoogleraar is en ad hoc rechter. Dat die mensen die functies vaak nog een tijdje blijven uitoefenen, moet in feite al voldoende zijn. Want ze dienen ook telkens weer aan het Internationaal Gerechtshof als ad hoc rechter. Er is dus geen reden om de pagina bij elke waan van de dag te veranderen. Wikipedia is geen nieuwswebsite. Bermond (overleg) 11 jan 2013 14:25 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bruno Simma. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 jul 2017 18:12 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bruno Simma. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 okt 2018 00:06 (CEST)Reageren