Overleg:Dick Ket

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Davv69 in het onderwerp Tijdlijn

Zijn de auteursrechten okay? Yorian 16 mei 2005 17:45 (CEST)Reageren

Externe link[brontekst bewerken]

De externe link levert geen bruikbare informatie tav Dick Ket op. Is dit een loze link of een produkt van vandalisme? 145.58.24.129 13 okt 2008 15:11 (CEST)Reageren

Dat staat bekend als linkspam en is een vorm van vandalisme. Kleuske 13 okt 2008 16:10 (CEST)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Dick_Ket zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 4 mrt 2022 06:19 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Tijdlijn[brontekst bewerken]

Het is me niet helemaal duidelijk waarvoor de tijdlijn in dit artikel dient. ik zie een aantal rode strepen en de naam van Jan Mankes. Mankes wordt verder niet in de tekst genoemd. Kan de tijdlijn worden toegelicht? Davv69overleg 2 mrt 2023 18:28 (CET)Reageren

Als je in de code kijkt bij de tabel, dan zie je wel meer details en namen. Het ligt, denk ik, aan de definitie van de tabel (in combinatie met andere plaatjes die worden getoond). Ik heb geen idee hoe je dat er weer mooi uit laat zien. Davv69overleg 2 mrt 2023 20:08 (CET)Reageren