Overleg:Flamboyante gotiek

De stadhuizen van Brussel en Leuven zijn al bij Brabantse gotiek vermeld. Horen hier niet eerder laatgotische (16e eeuwse) gebouwen thuis? Zoals:

• de Sint-Andrieskerk (Antwerpen) en de OLV-ter-Zavelkerk in Brussel
• (wereldlijk) het Stadhuis van Gent (deel 'Schepenhuis van de Keure' aan de Hoogpoort); het Stadhuis van Mechelen (Keldermansvleugel of Paleis van de Grote Raad, afgewerkt vlak voor WOI); het Gebiedshuisje (bijgebouw van het stadhuis) in Aalst en het Broodhuis (reconstructie 19e E.) in Brussel.--Bancki 19 sep 2008 16:07 (CEST)

Eens met deze opmerking van Bancki uit 2008. Het bronloze artikeltje bevat voornamelijk misleidende informatie. De tijdsaanduiding is fout, de etymologie is verwarrend ("vlamvormige elementen"?) en de laatste zin ("De neogotiek heeft zich soms gebaseerd op deze stijl") is zowel tenenkrommend Nederlands als onzin. Wie naar Cuypers of Viollet-le-Duc kijkt, weet wel beter. kleon3 (overleg) 6 jun 2016 09:23 (CEST)

Laatgotisch = flamboyant (niet dus)

Enkele dorpskerken worden op Wikipedia omschreven als 'laatgotisch'. Omdat iemand het noodzakelijk vond om 'laatgotisch' te laten doorverwijzen naar 'flamboyante gotiek', en vervolgens iemand anders de doorverwijslinkjes wijzigde om ze rechtstreeks naar dit artikel te leiden, hebben we nu de komische situatie dat simpele dorpskerken als 'flamboyant' te boek staan... kleon3 (overleg) 24 mei 2018 15:08 (CEST)