Overleg:Ik (voornaamwoord)

dp?

Het Duitse artikel de:Ich heeft een meer beschouwelijke dan taalkundige invalshoek. Het bevat een interwiki naar de dp Ego. Van daar wordt hierheen verwezen, dus dat zit wel goed, maar er zijn ook de:IK, it:Ik en nog zo een paar. Een dp lijkt daarom op zijn plaats. Ivory 28 feb 2008 03:16 (CET)

Verdubbeling

Er wordt gesteld dat in sommige regiolecten ik dubbel voorkomt. Is het weinig informatie bevattende sommige te vervangen door enkele specifieke regiolecten (d.w.z. de naam/regio waar dit gebruikelijk is)? UIC2 9 mrt 2008 06:47 (CET)

• Zover mij bekend, Zuid-Nederlandse. Precieze gegevens heb ik niet. Ik zal het erin zetten, en inmiddels een vraag plaatsen in het Wikipedia:Taalcafé. Bessel Dekker 10 mrt 2008 00:06 (CET)

Ik

Gekopieerd van OP Bessel Dekker In het artikel Ik (voornaamwoord), waar jij je aan wijdt, staat dat Ik soms vervangen door een andere persoon. Bijvoorbeeld 'ondergetekende.' Wellicht interessant om daar te vermelden dat er in de Sociale Wetenschappen vanuit wordt gegaan dat als ik vervangen wordt door jij, dat men vaak afstand neem van verantwoordelijkheid. Bijvoorbeeld en pof-voetballer die over en slechte voorzet van hemzelf zegt: 'Als je de bal zo slecht aangespeeld krijgt, kun je hem nooit goed doorgeven aan de spits.' Groeten, en met respect voor je vorderingen, Mark Coenraats 9 mrt 2008 16:34 (CET)

(Mooi een pof-voetballer.) Maar ik hoor ze net zo goed in positieve zin over zichzelf "je" zeggen.... - QuicHot 9 mrt 2008 21:01 (CET)

Beide gezichtspunten lijken mij juist, en bruikbaar. (1) Het gebruik van je is in dit geval generaliserend, terwijl men evident zichzelf aanduidt. (2) Dat is afstandelijk. De afstand kan geschapen worden tot de eigen verantwoordelijkheid, maar kan ook het vermijden van intimiteit of identificatie met het zelf inhouden (zoals in psychotherapie: je hoort mensen die therapie hebben ondergaan, zich nogal eens corrigeren: "dan reageer je... eh, ík...", en die aangeleerde reactie verdwijnt soms ook weer naarmate de therapie in het verleden wegzakt, en dan val je (!~) weer terug op "je". Ik zal iets in het artikel verwerken, en hopelijk willen jullie kijken of het dan juist is. Bedankt, Bessel Dekker 9 mrt 2008 23:42 (CET)

Grieks alfabet

In dit artikel vallen bij mij een antal Griekse karakters weg (het worden blokjes), onder het kopje etymologie. In het artikel Grieks alfabet zie ik ze wel. Ik zou niet weten waardoor dat komt. Kan iemand dit verbeteren? Mark Coenraats 12 mrt 2008 18:39 (CET)