Overleg gebruiker:Graefje18

Hallo Graefje18, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.048 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Slimste mens ter wereld

Hallo Graefje18. Zou u willen stoppen met het toevoegen van tabellen met alle deelnemers en de finaleweken? Het spelverloop van een programma is geen encyclopedisch relevante informatie en zal daarom telkens uit het artikel worden weggehaald. Ik raad aan om deze informatie op een eigen fansite te plaatsen. M.vr.gr. Brimz (overleg) 2 nov 2016 07:23 (CET)

Beste Graefje18, ik ben blij dat je in de bewerkingssamenvatting eindelijk hebt gezegd waarom je die personen steeds verwijderde. Je deed dit steeds zonder toelichting, en daarom draaide ik het steeds terug (net zoals gebruiker Toth). In het artikel van het vorige seizoen én het seizoen daarvoor werden de seconden steeds niet in rekening gebracht, vandaar (er werd besloten dat dit NE was). Maar ik zal de tabel nu zo laten. @Brimz (ping), het is nu het derde jaar dat er zo'n artikel wordt bijgehouden tijdens het spel en de vorige twee jaren is dit ook op die manier gedaan. Ik vind het een beetje vreemd om die informatie daarom nu plots uit het artikel te weren terwijl het vorige artikel het hele seizoen lang op deze manier werd geupdated. Met vriendelijke groet, Rickie97 (overleg) 2 nov 2016 12:36 (CET)

Als dit het derde jaar, is dan betekent dat dat bij de voorgaande twee jaren de lijst ook niet relevant is en uit het artikel moet worden verwijderd. Artikelen worden doorgaans op hun eigen meritis beoordeeld, waarbij niet wordt gekeken naar vergelijkbare artikelen. M.vr.gr. Brimz (overleg) 2 nov 2016 13:44 (CET)

"Als dit het derde jaar, is dan betekent dat dat bij de voorgaande twee jaren de lijst ook niet relevant is." Die logica snap ik niet. Ik begrijp best dat je het NE vindt maar dit argument snap ik in de verste verte niks van. En als je vervolgens zegt niet te kijken naar vergelijkbare artikelen, waarom moet je dan plots een hele tabel verwijderen in een artikel dat al twee jaar bestaat omwille van een discussie op een ander artikel? Beetje vreemd als ik dat mag zeggen. Groet, Rickie97 (overleg) 2 nov 2016 17:48 (CET)