Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060925
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 25/09 te verwijderen vanaf 09/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 25/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Jan van Haasteren - wiu - , wellicht ook aut Peter boelens 25 sep 2006 00:04 (CEST)
- Herschreven. Fnorp 25 sep 2006 08:49 (CEST)
- Dankzij Fnorp is artikel gewikificeerd. Het is geen wiu en auteur meer. Edwtie 25 sep 2006 15:52 (CEST)
- Herschreven. Fnorp 25 sep 2006 08:49 (CEST)
- Silver Nikan - reclame - Christoffel 25 sep 2006 00:18 (CEST)
- "Deze wiki is bedoelt (sic) om promotie te maken": toch eerlijk! Kan weg. MartinD 25 sep 2006 16:39 (CEST)
- Machtsmiddelen weg, NE nu, lijkt op uiting van onvrede mbt de Staat - --EdwinB 25 sep 2006 00:55 (CEST)
- Paul Olaf Bodding Duitstalig artikel (overgenomen van de buren?) --EdwinB 25 sep 2006 01:22 (CEST)
- nuweg, ik heb de gebruiker er opgewezen dat alleen nederlandstalige artikelen geplaats mogen worden. SanderK 25 sep 2006 01:28 (CEST)
- Etatisme - weg - wellicht slechts wiu, maar zeker niet in deze vorm Erik1980 25 sep 2006 02:30 (CEST)
- Zoals het er nu uitziet WB. Wat dus te krap is... MartinD 9 okt 2006 09:35 (CEST)
- Job (voornaam) - wiu - Migiloviz 25 sep 2006 03:00 (CEST)
- Gepromoveerd naar {{beg}} 82.215.26.143 29 sep 2006 01:19 (CEST)
- Naftakraker vvdt? - --EdwinB 25 sep 2006 08:39 (CEST)
- Dit lijkt over 1 exemplaar van het genus te gaan, te weten die in Geleen. Heeft m.i. geen zelfstandige betekenis. MartinD 9 okt 2006 09:35 (CEST)
- Ecliptica (Sonata Arctica) - weg - NE - --Algont 25 sep 2006 09:25 (CEST)
- Deze plus alle bijdragen van dezelfde stijl kunnen gewoon weg. MartinD 25 sep 2006 16:39 (CEST)
- Reckoning Night (Sonata Arctica) idem, gebruiker lijkt alles zo neer te zetten - --EdwinB 25 sep 2006 09:43 (CEST)
- Winterheart's Guild (Sonata Arctica) idem --EdwinB 25 sep 2006 09:44 (CEST)
- Songs of Silence (Sonata Arctica) idem --EdwinB 25 sep 2006 09:44 (CEST)
- Successor (Sonata Arctica) idem --EdwinB 25 sep 2006 09:44 (CEST)
- Lijst van burgemeesters van Soest (Nederland) wiu --EdwinB 25 sep 2006 11:19 (CEST)
- Dei clan - weg - NE --Algont 25 sep 2006 12:04 (CEST)
Picobrouwerij Alvinne - wiu- Ninane (overleg) 25 sep 2006 13:25 (CEST)- Ze maken vast heel lekker bier, maar goch, verkapte reclame. MartinD 25 sep 2006 16:39 (CEST)
- Gewikifieerd - Picobrouwerij is commercieel niet leefbaar - eerder promotor van biercultuur --Foroa 25 sep 2006 19:41 (CEST)
- Die promotie wil ik zeker niet in de weg zitten ;) Artikel is wel in orde voor Wikipedia wat mij betreft. Ninane (overleg) 25 sep 2006 20:15 (CEST)
- Acapella - weg - NE - meer informatie staat al in artikel A capella - Waterkant 25 sep 2006 14:08 (CEST)
- Wel redirect gemaakt Edwtie 25 sep 2006 14:09 (CEST)
- RESON reclame Buttonfreak 25 sep 2006 14:19 (CEST)
- Als ik op zoek zou zijn naar een baggerbegeleidingssysteem zou ik zeker op Wikiepdia beginnen.;0 Kan weg wegens reclame. MartinD 25 sep 2006 16:39 (CEST)
- Paulides - weg -ne Kleuske 25 sep 2006 15:23 (CEST)
- BSN Nederland - wiu, wat is het Michiel1972 25 sep 2006 15:28 (CEST)
- Iets opleiderigs, zo te zien. Kan weg wegens reclame. MartinD 25 sep 2006 16:39 (CEST)
- 7Up (Dispuut) - weg - NE SanderK 25 sep 2006 15:43 (CEST)
- Gerrit Glas & Jan Hoogland, evenals de al eerder genomineerde Maarten Verkerk en nog een aantal anderen, hoogleraren van de Stichting voor Reformatorische Wijsbegeerte die blijkbaar voor al zijn medewerkers een cv op Wikipedia wil plaatsen. Er is ook een eerste kamerlid bij, die lijkt me nog wel vermeldenswaardig maar geldt dit voor al deze mensen? Joris1919 25 sep 2006 20:46 (CEST)
- Mijn idee: artikel over die stichting laten bestaan, maar niet over elke deeltijdprof een eigen artikel. Ik heb toch sterk de indruk dat hier "gepushd" wordt. MartinD 26 sep 2006 10:35 (CEST)
Toegevoegd 25/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Platineren -weg, lijkt me verzinsel. (mag ook nuweg van mij hoor). «Niels» zeg het eens.. 25 sep 2006 17:03 (CEST)
- Biertent - wiu, Wikiwaardig? Roelzzz 25 sep 2006 17:06 (CEST)
- Lijkt mij nu wel wikiwaardig, ik haal het sjabloon weg, wanneer iemand het niet wikiwaardig vindt, plaats het dan weer even of verbeter het artikel zo nodig. Vincentsc 25 sep 2006 20:10 (CEST)
- vindt het toch maar erg wiu artikel: spelfouten, geen cat., één zinnetje, en voor de rest een zinnetje nietzeggende trivia (ik snap niet wat er juist instaat) die nauwelijks bij het onderwerp past of totaal buiten proportie is --LimoWreck 25 sep 2006 23:04 (CEST)
- Hier heb je wel gelijk in. Van mij mag het ook weg. Roelzzz 26 sep 2006 06:43 (CEST)
- Beetje flauw om er dan niet even een cat. bij te zetten, ik heb dat even gedaan, voor de rest lijkt het me een kort en beetje idioot artikel, ik denk echter wel dat het kan blijven bestaan. Vincentsc 26 sep 2006 14:49 (CEST)
- Ik niet: als je de trivia weghaalt blijft er niets meer over, dan is het een woordenboekdefinitie en dus niet wikipedia-waardig. - eVe │ Roept u maar! 26 sep 2006 14:51 (CEST)
- Inderdaad. Alleen de eerste zin is informatief; maar het is woordenboekinformatie. Dit soort onderwerpen leent zich alleen voor een heel ander soort bespreking, met name een cultuurhistorische. Wanneer kwam de biertent op, welke functie vervulde hij in het openbare leven, op welke lokaties tref je hem typisch aan en waarom? Etc. etc. Wat mij betreft mag er dan ook nog iets bij over het economisch belang (marktaandeel b.v.). Maar alleen vertellen wat een biertent is, daar wordt niemand wijzer van. Bessel Dekker 27 sep 2006 23:13 (CEST)
- Hier heb je wel gelijk in. Van mij mag het ook weg. Roelzzz 26 sep 2006 06:43 (CEST)
- vindt het toch maar erg wiu artikel: spelfouten, geen cat., één zinnetje, en voor de rest een zinnetje nietzeggende trivia (ik snap niet wat er juist instaat) die nauwelijks bij het onderwerp past of totaal buiten proportie is --LimoWreck 25 sep 2006 23:04 (CEST)
- Lijkt mij nu wel wikiwaardig, ik haal het sjabloon weg, wanneer iemand het niet wikiwaardig vindt, plaats het dan weer even of verbeter het artikel zo nodig. Vincentsc 25 sep 2006 20:10 (CEST)
- Jerry Bastiaan - weg, NE Chris(CE) 25 sep 2006 17:13 (CEST)
- Gelet op het gebruik van de ik-vorm gewoon zelfpromotie > reclame > kan weg. MartinD 26 sep 2006 10:31 (CEST)
- Conquer Online - wiu - iemand is begonnen met een vertaling maar dat schiet niet op SanderK 25 sep 2006 17:25 (CEST)
- Visual retailing - reclame - Tjipke de Vries 25 sep 2006 17:26 (CEST)
- 100% blabla, graag nuweg. MartinD 26 sep 2006 10:31 (CEST)
- Dat van die blabla, dat zullen ze je niet in dank afnemen, Martin, op de school [1] waarvan deze tekst goeddeels is "geleend". Dus weg om de auteursrechtenschending, en, inderdaad, om de blabla. Past niet in de wiki, jammer, want met het onderwerp zou iets te doen zijn. Bessel Dekker 27 sep 2006 23:17 (CEST)
- Dank voor de waarschuwing, my dear chap. Maar met schoolmeesters lig ik sowieso structureel overhoop, dus laat maar komen. Persisteer bij mijn standpunt. MartinD 6 okt 2006 14:32 (CEST)
- The Guns of Navarone - sinds 15 september wiu - Finrod zegt u het maar 25 sep 2006 17:34 (CEST)
- Alex Shnaider - wiu - Lexw 25 sep 2006 18:06 (CEST)
- Engels artikel vertaald, nu beg. Koen Reageer 25 sep 2006 18:43 (CEST)
- Ole Martin Arst - wiu - Lexw 25 sep 2006 18:13 (CEST)
Germanisering- wiu Känsterle 25 sep 2006 18:14 (CEST)- Opgepept. Elly 8 okt 2006 23:59 (CEST)
- Willie Kikkert - NE persoon Michiel1972 25 sep 2006 18:16 (CEST)
- Rinjiro Shirata - auteur - Lexw 25 sep 2006 18:17 (CEST)
De apokalyptische ruiters- wiu - Lexw 25 sep 2006 18:18 (CEST)- Redirect naar bestaand artikel. Elly 9 okt 2006 00:01 (CEST)
Juxtaglomerulaire apparaat- wiu - Lexw 25 sep 2006 18:21 (CEST)- W(erk)I(s)U(itgevoerd) - mag blijven. - B.E. Moeial 25 sep 2006 23:28 (CEST)
- Akkoord. Lexw 2 okt 2006 20:31 (CEST)
- W(erk)I(s)U(itgevoerd) - mag blijven. - B.E. Moeial 25 sep 2006 23:28 (CEST)
- Yasmin Parvaneh - wiu - Lexw 25 sep 2006 18:22 (CEST)
- Tja, niks aan verbeterd (aan het artikel, over de dame heb ik geen mening) en daarmee nog steeds onder de maat (wederom het artikel). Kan weg. MartinD 6 okt 2006 14:32 (CEST)
- Picknickmand - wiu - Erik1980 25 sep 2006 18:41 (CEST)
- Voor verwijderenPicknickmand mag van mij weg, de info kan wel onder het artikel picknick, en kan picknickmand een redirect worden, Galius 30 sep 2006 00:56 (CEST)
- Çankırı (stad) - auteur [2] en reclame - Crazyphunk 25 sep 2006 19:15 (CEST)
- De Brug - weg, NE - Berendvd overleg 25 sep 2006 19:18 (CEST)
- Heel geschikt voor een Ingelmunster-wiki, maar niet van gemeentegrensoverstijgend belang. Kan weg wegens NE, inderdaad. MartinD 9 okt 2006 09:37 (CEST)
- Groenstad - wiu - Lexw 25 sep 2006 19:21 (CEST)
- 'Voor'verwijderen, Groenstad bestaat niet, mag van mij weg of zelfs nuweg, dit is gewoon een verzonnen verhaal, want nergens kom ik dat woord tegen, wie er een bezwaar aan heeft mag het veranderen in het Groene Hart, dat is een park dat in Randstad ligt tussen Den Haag, Leiden, Amsterdam en Utrecht, Galius 29 sep 2006 22:36 (CEST)
- P.S. oeps, ik kwam er later achter dat er al artikel bestaat over het Groene Hart, als nog is mijn mededeling dat het verwijderd wordt, zie hierboven, Galius 30 sep 2006 00:08 (CEST)
- Onzin, Galius, het gaat niet over een 'verzonnen' verhaal maar over een, v.z.i.w., speculatief plan om op zo milieuvriendelijk mogelijke manier woongelegenheid te creëren. Maar het is nu wel 'wiu'. --Johjak (!) 1 okt 2006 11:14 (CEST)
- @Jonjak, het was wiu, maar het is toch genomineerd, want er zat een luchtje aan wat niet klopte, en dat doet mij goed recht om dat te mededelen, Galius 18 okt 2006 16:46 (CEST)
- Onzin, Galius, het gaat niet over een 'verzonnen' verhaal maar over een, v.z.i.w., speculatief plan om op zo milieuvriendelijk mogelijke manier woongelegenheid te creëren. Maar het is nu wel 'wiu'. --Johjak (!) 1 okt 2006 11:14 (CEST)
- Heidewachtel (Münsterländer) - auteur. Lexw 25 sep 2006 19:38 (CEST)
De Harmoniewiu Chris(CE) 25 sep 2006 19:48 (CEST)- beetje geschaafd. - B.E. Moeial 25 sep 2006 23:13 (CEST)
- Glamsbjerg - wiu, maar groot gedeelte NE Crazyphunk 25 sep 2006 19:50 (CEST)
- Niet wiu, maar een beginnetje, dat amper verschilt van Westdorp, trouwens. --Tuvic 25 sep 2006 20:21 (CEST)
- *PROEST* Sorry. ;-) - Erik Baas 26 sep 2006 00:25 (CEST)
- heeft niets met wiu van doen (er wordt niet echt aan gewerkt maar voldoet verder keurig aan de conventies), wel erg kort maar geen wb en mag dus blijven. als was het alleen al vanwege de interwiki. - B.E. Moeial 25 sep 2006 23:18 (CEST)
- Kort, inderdaad, zinnig? - daarover denkt iedereen anders. Het artikel voldoet prima aan het profiel van een beginnetje. De term "wiu" is hier in elk geval niet van toepassing. Jörgen (xyboi)? ! 28 sep 2006 00:47 (CEST)
- Niet wiu, maar een beginnetje, dat amper verschilt van Westdorp, trouwens. --Tuvic 25 sep 2006 20:21 (CEST)
- Edoras - wiu - Lexw 25 sep 2006 19:51 (CEST)
- Kerlon Moura Souza - niet objectief, geen encyclopdische stijl en auteursrechtenschending van https://site.manutd.nl/. - Koen Reageer 25 sep 2006 19:58 (CEST)
- 3 x mee eens. MartinD 6 okt 2006 14:32 (CEST)
- Stef ekkel - weg, NE - Crazyphunk 25 sep 2006 20:00 (CEST)
- José María Romero Poyón - wiu - Lexw 25 sep 2006 20:02 (CEST)
- DBGC - weg, NE - Crazyphunk 25 sep 2006 20:26 (CEST)
- Wederom een lokale voetbalclub. Kan weg wegens NE. MartinD 26 sep 2006 10:31 (CEST)
- Recamier - weg - mss bestaat ze, maar dit trekt nergens op Pjotr Iets te zeggen? 25 sep 2006 20:52 (CEST)
- Shasta - per ongeluk gemaakt, maar Shasta (Narnia) bestond al. Een rename naar Shasta mag, maakt mij niet uit.
- ANAPQUI - auteur - https://www.oww.be/pageview.aspx?pv_mid=316 Looi 25 sep 2006 21:45 (CEST)
- Gebruiker:Mrmittens - Persoonlijke info Mrmittens 25 sep 2006 22:16 (CEST)
- Snorlax - pokemon figuur = NIET encyclopedisch Michiel1972 25 sep 2006 22:30 (CEST)
- Volstrekt NE. Kan weg. MartinD 26 sep 2006 10:31 (CEST)
- Meteen nuweg, want dit is pure onzin, een of andere grappenmaker dacht zeker dat het encyclopedisch waardig was, nou dikke lul dus, niemand heeft er wat aan als het om pokémons gaat, Galius 30 sep 2006 00:48 (CEST)
- @Galius, verzoek: je van nette taal en goede argumenten te bedienen. Jouw woordkeuze laat veel wat te wensen over. --Johjak (!) 1 okt 2006 12:18 (CEST)
- Volstrekt NE. Kan weg. MartinD 26 sep 2006 10:31 (CEST)
- Château velo - Was nuweg, maar ik vind dat het potentie heeft. IIVQ 25 sep 2006 22:36 (CEST)
- Nou, ik zie eigenlijk niet dat het van gemeentegrensoverstijgend belang is. M.i. NE. MartinD 26 sep 2006 10:31 (CEST)
- Truant - Niet encyclopedisch - Gerbennn 25 sep 2006 22:50 (CEST)
- Volstrekt NE zelfs. Kan weg. MartinD 26 sep 2006 10:31 (CEST)
- Heb er nuweg gemarkeerd, is pure onzin en hoort niet thuis in een encyclopedie, is irrelevant, Galius 30 sep 2006 10:49 (CEST)
- Volstrekt NE zelfs. Kan weg. MartinD 26 sep 2006 10:31 (CEST)
- Munchlax - NE - Advance 25 sep 2006 23:00 (CEST)
- Ook compleet NE. Graag weg. MartinD 26 sep 2006 10:31 (CEST)
- Er zat nog geen sjabloon van -weg- op, ik heb het zelf opgeplakt, maar had van mij wel nuweg gemogen, aan pokemons hebben we er geen bal, t'is bullshit, Galius 30 sep 2006 00:42 (CEST)
- Ook dit is onzin, hoort niet thuis in een encyclopedie heb van weg nuweg gemarkeerd, zie vorige regel boven, Galius 30 sep 2006 10:49 (CEST)
- Er zat nog geen sjabloon van -weg- op, ik heb het zelf opgeplakt, maar had van mij wel nuweg gemogen, aan pokemons hebben we er geen bal, t'is bullshit, Galius 30 sep 2006 00:42 (CEST)
- @Galius, verzoek: je van nette taal en goede argumenten te bedienen. Jouw woordkeuze laat veel wat te wensen over. --Johjak (!) 1 okt 2006 12:18 (CEST)
- Ook compleet NE. Graag weg. MartinD 26 sep 2006 10:31 (CEST)
- Christaan Dotremont - auteur - Advance 25 sep 2006 23:10 (CEST)
- Osman III - geen tekst Känsterle 25 sep 2006 23:51 (CEST)
- Tekst erbij gezet, zo vrij geweest om zelf het wiu sjabloon weg te halen --Pepijn 26 sep 2006 15:39 (CEST)
- Goed artikel geworden. Bessel Dekker 28 sep 2006 03:39 (CEST)