Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090401
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/04 te verwijderen vanaf 15/04[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 01/04: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Het Feestteam ne Ponkel 1 apr 2009 20:48 (CEST)
- Neutraal Ik heb wel van deze artiesten gehoord, en gezien de singles die ze hebben uitgebracht lijken ze mij wel E. Daarentegen vind ik het artikel niet echt neutraal geschreven. A ansems 2 apr 2009 08:44 (CEST)
- Klauwen enkel een definitie. Ponkel 1 apr 2009 20:46 (CEST)
- Dit was onzin, dus verwijderd. Joris (1919) 1 apr 2009 20:48 (CEST)
- Abades (Tenerife) Tekstdump van [1]. Om die reden heb ik het artikel gisteren al genuwegd. Aanmaker zegt auteur te zijn van externe link. OTRS en edit gewenst. Tweede vraag is de encyclopediewaardigheid van een klein vakantiepark op Tenerife, artikel neigt naar reclame. Kattenkruid 1 apr 2009 01:08 (CEST)
- Update: Op de hoofdpagina] van tekstoorsprong is Copyright nu vervangen door Copyright ©2009 Easy Blue World - Wikipedia copy authorised. Is dit een geldige licentie? Kattenkruid 4 apr 2009 15:07 (CEST)
- Cover (studievereniging) - ne - Puck 1 apr 2009 01:37 (CEST)
- Voor verwijderen - De inhoud is wel erg mager. - Maiella 1 apr 2009 01:48 (CEST)
- Tegen verwijderen keurig beginnetje over E onderwerp en eens een keer geen pov/ promo gezwam zoals gewoonlijk bij dergelijke clubs Agora 1 apr 2009 13:07 (CEST)
- Tegen verwijderen is wel wiu --Ijsslee 1 apr 2009 13:42 (CEST)
- Voor verwijderen Niet elke vereniging is E. Dit soort verenigingen mogen wel eens ter discussie komen. In huidige vorm vind ik het te mager. Hsf-toshiba 2 apr 2009 00:15 (CEST)
- Voor verwijderen vanuit vereniging ter promo geschreven, bevat slechts trivia die voor elke studievereniging gelden; hoort in studiegids thuis, niet in Wiki Fred 14 apr 2009 12:37 (CEST)
Marc Bercht- wiu. Geen goede inleiding, lijkt tekstdump. Kattenkruid 1 apr 2009 01:38 (CEST)- Tegen verwijderen - Gewoon een aardig artikeltje zonder opmaak. Dus {wikify} volstaat. Maiella 1 apr 2009 02:07 (CEST)
- Is goed nu, nominatie ingetrokken. Kattenkruid 1 apr 2009 02:33 (CEST)
Citizen- wiu. Eén zin. Kattenkruid 1 apr 2009 02:01 (CEST)- Tegen verwijderen - Plus foto, plus interwiki. Kan net aan als beginnetje. Met interwiki-info is er meer van te maken. - Maiella 1 apr 2009 02:28 (CEST)
- Tegen verwijderen. Geen wiu meer. Nederduivel 1 apr 2009 12:44 (CEST)
- nominatie ingetrokken. Kattenkruid 1 apr 2009 14:55 (CEST)
- Récardo Bruins - wiu - **Man!agO** 1 apr 2009 07:19 (CEST)
- Tegen verwijderen - Is wel E een goed beginnetje lijkt mij. --Ijsslee 1 apr 2009 15:20 (CEST)
- Voor verwijderen relevantie blijkt nergens uit veel te mager lemma Agora 14 apr 2009 09:15 (CEST)
- Louisa Hanoune - wiu - Een vast goed op te knappen (machine?)vertaling. Lymantria overleg 1 apr 2009 08:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - vertaling is bijgeschaafd. - Maiella 2 apr 2009 00:08 (CEST)
Vet-B - reclame - en NE?Josq 1 apr 2009 09:12 (CEST)- Zie nominatie 17 en 18 maart jl. - Maiella 1 apr 2009 10:22 (CEST)
- Edutainment - ne - marketingkreet - ArjanHoverleg 1 apr 2009 10:33 (CEST):
- Nominatie gewijzigd: {wiu:"Nogal incompleet (zie interwiki) en reclame"}. Met 2 miljoen treffers op Google moet het wel E zijn. - Maiella 1 apr 2009 16:19 (CEST)
- Het begrip is zeker E, maar het is veel ruimer dan het huidige verhaal over een rugzakje voor leerlingen in Noord-Holland. Tenzij dit volledig herschreven wordt kan het beter weg. Jos-uit-boston 1 apr 2009 18:53 (CEST)
- Neutraal Kan er een verwijzing komen naar het KRS ONE album?. Kwiki overleg 2 apr 2009 04:08 (CEST)
- Halve rode maan - Ook als redirect is deze naam niet wenselijk. Wellicht {nuweg}. - Maiella 1 apr 2009 23:35 (CEST)
- Ik zie niet waarom het als redirect ongewenst is. Tegen verwijderen CaAl 2 apr 2009 16:11 (CEST)
- Omdat deze onjuiste naam als suggestie verschijnt als je in het zoekveld "Halve " intikt. (Let op de volgorde van de woorden!) Het is geen synoniem, geen alternatief voor diacritische tekens, het is gewoon een tikfout in de titel. Door het ontbreken van hoofdletters wordt ook nog eens een verkeerde suggestie gewekt. Voor deze verwijderlijst hoef je de naam ook niet te handhaven. - Maiella 2 apr 2009 16:59 (CEST)
- Rode Halve Maan - wiu - **Man!agO** 1 apr 2009 10:34 (CEST)
- Voor verwijderen Moet Rode Halve Maan zijn. mag van mij nuweg - ArjanHoverleg 1 apr 2009 10:37 (CEST)
- Tekst verplaatst en redirect gemaakt - Advance 1 apr 2009 20:42 (CEST) D.w.z. lemma is hernoemd van Halve rode maan naar Rode Halve Maan. - Maiella 1 apr 2009 22:59 (CEST)
- Schat claes compaen - weg: geen opmaak of encyclopedische tekst, kan beter bij Claes Compaen worden ingevoegd - **Man!agO** 1 apr 2009 11:48 (CEST)
- Alessandro esseno - wiu - waarschijnlijk computervertaling : moet opgepoetst worden om te kunnen blijven Forrestjunky (overleg) 1 apr 2009 12:26 (CEST)
- Sociaal psychiatrisch verpleegkundige - weg: tektsdump, mogelijk copyvio, leest als essay - **Man!agO** 1 apr 2009 13:01 (CEST)
- Nog specifieker: het is een functieprofiel. Omschrijving nominatie aangepast. - Maiella 1 apr 2009 23:43 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nu een lemma dat beter kan maar niet weg hoeft. --JanB46 14 apr 2009 22:01 (CEST)
- Philip Akkerman - ne - relevantie blijkt (nog) nergens uit Agora 1 apr 2009 13:06 (CEST)
- relevantie ligt natuurlijk moeilijk bij hedendaagse kunstenaars, maar toch niet alleen énorm relevante kunstenaars moeten toch in wikipedia. Zie verder https://www.trouw.nl/incoming/article1368649.ecePencer 3 apr 2009 19:07 (CEST)
- dan nog erg wiu Agora 14 apr 2009 09:16 (CEST)
- Johan Cruyff Institute for Sport Studies - reclame en auteur, was al genomineerd maar nog niet hier gemeld - **Man!agO** 1 apr 2009 13:32 (CEST)
Toegevoegd 01/04: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Basiya -wiu- Metz(ujan) 1 apr 2009 13:50 (CEST)
- Kabiten -wiu- Metz(ujan) 1 apr 2009 14:36 (CEST)
- Tweemaal een keurig {beginnetje}, terwijl zelfs dit sjabloon overbodig is. - Maiella 1 apr 2009 16:08 (CEST)
- Tegen verwijderen - keurig beginnetje tweemaal. Voor wat is beginnetje-sjabloon gemaakt? - Diamant | ? 1 apr 2009 18:24 (CEST)
- Opmaak, stijl (inclusief spelfouten) en inhoud kan worden verbeterd. Zoals eerder gezegd op deze verwijderlijst verdient het plaatsen op deze lijst soms de voorkeur boven het te markeren als beginnetje omdat simpelweg het lemma hier door meerderen wordt bekeken beoordeeld en verbeterd. Ik vind ook dat de tekst van deze lemma's wat mij betreft wat duidelijker kan worden geformuleerd. Ik ben niet voor verwijderen, wel voor verbeteren en ik hoop dat de lemma's nog uitgebreid en verbeterd worden. Metz(ujan) 1 apr 2009 22:34 (CEST)
- Tegen verwijderen Als je dit soort korte artikelen hier ook al gaat plaatsen, kun je direct wel duizenden artikelen hier neerzetten. Metz(ujan) had zijn tijd beter kunnen gebruiken door het ene ontbrekende e-tje (de gesignaleerde spelfouten!) er zelf bij te zetten. We El 2 apr 2009 07:39 (CEST)
- Meerderheidsprincipe -wb def- Metz(ujan) 1 apr 2009 14:39 (CEST)
- Wmb. {nuweg}: een halve zin. - Maiella 1 apr 2009 16:08 (CEST)
- Voor verwijderen - bovendien een onjuiste definitie. Gouwenaar 1 apr 2009 16:51 (CEST)
Agribusiness-sterk wiu- Metz(ujan) 1 apr 2009 14:42 (CEST)- Na toevoegen van een categorie is het een keurig {beginnetje}.
Dus "sterk wiu" is wat overdreven.- Maiella 1 apr 2009 15:55 (CEST) - Enkele kleine toevoegingen gedaan; nogal Neerlandocentrisch momenteel; het is bovendien een bureaucratenterm, wat nog niet uit de verf komt. - Theobald Tiger 1 apr 2009 19:48 (CEST)
- Tja Maiella, je had idd een categorie toegevoegd, maar dat was nadat Kattenkruid en de aanmaker verscheidene verbeteringen hadden aangebracht. Dit is sterk wiu, en eigenlijk nog zacht uitgedrukt met twee niet-bestaande voorbeelden, zeker niet overdreven. Vanwege de aangebrachte verbeteringen, haal ik de nominatie door met dank aan alle bewerkers inclusief aanmaker. Wel is het nog een beginnetje en ben ik het eens met Theobald dat de term nog niet volledig uit de verf komt. Metz(ujan) 1 apr 2009 22:34 (CEST)
- @Metzujan. Je hebt helemaal gelijk. Ik heb niet zo precies gekeken. Ik werd getriggerd door een te frequent gebruik van de kwalificatie "sterk wiu". Mijn reactie was misplaatst. Sorry. - Maiella 1 apr 2009 22:49 (CEST)
- Kan gebeuren. We oordelen allemaal soms te snel, zeker bij het snelle scannen. Goede nachtrust gewenst, Metz(ujan) 2 apr 2009 00:38 (CEST)
- @Metzujan. Je hebt helemaal gelijk. Ik heb niet zo precies gekeken. Ik werd getriggerd door een te frequent gebruik van de kwalificatie "sterk wiu". Mijn reactie was misplaatst. Sorry. - Maiella 1 apr 2009 22:49 (CEST)
- Tja Maiella, je had idd een categorie toegevoegd, maar dat was nadat Kattenkruid en de aanmaker verscheidene verbeteringen hadden aangebracht. Dit is sterk wiu, en eigenlijk nog zacht uitgedrukt met twee niet-bestaande voorbeelden, zeker niet overdreven. Vanwege de aangebrachte verbeteringen, haal ik de nominatie door met dank aan alle bewerkers inclusief aanmaker. Wel is het nog een beginnetje en ben ik het eens met Theobald dat de term nog niet volledig uit de verf komt. Metz(ujan) 1 apr 2009 22:34 (CEST)
- Na toevoegen van een categorie is het een keurig {beginnetje}.
Ingrid Hoogervorst-wiu-Zwaar wiu,mist opmaak e.d.Jarii94Overleg 1 apr 2009 14:44 (CEST)- Tegen verwijderen - gewikificeerd Gouwenaar 1 apr 2009 17:09 (CEST)
- Tegen verwijderen - is goed beginnetje --Ijsslee 1 apr 2009 17:16 (CEST)
- Opmerking-nominatie ingetrokken.Jari
i94Overleg 1 apr 2009 19:22 (CEST)
- Opmerking-nominatie ingetrokken.Jari
Folkfestival Ham-wiu-Jarii94Overleg 1 apr 2009 14:48 (CEST)- Opmerking- nominatie verwijdert,gewikificeerd!
- Voor verwijderen Door wie is de nominatie dan verwijdert? Het is niet ondertekend en ik heb hem teruggezet en ik zal de reden geven: Het artikel staat boordevol trivia zoals: Het eten wordt door de organisatie zelf bereid. Er is een afhaalkeuken met zowel koude als warme gerechten. Er is ook een frituur voorzien aan de ingang van het festival. Folkfestival Ham is gemakkelijk te bereiken via afrit 25a op de E313. Promo dus vanuit organisatie zelf geschreven Fred 14 apr 2009 12:40 (CEST)
- Die trivia er uit gegooid en layout wat strakker gemaakt. Lijkt me nu geen promo meer. Kvdh 14 apr 2009 14:46 (CEST)
- Op 9 april heeft Jari
i94Overleg al de wiu nominatie ingetrokken maar dit hier niet gemeld. Kvdh 15 apr 2009 08:25 (CEST)
- Provinciaal tornooi - wb. Kattenkruid 1 apr 2009 14:55 (CEST)
- Nominatie gewijzigd in {wiu:"Eén volzin is wel erg kort"}. Onderwerp is E en inclusief xlinks wordt in theorie al voldaan aan de eisen van een {beginnetje}, nl. drie feiten. - Maiella 1 apr 2009 15:12 (CEST)
- Nikolaieten-wiu-Jari
i94Overleg 1 apr 2009 14:59 (CEST) - SEM.nl - ne. Kattenkruid 1 apr 2009 15:06 (CEST)
- Reclame, genuwegd - Jvhertum 1 apr 2009 15:08 (CEST)
- Danone Nations Cup - weg - Niet encyclopedisch (NE) en wiu Jacob overleg 1 apr 2009 16:23 (CEST)
- Angela kwakman - wiu, wellicht ne en zp - Sustructu 1 apr 2009 16:47 (CEST)
- Voor verwijderen Linkspam en riekt naar zelfpromo, ook ne, kan wel nuweg wmb Fred 1 apr 2009 18:25 (CEST)
- Datakwaliteit - wiu, nog te mager - Sustructu 1 apr 2009 16:48 (CEST)
- {nuweg} en een copyvio van hier - Jos-uit-boston 1 apr 2009 19:35 (CEST)
- City Living - weg, reclame, ne - Sustructu 1 apr 2009 16:49 (CEST)
- Angela kwakman plat - weg, zie Angela kwakman - Sustructu 1 apr 2009 16:59 (CEST)
- Year Long Disaster - wiu, half Engels, half machinevertaling - Sustructu 1 apr 2009 17:03 (CEST)
- Sudak - wiu - Sustructu 1 apr 2009 17:26 (CEST)
- Earthworm Jim 3D - zwaar wiu - Sustructu 1 apr 2009 17:35 (CEST)
- Eden Hotel Group - reclame - Hoopje 1 apr 2009 17:49 (CEST)
- Voor verwijderen - Opmaak ontbreekt. Er is het een en ander aan promotaal (zoals "maar liefst" en "een van de grotere, onafhankelijke hotelondernemingen"). Er zijn irrelevante onderdelen (vastgoed in handen van..., steraanduidingen). Wat zijn "concepten" in dit artikel? Lymantria overleg 1 apr 2009 17:55 (CEST)
Age of empires 2: The Conquerors- wiu - kan beter - Diamant | ? 1 apr 2009 18:02 (CEST)- Inderdaad nogal erg wiu. Ik heb de interwiki toegevoegd als inspiratie. Jos-uit-boston 1 apr 2009 19:04 (CEST)
- Ik heb er een redirect naar Age of Empires II: The Conquerors van gemaakt, het bleek al te bestaan. - Simeon 1 apr 2009 19:32 (CEST)
- Inderdaad nogal erg wiu. Ik heb de interwiki toegevoegd als inspiratie. Jos-uit-boston 1 apr 2009 19:04 (CEST)
- Lakeview (New York) - Eerst onzinartikel, nu slechts één zin - RenéV 1 apr 2009 18:12 (CEST)
- Voor verwijderen Er is waarschijnlijk ook weinig meer te vertellen over een fictieve plaats in een soap opera. - Jos-uit-boston 1 apr 2009 19:08 (CEST)
Zwaardvechter- wiu - is een zwaardvechter geen ridder of krijger? - Diamant | ? 1 apr 2009 18:18 (CEST)- Voor verwijderen - inderdaad. Wat er nu staat gaat over een karaktertype uit een computerspel. Kan beter bij dat spel worden ingevoerd - **Man!agO** 1 apr 2009 18:25 (CEST)
- Redirect naar Earthworm Jim (computerspel) - Diamant | ? 1 apr 2009 19:03 (CEST)
- Leuk, alleen komt dit personage voor in Civilization IV en niet in Earthworm Jim. Informatie daar weer weggehaald. Van zwaardvechter maar een dp gemaakt naar verschillende personages die voor een zwaardvechter kunnen doorgaan. **Man!agO** 1 apr 2009 19:10 (CEST)
Toegevoegd 01/04: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- SC Groessen -wiu- Een amateurclub, maar welke sport? Ook verdere opmaak en inhoud volstrekt onvoldoende Fred 1 apr 2009 18:22 (CEST)
- Opmerking-Volkomen mee eens, ik ga nu een nieuwe maken MET info, welke sport het om gaat ;-) --Max0702 27 mrt 2010 10:21 (CET)
- Beautycenter Sima - Reclame, mag wel nuweg - RenéV 1 apr 2009 18:24 (CEST)
Arkanoid- weg: NE, geen opmaak - **Man!agO** 1 apr 2009 18:25 (CEST)- Voor verwijderen in deze vorm. Beschrijving klopt ook van geen kanten. Arkanoid is een van de beroemdste Breakout-clones uit de jaren 80, niet een vaag een platformspelletje dat je via het internet kan spelen. Hoopje 1 apr 2009 19:56 (CEST)
- Geheel herschreven en nominatie doorgehaald. Kattenkruid 2 apr 2009 01:49 (CEST)
- Populous - wiu - **Man!agO** 1 apr 2009 18:27 (CEST)
- Voor verwijderen - mist opmaak en slechte tekst zoals Je bent een god in dit spel. En je hebt een volk in je bezit. Maar je bent niet de enige! Andere goden met andere volken willen je vernietigen! - Diamant | ? 1 apr 2009 19:06 (CEST)
- Voor verwijderen - Het spel verdient zeker een lemma, maar dit is werkelijk beneden de maat. (Een spel uit 1989 met minimale systeemeisen Windows 95 of hoger. Dat moet in die tijd wel een heel erg vooruitstrevend spel geweest zijn...) Hoopje 1 apr 2009 19:56 (CEST)
- Sport (spelgenre) - wiu - Zeer onhelder - Ik betwijfel sterk of dit lemma voor verbetering vatbaar is - Waar het over gaat? - De sport spelgenre is een genre waar sportgames zijn. - Theobald Tiger 1 apr 2009 19:16 (CEST)
- JLearnIt - ne, waarom is dit encyclopedisch? recentelijk aangemaakt op verscheidene wikiprojecten dus ook spam - Simeon 1 apr 2009 19:19 (CEST)
- JLearnItME - idem EvG 1 apr 2009 19:24 (CEST)
- De Omroeper-wiu-Heeft ook wat weg van reclame maar geef het voordeel van de twijfel. Wel zwaar wiu!Jari
i94Overleg 1 apr 2009 19:26 (CEST)- Wat een onzin-nominatie: "Zwaar wiu" (sic). Natuurlijk geen reclame, want de naam is in 1978 gestopt. De nominatie is gewijzigd in {wiu} (dat is iets neutraler). - Maiella 1 apr 2009 19:54 (CEST)
- Reclame? Waar dan? En wat is er precies wiu aan? Ik heb dit artikel verplaatst vanuit Voorschoten, waar deze tekst in eerste instantie ingevoegd werd. Omdat het me te uitgebreid leek voor in het gemeenteartikel, heb ik het afgesplitst. cicero 1 apr 2009 20:05 (CEST)
Sjabloon en nominatie verwijderd cq doorgehaald. Dit is te (onbedoeld?) grappig. Kattenkruid 2 apr 2009 00:34 (CEST)- Excuseer, ik was te vrij en te snel: Schrijfster van het artikel, Loes de Keuning noemt zichzelf aan het eind van het verhaal
en noemt dan haar nieuwe krant. Toch eventjes bekijken. Artikel is wat te langdradig en wellicht teveel vanuit bedrijfsgezichtspunt geschreven. Kattenkruid 2 apr 2009 02:01 (CEST)- In alleen het noemen van die naam kan ik geen reclame zien. In het verhaal is het ook wel logisch dat die naam daar genoemd wordt. Wellicht inderdaad wat te veel vanuit het bedrijf geschreven, maar dat lijkt me niet genoeg reden het dan maar helemaal weg te gooien. Het lijkt me toch een interessant stukje geschiedenis over dit lokale blad. cicero 2 apr 2009 12:02 (CEST)
- AAPEP-weg-Weet niet zo goed wat ik met dit artikel aan moet, is wel E maar zeker zwaar wiu!Jari
i94Overleg 1 apr 2009 19:30 (CEST) - Honda FCX Clarity-wiu-Jari
i94Overleg 1 apr 2009 19:38 (CEST) DBSV-wiu-Jarii94Overleg 1 apr 2009 19:54 (CEST)- Gewikificeerd en passage over fratsen weggehaald. Ik denk dat het zo wel kan blijven. cicero 1 apr 2009 20:34 (CEST) Geen wiu meer, onderwerp lijkt me relevant genoeg. Tegen verwijderen. cicero 2 apr 2009 11:58 (CEST)
- Nominatie doorgehaald. (Het sjabloon was al verwijderd.) - Maiella 3 apr 2009 17:33 (CEST)
- Siep Glastra van Loon - ne MoiraMoira overleg 1 apr 2009 20:05 (CEST)
- Voor verwijderen - Denk niet dat het hier past, te onbelangrijk naar mijn mening JeroenvanVeen 1 apr 2009 20:09 (CEST)
George Fisher- wiu - Diamant | ? 1 apr 2009 21:03 (CEST)- Aangevuld. Wel beginnetje - Diamant | ? 1 apr 2009 21:10 (CEST) Dus nominatie ingetrokken (door Wikiliam). - Maiella 3 apr 2009 17:37 (CEST)
- Radio 501 - wervend geschreven - Sustructu 1 apr 2009 21:38 (CEST)
- Tekst aangepast en "wervende gedeeltes" verwijderd. Josvantol 1 apr 2009 21:59 (CEST)
- Voor verwijderen NE, internet radiostation met hoop NE namen er in Agora 2 apr 2009 13:21 (CEST)
Halloween Fright Nights- te wervend, tevens worden er overal toegangsprijzen e.d. genoemd - Richardkw 1 apr 2009 22:13 (CEST)- Werving/prijzen weggehaald door andere gebruiker. Layout (afbeeldingen) door mij gewijzigd. Is nu wel oke.. - Richardkw 1 apr 2009 23:44 (CEST)
- Theatercollectief Bleeding Bulls - kopie van website. Ik had hem gisteren genuwegd. Nu teruggeplaatst op verzoek van aanmaker. Hij zegt dat dit een geobjectiveerde versie is van de website, maar afgezien van een enkel bijvoegelijk naamwoord is de tekst identiek. Kattenkruid 1 apr 2009 23:33 (CEST)
Cok Grashoff- AUT - gekopieerd van https://www.kluitman.nl/view.php?s=1&pn=grac. Als ik tijd heb zal ik de tekst binnenkort zelf vervangen. Wielewaal 1 apr 2009 23:37 (CEST)- OK, tekst geheel vervangen en sjabloon verwijderd. - Wielewaal 10 apr 2009 17:35 (CEST)