Naar inhoud springen

Overleg:Autopsie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 dagen geleden door Erik Wannee in het onderwerp Autopsie, doorverwijspagina nodig
Wereldbol De voorbeelden en het perspectief in dit artikel behandelen voornamelijk Nederland en geven misschien geen wereldwijd standpunt over het onderwerp weer.
Probeer dit artikel alstublieft te verbeteren aan de hand van deze tips of bediscussieer het probleem op deze overlegpagina.

Bij hoeveel % van de overlijdens wordt een autopsie uitgevoerd?[brontekst bewerken]

Hulp is welkom; hier had ik tijd voor:

  1. 1% België
  2. 4% Frankrijk
  3. 8% Duitsland

"In België wordt op slechts 1 procent van de overledenen een autopsie uitgevoerd, tegenover ongeveer 4 procent in Frankrijk en 8 procent in Duitsland. Volgens de krant is dat lage aantal autopsies te wijten aan de kostprijs ervan." - 02 Jan 2018 - https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180102_03276684 SvenAERTS (overleg) 13 apr 2021 01:22 (CEST)Reageren

In Tsjechië ligt het percentage - althans in 2010 - rond de 30%, en het percentage autopsieën in forensische zaken nog veel hoger, geschat wordt rond de 60%. Maar daar wordt een autopsie altijd uitgevoerd als de behandelend arts het aanvraagt, en kunnen nabestaanden dat niet tegenhouden. Lees dit artikel. Meer info is te vinden op http://www.patologie.info/uvod/ maar mijn Tsjechisch is niet zo goed...
In Nederland zien we al jaren een dalende trend, en het lijkt niet duidelijk wat daar de oorzaak van is. Ik vermoed dat toegenomen alternatieven een belangrijke oorzaak zijn. Zo wordt voor de dood vaak al een behoorlijk goede diagnostiek verricht, en met die gegevens is er dan minder noodzaak voor een autopsie. Ook neemt postmortale radiodiagnostiek een grote vlucht: een CT-scan maken van een overledene is aanzienlijk goedkoper dan een volledige sectie, en in veel gevallen is de uitkomst daarvan al voldoende. Erik Wannee (overleg) 13 apr 2021 07:52 (CEST)Reageren

Autopsie, doorverwijspagina nodig[brontekst bewerken]

Autopsie kan ook verwijzen naar geschiedschrijving op basis van ooggetuigenverslagen wat de praktijk was voordat de Duitse filosoof Joseph Martin Chladenius rond het midden van de 18e eeuw geschiedschrijving definieerde als het formuleren van een gezichtspunt (in het heden) vanwaaruit je het verleden beschouwt. (Interview met geschiedfilosoof Frank Ankersmit, Trouw 3 juni 2024). Jefschillemans (overleg) 3 jun 2024 10:58 (CEST)Reageren

Ik stel voor dat je eerst het artikel over die andere autopsie schrijft, en dat (pas) daarna de doorverwijsconstructie wordt aangemaakt. Ik vraag me daarbij af of de term autopsie in de context zoals jij die beschrijft breed gebruikt wordt. Zo niet, dan is te overwegen om een hoofdbetekenisconstructie te gebruiken. Erik Wannee (overleg) 3 jun 2024 18:54 (CEST)Reageren