Overleg:Normaalvector

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Patrick in het onderwerp Partiële afgeleiden

Vage formules[brontekst bewerken]

Ik vind die formules maar vaag. Er wordt nergens vermeldt waar die d in https://upload.wikimedia.org/math/c/7/c/c7ccfc75629069b6c8a8bcdb8c855ec6.png voor staat noch hoe men aan dat getal komt. Kan iemand die dieper in de wiskunde zit alstublieft die formules in Jip-en-Janneketaal omzetten? Dan wordt het artikel twee keer zo makkelijker om te begrijpen en te lezen. RoestVrijStaal (overleg) 21 apr 2015 02:24 (CEST)Reageren

En een lijn dan?[brontekst bewerken]

En ik ken het antwoord op die vraag: bij een rechte lijn in het euclidische vlak kan je ook over normaalvectoren spreken._ DaafSpijker overleg 7 aug 2020 10:34 (CEST)Reageren

@ Madyno Ik dacht er ook wat aan te doen, maar je was me voor. In elk geval is er nu ook een artikel over de Normaalvergelijking van Hesse waardoor de vraag stelde. Grt, _ DaafSpijker overleg 7 aug 2020 18:44 (CEST)Reageren

Partiële afgeleiden[brontekst bewerken]

Partiële afgeleiden zijn geen vectoren. Ik denk dat een en ander moet worden aangepast. Madyno (overleg) 7 aug 2020 18:30 (CEST) Een normaalvector staat loodrecht op het raakvlak. Voor het oppervlak is het raakvlak:Reageren

Voor het oppervlak is het raakvlak:

Een normaalvector is

raaklijnen staan hier loodrecht op: Raaklijn:

dus

Verder? BV

analoog

Madyno (overleg) 8 aug 2020 14:18 (CEST) In de parametervoorstelling:Reageren

gaat het om de vectoren

Is de parametervoorstelling:

,

dan

(als boven) Madyno (overleg) 8 aug 2020 15:01 (CEST)Reageren

En dat laatste tweetal is algemener, daarbij deel je nooit door nul. - Patrick (overleg) 8 aug 2020 15:32 (CEST)Reageren