Overleg:Plautdietsch

Twijfelsjabloon

Voor verklaring van twijfelsjabloon, zie Overleg:Platdiets.

Apdency 24 aug 2006 22:27 (CEST)

Ik heb weinig bezwaar tegen deze aangebrachte splitsing, en zal nog wel vanuit het lemma Platdiets naar dit nieuwe verwijzen. Voor de tekst van het nieuwe lemma Plautdietsch tot dusver behoud en aanvaard ik nog steeds de verantwoordelijkheid. AJW 25 aug 2006 02:36 (CEST)

Ieders bijdrage is zijn persoonlijke verantwoordelijkheid, het resultaat van meerdere bijdragen (lees: een artikel zoals dat op enig moment er uitziet) een gedeelde, lijkt me. Maar afgezien van deze filosofische(?) bespiegeling, denk ik dat we zo wel iets aardigs hebben gemaakt. Wel zit ik nog met een vraag bij de zinsnede "omdat Platdiets ook een andere, thans meer voorkomende betekenis heeft". Dit zou impliceren dat de situatie ooit anders moet zijn geweest. Dat betwist ik niet op voorhand, maar heb jij daar aanwijzingen voor? Groet, Apdency 13 sep 2006 14:37 (CEST)

Niets binnengekomen; zodoende weer anders geformuleerd. Apdency 2 okt 2006 21:00 (CEST)

Het nutteloze van deze discussie ga je misschien inzien als je Niederländisch und Niederdeutsch hebt geraadpleegd. AJW 2 dec 2006 11:41 (CET)