Overleg:Verhaal

Een Gebeurtenis in de statistische of relativistische betekenis v.h. woord zal inderdaad niet algemeen bekend zijn, nee. Maar daar gaat het hier niet om. Kleuske (overleg) 28 feb 2011 16:50 (CET)

Ik dacht aan het volgende (citaat): story A sequence of events involving characters. 'Events' include both natural and nonnatural happenings (such as floods and car accidents). Characters get involved by being agents (causing an event), victims (patients), or beneficiaries (being affected by an event). Linguists further make a distinction between verbs which signal willful ('volitional') acts (What does X do? -- jump from a bridge, watch a show) and verbs which signal nonvolitional acts or experiences (What does X experience? -- falling from a bridge, seeing an accident).
Deze omschrijving is te vinden op Jahn, Manfred 2005. Narratology: A Guide to the Theory of Narrative. English Department, University of Cologne.
Om het nu hier helemaal zo uitgebreid op te schrijven is misschien wel wat veel van het goede, maar de term story of verhaal of vertelling (dat mag best gedrukt zijn, dat hoeft helemaal niet verbaal te zijn) mag wel verklaard worden in een encyclopedie. Een uitgebreider verhaal over wat een Verhaal (narratologie) is kan wel apart worden gemaakt. Je mag in een encyclopedie niet uitgaan van 'Ik denk dat mensen wel weten wat gebeurtenissen zijn.', anders kun je wel ophouden met Wikipedia. (Daarnaast klinkt het ook schoolmeesterachtig, maar dit terzijde.) PAvdK (overleg) 28 feb 2011 20:30 (CET)