Overleg gebruiker:Dmalain

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 maanden geleden door Dmalain in het onderwerp Anciens Ateliers Van De Kerckhove
Hallo Dmalain, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.874 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

TheGoodEndedHappily (overleg) 14 sep 2023 10:53 (CEST)Reageren

Nominatie van De Pecker Machinery[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 maanden geleden3 berichten2 personen in overleg

Beste Dmalain, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel De Pecker Machinery voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, Lampje (overleg) 19 sep 2023 17:03 (CEST)Reageren

Ik ben splinternieuw op Wikipedia, mijn excuses.
Omdat we met verschillende mensen aan een project samenwerken dacht ik dat dit mogelijks een manier was om mijn eerste geklieder in de groep voor te stellen. Dmalain (overleg) 19 sep 2023 17:53 (CEST)Reageren
OK, maar op die manier is inderdaad niet de bedoeling. Succes, Lampje (overleg) 19 sep 2023 18:00 (CEST)Reageren

Verplaatst[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 maanden geleden4 berichten3 personen in overleg

Beste, ik heb twee pagina’s verplaats naar je eigen naam ruimte, dat zijn Anciens Ateliers de Constructions Onghena deze is nu terug te vinden hier Gebruiker:Dmalain/Anciens Ateliers de Constructions Onghena en Gentse Metaalwerken deze is terug te vinden hier Gebruiker:Dmalain/Gentse Metaalwerken , omdat deze niet klaar zijn voor Wikipedia en dit soort dumpingen niet helemaal gewenst zijn. Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 19 sep 2023 19:49 (CEST)Reageren

OK, bedankt. Het is nog een beetje zwemmen, toch. 2A02:1812:160C:A300:E927:3ADE:B3BD:8B3B 19 sep 2023 20:07 (CEST)Reageren
Het is zeker zwemmen en dat mag ook! We zijn allemaal als nieuweling begonnen en dus zal iedereen het begrijpen. Ik heb het zover ik dat kan m, verplaatst, omdat ik vanwege het feit dat je nieuw bent het niet gewenst vond het als Nuweg te nomineren. Misschien om je eigen privacy te beschermen zou je bij het reageren op berichten kunnen inloggen, zo ziet niemand je ip-adres. :) groetjes, AT (overleg) 19 sep 2023 20:59 (CEST)Reageren
Ik ben nu vooral bezig met de inhoud van de artikels, en minder met Wikipedia.
Beetje gebeten door de opzoek microbe.
Binnenkort hebben we een Wiki Café (stel je er niet te veel bij voor), en daar zouden we eerder het Wiki gedeelte aanpakken. Geertivp is erbij, dus dat komt wel goed. Dmalain (overleg) 19 sep 2023 21:25 (CEST)Reageren

Directe verwijdering De Pecker[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 maanden geleden5 berichten3 personen in overleg

Beste Dmalain, zonet heb je de pagina De Pecker aangemaakt. Het was duidelijk dat de pagina was aangemaakt voor promotionele doeleinden. Aangezien Wikipedia daar niet het juiste platform voor is, heb ik de pagina ter directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie, geen bedrijvengids of promotieplatform. Daarnaast bleek de tekst overgenomen van de bedrijfswebsite. Zolang een oorspronkelijke tekst niet is vrijgegeven onder een vrije licentie, is het niet toegestaan om deze over te nemen op Wikipedia. hiro the club is open‍ 29 sep 2023 21:20 (CEST)Reageren

Mag ik vragen waarom u dat denkt?
We zijn bezig met het aanmaken van Wikipedia pagina's over metaalverwerkende bedrijven in Gent.
Hoezo past dit niet? Waarom vindt u dat dit promotionele doeleinden heeft?
Welke objectieve normen hebt u daarvoor? 2A02:1812:160C:A300:F9F5:661E:FAF1:77EC 29 sep 2023 21:54 (CEST)Reageren
Als dit de manier is waarop dit platform werkt hoeft het voor mij niet meer.
Zeer jammer, U bent net een enthousiaste nieuwe medewerker kwijt geraakt
Tot nooit meer; 2A02:1812:160C:A300:F9F5:661E:FAF1:77EC 29 sep 2023 21:56 (CEST)Reageren
Wikipedia is een encyclopedie. Wij schrijven artikelen over onderwerpen die aantoonbare relevantie genieten. Die relevantie blijkt uit het feit dat de onderwerpen beschreven zijn in onafhankelijke en gezaghebbende bronnen. Onafhankelijk wil zeggen dat de bron niet verbonden is aan het onderwerp. Denk bijvoorbeeld aan een auteur die een boek schrijft over de metaalindustrie in Gent, of journalisten die artikelen wijden aan een Gents metaalbedrijf. Gezaghebbend wil zeggen dat de bron enig gezag, aanzien, betrouwbaarheid, geniet. Zo zal een plaatselijke krant minder snel gezag genieten dan een landelijke krant.
De tekst die je plaatste, was een-op-een gekopieerd van de "over ons"-pagina van de website van De Pecker. Zo'n pagina is promotioneel van aard, zo'n pagina is bedoeld om een bedrijf aan te prijzen. Het artikel dat je op Wikipedia plaatste, was daarmee ook van promotionele aard.
Ik wil je aanraden om op zoek te gaan naar onafhankelijke en gezaghebbende bronnen. Als De Pecker een rol heeft gespeeld in de geschiedenis van de (Gentse) metaalindustrie, dan moet het vast lukken om deze bronnen te vinden. Schrijf een tekst op basis van deze bronnen. Als de bronnen gevonden kunnen worden, dan heb ik er alle vertrouwen in dat het een mooi artikel gaat opleveren.
Hierboven noemde je Geertivp. Ik ping hem bij deze, wie weet kan hij helpen. hiro the club is open‍ 29 sep 2023 22:18 (CEST)Reageren
Ik daag u uit om een onafhankelijke bron te vinden over de geschiedenis van De Pecker.
Dit is een beetje te highbrowed voor mij.
Ik ben maar een te simpele werkmens blijkbaar
Vraag: is het boek over 100 jaar ABC ook promotioneel? Ik zou anders dat artikel ook maar weg halen. EN alle artikels die ernaar refereren.
Zoals gezegd... Ik heb het gehad. Ik voel me niet thuis in deze wereld van betweters. Dmalain (overleg) 29 sep 2023 22:34 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Trefil Arbed Zuid[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 maanden geleden2 berichten2 personen in overleg

Hallo Dmalain, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Trefil Arbed Zuid. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel heet 'Trefil Arbed Zuid', maar de openingszin meldt 'Treillarmé, ook wel Arbed Zuid genoemd, was....'. Hè? Kennelijk was het ook de laatste afdeling van het 'grote Trefil-Arbed'... maar wat was dát dan precies? En waar speelt zich dit allemaal af? Stad, land? Het gaat dus blijkbaar om een bedrijf, waarschijnlijk in 1984 gebouwd, en dat is nu dan afgebroken en door een 'piepjonge' ontwikkelaar (wat is piepjong?) tot een (uiteraard duurzame) wijk omgevormd. Als lezer vind ik het allemaal nogal verwarrend en onduidelijk. Eigenlijk moet ik de bronnen gaan lezen om een beetje te begrijpen hoe & wat. Dat is niet de bedoeling. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Thieu1972 (overleg) 17 okt 2023 22:51 (CEST)Reageren

Bedankt voor je opmerkingen, ik bekijk om één en ander te verduidelijken Dmalain (overleg) 18 okt 2023 10:26 (CEST)Reageren

Anciens Ateliers Van De Kerckhove[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 maanden geleden10 berichten3 personen in overleg

Hallo Dmalain, wat was de naam van deze fabriek? Anciens Ateliers Van De Kerckhove (zoals in titel) of Ateliers Van De Kerckhove (zoals in het artikel - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 9 nov 2023 12:41 (CET)Reageren

Hey....
ik vind beide benamingen terug
https://www.industriemuseum.be/nl/collectie-item/binnenplaats-van-het-machineconstructiebedrijf-anciens-ateliers-van-den-kerckhove
https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/20242
En in het ETWIE artikel zelfs "Werkhuizen Van De Kerckhove "
Ik zou geneigd zijn het Industriemuseum te volgen, als er moet gekozen worden.
Grtz, Alain Dmalain (overleg) 9 nov 2023 13:18 (CET)Reageren
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Dmalain&oldid=66286882"