Overleg gebruiker:FrankVerborg
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.483 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hallo FrankVerborg, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Schutterij EMM (Lobith Tolkamer). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
- Is dit reclame voor de huidige Schutterij? Wellicht vergis ik mij dan trek ik de nominatie in nadat het artikel qua opmaak voldoet.Nummer12(overleg) 27 apr 2014 20:19 (CEST)
- @Nummer 12: Dan wil ik je dat bij deze in overweging geven. Reclame kan ik er sowieso niet in zien, ook niet in de versie die je nomineerde. Hooguit zie ik eraan af dat de aanmaker enthousiast is over zijn onderwerp. Waar zag je reclame in? — bertux 28 apr 2014 14:24 (CEST)
- Nominatie ingetrokken, artikel is zeer sterk verbeterd. Zeer goed werk! Nummer12(overleg) 28 apr 2014 16:01 (CEST)
- @Nummer 12: Dan wil ik je dat bij deze in overweging geven. Reclame kan ik er sowieso niet in zien, ook niet in de versie die je nomineerde. Hooguit zie ik eraan af dat de aanmaker enthousiast is over zijn onderwerp. Waar zag je reclame in? — bertux 28 apr 2014 14:24 (CEST)
Underscore _ en %C3%BC[brontekst bewerken]
Hallo FrankVerborg,
Je werk is een aanwinst voor Wikipedia, bedankt! Een klein verzoekje: je linkt vaak naar de artikeltitel in de url (het webadres) van een pagina, dus naar tekst als deze: Vrede_van_M%C3%BCnster. Dat corrigeer je wel met de toevoeging |Vrede van Münster, maar ook voor jezelf is het wel zo praktisch om niet uit de url te kopiëren. Het werkt prima om met slepen of een drievoudige klik de artikeltitel te selecteren die bovenaan het artikel staat. Als je die kopieert en plakt, is de brontekst van het artikel veel leesbaarder, wat de toegankelijkheid vergroot, vooral voor nieuwelingen. Alvast bedankt, — bertux 28 apr 2014 14:24 (CEST)
- Hallo B222, dank voor je compliment en de tip.
- Of dit de juiste manier is om te communiceren?
- Hgr. FrankVerborg (overleg) 28 apr 2014 15:22 (CEST)
- Op berichten reageren via de overlegpagina van de ander is zo voor de hand liggend dat praktisch alle nieuwelingen het op die manier doen, maar het nadeel is duidelijk: vraag en antwoord komen op verschillende pagina's terecht. Wie per dag met meerdere gebruikers communiceert, raakt zeker het overzicht kwijt, mede omdat een antwoord soms enkele dagen op zich laat wachten. Voor meelezers is er helemaal geen beginnen aan.
- Het handigste is: gewoon je antwoord onder de vraag schrijven. Een dubbelpunt : vooraan laat de alinea inspringen. Om op de hoogte te blijven, zet je in je voorkeuren een vinkje bij Pagina’s en bestanden die ik bewerk automatisch volgen, dan zie je het antwoord vanzelf op je Volglijst. De genoemde instelling kies je bij Voorkeuren, sectie Volglijst. (De link rechtsboven iedere pagina werkt ook.) Wie niet vaak actief is op Wikipedia, kan zich ook laten mailen bij wijzigingen aan bepaalde pagina's, maar dat leidt al gauw tot een mailbombardement. Succes verder! — bertux 28 apr 2014 21:40 (CEST)