Overleg gebruiker:Mondo

Hallo Mondo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.874 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 10 mei 2010 18:39 (CEST) Spoorjan

 Archiefoverzicht

• Archief1
• Archief2
• Archief3
• Archief4
• Archief5
• Archief6
• Archief7
• Archief8
• Archief9
• Archief10
• Archief11
• Archief12

 Nieuwe archiefpagina

Wikiproject Gendergap: update 2024

Hallo, Gendergapper!

Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.

Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!

Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.

Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.

Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)

Hoi mede-gendergapper Ciell!

Wat leuk dat je me hierover informeert! 🙂 Die hotlist was er al wel, maar het is altijd handig om zo'n lijst meer in het zicht te zetten. Wie weet ga ik er nog naar kijken als ik een keer geen inspiratie heb.

Die WikiZaterdagen zijn ook een tof idee! Ik zal zeker een keertje langs gaan komen! 🙂

Groet, Mondo (overleg) 17 mrt 2024 21:42 (CET)

Vraag van Sebastiaan M Nieuwland (5 mei 2024 20:58)

Heb gister een aantal fouten uit de pagina willen halen. Dat leek gelukt maar is weer teruggedraaid? --Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 5 mei 2024 20:58 (CEST)

Hallo @Sebastiaan M Nieuwland, welkom op Wikipedia! 🙂 Degene die u terugdraaide, @JasperWiki86, vroeg om een bron bij uw wijzigingen. Ik heb ook even gezocht en ik kan niet zo snel vinden dat u D66 verlaten hebt, al spreken recente nieuwsberichten niet meer van dat u bij een partij zit. De vraag is echter of dat voldoende is voor Wikipedia. Sowieso ben ik het met u eens dat de naam van de partij niet in de inleiding hoort te staan. Daar hoort alleen beknopt te staan welke functie/beroep iemand heeft; de specifieke partij komt later wel. (Tenzij het echt enorm toegevoegde waarde is in de inleiding, zoals bij Mark Rutte of Thierry Baudet, maar bij u als voormalig wethouder en burgemeester is dat niet zo van belang.)

Ik heb JasperWiki86 bij deze ‘gepingd’, zoals wij dat noemen, dus als het goed is gaat hij zich nu bij het gesprek voegen - dan kunnen we het met zijn allen goed bespreken. 🙂 Mondo (overleg) 5 mei 2024 22:19 (CEST)

Uit bovenstaand account kan ik overigens niet verifiëren dat wij daadwerkelijk met burgemeester Sebastiaan Nieuwland te maken hebben, alhoewel ik dat wel vermoed. En zoals gezegd, er zijn geen bronnen dat meneer geen lid meer is van D66. Ik zou het wel geloven, als er bijvoorbeeld een klein persbericht is uitgegaan. Om maar een voorbeeld te noemen. In december 2022 was de heer Nieuwland nog actief voor D66, https://d66.nl/noordholland/wp-content/uploads/sites/340/2023/04/Notulen-ARV-D66-Noord-Holland-op-03-12-2022.pdf. In het Register van Overheidsorganisaties Overheid.nl was de heer Nieuwland op 17 maart 2024 ook nog lid van D66, https://organisaties.overheid.nl/26536/Gemeente_Uitgeest. JasperWiki86 (overleg) 6 mei 2024 01:23 (CEST)

Goed gevonden! Ik wist niet van het bestaan van dat register. Dat maakt het al wat twijfelachtiger, zeker gezien 17 maart nog niet zo lang geleden is.

Bedankt voor je snelle reactie, @Jasper! 🙂 Nu weer wachten op het antwoord van de heer Nieuwland. Mondo (overleg) 6 mei 2024 10:49 (CEST)

@JasperWiki86: ik zou bovenstaande bronnen ook even op de (nog rode) OP van Sebastiaan Nieuwland vermelden voor het geval dat het overleg daar gevoerd gaat worden (waar het thuishoort). Ecritures (overleg) 6 mei 2024 14:18 (CEST)

Er is niet per se een plaats waar het “thuishoort”. Ik ben de heer Nieuwlands wikimentor en het overleg kan wat mij betreft ook hier plaatsvinden. Maar die bronnen zijn wel een goede toevoeging aan het artikel, dat ben ik met je eens. Mondo (overleg) 6 mei 2024 14:25 (CEST)

Nog geen reactie van Sebastiaan M Nieuwland. Ik ben geneigd om de situatie naar de oude situatie terug te zetten. JasperWiki86 (overleg) 9 mei 2024 09:31 (CEST)

@Sebastiaan M Nieuwland Ik weet dat het burgemeesterschap veel tijd vraagt, maar het zou fijn zijn als u nog even zou willen reageren. 🙂

@JasperWiki86 Bij deze nog even de heer Nieuwland gepingd. Als er vanavond nog geen reactie is, sta ik achter je actie om de boel terug te zetten. Mondo (overleg) 9 mei 2024 10:53 (CEST)

Besten, excuus voor de trage reactie. Heb nu reces en wat minder actief in de mailbox. Ik ben geen lid meer sinds 9 april 2024. Daar zijn geen openbare berichten over. Dit omdat ik het weinig vind toevoegen en het bewuste keus en ook zonder poespas is partijloos te worden. Hoop dat het zo wordt gelaten anders is wiki niet uptodate. Dank! Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 9 mei 2024 11:21 (CEST)

En fijn dat jullie het nog even via de mail hebben herinnerd. Ben nog niet zo thuis op dit platform. Groet! Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 9 mei 2024 11:23 (CEST)

Bedankt voor het reageren. 🙂 Maar we zitten we dus wel met een probleem: Wikipedia is gebaseerd op onafhankelijke bronnen, dus die moeten hierover schrijven om het feit te kunnen bevestigen. Mondo (overleg) 9 mei 2024 11:27 (CEST)

Hoe lossen we dat dan op? Anders klopt de pagina niet… Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 9 mei 2024 11:29 (CEST)

Uw medewerkers zouden de website https://organisaties.overheid.nl/26536/Gemeente_Uitgeest kunnen laten aanpassen zodra deze terug van reces. Dan hebben wij ook een bron waarmee wij kunnen werken. JasperWiki86 (overleg) 9 mei 2024 11:39 (CEST)

Top! Ga ik doorgeven aan de Gemeentesecretaris. Dank! Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 9 mei 2024 11:54 (CEST)

De heer Nieuwland is volgens de bron, laats bijgewerkt op 10 mei jl., nog steeds lid van D66, https://organisaties.overheid.nl/26536/Gemeente_Uitgeest. JasperWiki86 (overleg) 13 mei 2024 15:10 (CEST)

Dat is inderdaad opmerkelijk… Mondo (overleg) 14 mei 2024 16:17 (CEST)

Dat is het niet daar ik 9 april 2024 mijn lidmaatschap heb opgezegd. Zoals eerder aangegeven is mijn secretaris hiermee bezig. Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 14 mei 2024 16:25 (CEST)

Besten, zie de overheids pagina. Onafhankelijk is de gekozen term! Dank Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 23 mei 2024 14:00 (CEST)

Een ster voor jou !

	De ster van verdienste
	Beste Mondo, onze eerste kennismaking was niet zo geslaagd, maar ondertussen heb ik jouw bijdrage aan wikipedia.nl beter leren kennen en wil ik mijn waardering hiervoor op een heel expliciete wijze uitdrukken. Lacuna Leemte (overleg) 18 mei 2024 10:34 (CEST)

Beste Lacuna Leemte, wat een ongelooflijk leuke verrassing van je! 🙂 Dit had ik echt niet verwacht. Ik waardeer dit enorm! Ben er sprakeloos van. Merci, merci! 🙂

En jij ook heel erg bedankt voor al jouw mooie en uitgebreide bijdragen. Wikipedia is dankzij jou heel wat mooie artikelen rijker. 🙂 Mondo (overleg) 18 mei 2024 21:32 (CEST)

Ontmoet

Hoi Mondo, leuk dat we elkaar even hebben ontmoet afgelopen zaterdag! Ik wilde de ontmoeting bevestigen op deze pagina, maar je staat niet in de dropdownlijst. Als je alsnog een bevestiging wil, kun je je aanmelden en het me laten weten. 🙂 Laurier (xij/die) (overleg) 20 mei 2024 12:39 (CEST)

Hoi Laurier, insgelijks: ik vond het ook leuk om jou te ontmoeten. 🙂 Ik wist niet van het bestaan van die ontmoetingsbevestiging af, maar ik heb me nu aangemeld, dus ik zou straks in het systeem moeten zijn opgenomen. Bedankt dat je me daarop attent maakte. 🙂 Groet, Mondo (overleg) 20 mei 2024 12:46 (CEST)

Ik zie je naam er nog niet tussen, maar ik zal later nog eens kijken. 🙂 Misschien helpt het als je eerst de ontmoeting met mij bevestigt...? Laurier (xij/die) (overleg) 20 mei 2024 12:50 (CEST)

Hmm, even geprobeerd, maar computer says no:

Je hebt nog geen drie bevestigingen ontvangen en het is derhalve niet toegestaan ​​om zelf al bevestigingen geven. Wacht alsjeblieft voordat je iemand bevestigt!

Mondo (overleg) 20 mei 2024 12:51 (CEST)

@Laurier Hij staat nu wel in de dropdown. Ik heb hem kunnen bevestigen. Mbch331 (overleg) 20 mei 2024 14:26 (CEST)

Ja, mij is het nu ook gelukt! Laurier (xij/die) (overleg) 20 mei 2024 16:44 (CEST)

Yay, nog eentje erbij en dan kan ik jullie ook bevestigen. 🙂 Mondo (overleg) 20 mei 2024 16:44 (CEST)

Dankzij Grasmat is de derde nu binnen, maar ik krijg nog steeds een foutmelding dat ik geen drie bevestigingen heb… Mondo (overleg) 20 mei 2024 17:56 (CEST)

A, blijkbaar was het systeem een beetje traag. Nu heb ik jullie ook kunnen bevestigen! 🙂 Mondo (overleg) 20 mei 2024 18:05 (CEST)

Externe links

G'day. Je voegt hier links toe via wikidata die van geen kanten kloppen, gelieve alle clubs zsm na te lopen of ik draai het terug. ♠ Troefkaart (overleg) 20 mei 2024 18:26 (CEST)

G'day. Ik heb die links via Wikidata niet toegevoegd; ik heb alleen een koppeling met Wikidata gemaakt in het sjabloon. Als de links op Wikidata niet kloppen, dan moeten de links daar worden aangepast. Mondo (overleg) 20 mei 2024 18:27 (CEST)

Je had iets aangepast, zal kijken of het werkt. Excuus voor vorige bericht, ♠ Troefkaart (overleg) 20 mei 2024 19:11 (CEST)

Heb je er nog naar gekeken? Mondo (overleg) 22 mei 2024 16:11 (CEST)

Hoofdletters RTL

Haa Mondo, ik zag dat u bij het artikel Zeeman Confronteert een titelwijziging heeft doorgevoerd met een extra hoofdletter omdat RTL het om die manier schrijft. Ik dacht echter dat wij op Wikipedia niet kijken naar de officiële uitgave qua hoofdletter gebruik van Nederlandse titels, om zo onnodig hoofdletter gebruik bij Nederlandse programmatitels en liedjes etc. proberen te voorkomen? Denk bijvoorbeeld aan Goede tijden, slechte tijden en Echte meisjes in de jungle, die door RTL beide geschreven worden als Goede Tijden, Slechte Tijden en Echte Meisjes In De Jungle. Groet RuedNL2 (overleg) 20 mei 2024 19:45 (CEST)

Haa RuedNL2, ik snap wat je bedoelt, maar we hebben ook zoiets als het donorprincipe. Daar ben ik vanuit gegaan. Wat nu? Mondo (overleg) 20 mei 2024 19:47 (CEST)

En bij bijvoorbeeld Kees van der Spek: Oplichters Aangepakt is het ook zo geschreven. Mondo (overleg) 20 mei 2024 19:50 (CEST)

Klopt ik zie het vaker langs komen, voor beide kanten zie Familie Gillis: Massa is Kassa en De slechtste chauffeur van Nederland. Ik ben zelf voorstander van onnodig hoofdlettergebruik te voorkomen, dan voornamelijk bij Nederlandse programmatitels en liedjes, voor bedrijven en Engelse titels vind ik het een ander geval. Maar ik was vooral even nieuwsgierig naar uw gedachte achter deze wijziging, vandaar... Groet RuedNL2 (overleg) 20 mei 2024 19:56 (CEST)

Ik ben ook geen fan van al die hoofdletters, dus ik vind het ook bloedirritant dat RTL dat nu doet. Ze doen het zelfs met andere tekst op tv: Nieuwe Afleveringen Vanaf Dinsdag 27 Mei. Ik krijg er echt de kriebels van. Maar goed, zoals ik al zei: ik ging bij de wijziging uit van het donorprincipe. Ik vind het ook prima om het terug te draaien, daar niet van, zolang we dan ook alle andere, zoals Massa is Kassa en Oplichters Aangepakt, meenemen. Misschien moeten we eens een peiling opzetten? 🙂 Mondo (overleg) 20 mei 2024 19:59 (CEST)

Dag beiden, Onze Taal schrijft hier dat het donorprincipe niet absoluut is. Eigen redactionele keuzes (bv. van Wikipedia) kunnen het donorprincipe overrulen. Volgens onze taalbazen is dus zowel Zeeman Confronteert als Zeeman confronteert juist. — Matroos Vos (overleg) 20 mei 2024 20:04 (CEST)

Dag Matroos, bedankt voor je toevoeging. Wat mij betreft kan het dus ook allebei. Ik heb een hekel aan die hoofdletters, maar aan de andere kant: mensen die tv kijken, kennen het onder de naam met hoofdletters, dus in die zin is het donorprincipe mijns inziens wel logisch.

Maar goed, daarom stelde ik al voor om eens een peiling op te zetten. 🙂 Mondo (overleg) 20 mei 2024 20:06 (CEST)

Een peiling is altijd handig. Zelf krijg ik inderdaad ook de kriebels van onnodig hoofdlettergebruik. Nu valt het bij 'Zeeman Confronteert' nog mee maar bij langere titels waarbij ieder woord een hoofdletter krijgt, gaan mijn haren recht overeind van staan. Groet RuedNL2 (overleg) 20 mei 2024 20:18 (CEST)

Een peiling kan inderdaad altijd. Als daaruit komt rollen dat alle extra hoofdletters weg moeten, of juist dat alle extra hoofdletters conform het donorprincipe moeten worden toegevoegd, wordt het natuurlijk wel een enorme en ook ietwat geestdodende klus om dat in vele duizenden lemma's – zowel in de lemmatitels als in de lemmatekst – toe te passen. Daar moet je maar net zin in hebben... — Matroos Vos (overleg) 20 mei 2024 20:43 (CEST)

Kan dat niet met behulp van een bot? Ik ben geen botexpert, maar in bijvoorbeeld diverse tekstverwerkingsprogramma's heb je een optie om automatisch hoofdletters in woorden om te zetten naar kleine letters. Het lijkt me dat een bot zoiets dan ook wel moet kunnen. Mondo (overleg) 20 mei 2024 20:48 (CEST)

In tekstverwerkingsprogramma's gaat het om het omzetten van bijvoorbeeld "HALLO" in "hallo". Dat is inderdaad simpel. Maar in dit geval moet een bot eerst constateren dat het om een Nederlandstalige titel van een boek, tv-programma etc. gaat, en vervolgens moet die bot ook nog weten dat eigennamen in een titel (bv. Nederland in het hierboven al genoemde De slechtste chauffeur van Nederland) de hoofdletter moeten behouden. Ik ben ook geen botexpert, maar dat lijkt me een lastig klusje voor een bot. — Matroos Vos (overleg) 20 mei 2024 21:03 (CEST)

In de tekstverwerkingsprogramma's die ik gebruik gaat het ook om Echte Meisjes In De Jungle naar Echte meisjes in de jungle. 🙂 Maar goed, je hebt gelijk wat betreft eigennamen, dus wellicht is het dan toch niet zo handig met een bot. Mondo (overleg) 20 mei 2024 21:10 (CEST)

Er zijn altijd g… [bliep] die zo'n taak willen aanpakken, vraag me niet waarom. De omKering van Katholiek of Kerk naar onder_Kast en andersom is ook gerealiseerd  →bertux 20 mei 2024 21:24 (CEST)

Mij verbaast het inderdaad ook dat er toch altijd wel iemand is die zich vol ijver op dit hedendaagse equivalent van zakjes plakken stort. Ik vind het werken aan Wikipedia pas bevredigend als dat werk op zijn minst ook een beroep op mijn – al dan niet bestaande – intellect doet, maar eenieder zijn meug natuurlijk. — Matroos Vos (overleg) 20 mei 2024 21:40 (CEST)

Wassenaarse tram

Dank je wel voor de samenvoeging van de artikelen over de Wassenaarse tram. Niet schrikken als ik er weer het mes in ga zetten, want de samenvoeging heeft nog niet tot een evenwichtig artikel geleid. Er ontbreken dingen, en andere staan er dubbel in. Dat neem ik jou niet kwalijk hoor, in elk geval bedankt. Hartenhof (overleg) 22 mei 2024 15:18 (CEST)

Graag gedaan. 🙂 Wat er precies ontbreekt weet ik niet, maar dat zie ik dan wel als je die dingen toevoegt. Dubbele dingen heb ik wel geprobeerd zoveel mogelijk te voorkomen. Daarom ook dat ik bepaalde zinnen of alinea's niet heb overgenomen uit de oude artikelen. Maar het zal vast nóg beter kunnen, dat geloof ik meteen. Bedankt dat jij je er ook nog even op gaat storten. 🙂 Mondo (overleg) 22 mei 2024 16:08 (CEST)