Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Mondo

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 uur geleden door Lorremarch in het onderwerp Vraag van Lorremarch (22 jan 2026 03:12)
Pagina's die met Overleg gebruiker:Mondo/Archief beginnen 

Opmerking Opmerking Overlegkwesties worden 10 dagen ná het laatste bericht gearchiveerd.

Welkom

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 15 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Hallo Mondo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

De Nederlandstalige Wikipedia bestaat sinds 19 juni 2001 en telt inmiddels 2.209.741 artikelen en 8.742 actieve gebruikers. We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie, geschreven door ons allemaal. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! Lees wel even onderstaande informatie voordat je aan de slag gaat, zodat je leert hoe een en ander werkt en weet waar je terechtkunt bij vragen en problemen.

  • De vijf pijlers van Wikipedia
    Onze uitgangspunten en richtlijnen, samengevat in vijf regels.
  • Snelcursus
    Leer stap-voor-stap bewerken in een handomdraai. Oefenen kan in de zandbak of op je kladblok.
  • Schrijftips, conventies en relevantie
    Aanwijzingen van ervaren Wikipedianen en nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
  • Dingen die je beter niet kunt doen
    Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. Bovendien: wees terughoudend met het gebruik van AI op Wikipedia en doe ook niet aan (zelf)promotie.
  • Meedoen Meedoen
    Naast het schrijven van artikelen zijn er nog veel meer manieren om mee te werken aan Wikipedia. Alle hulp is welkom!
  • Veelgestelde vragen
    Antwoorden op de meest gehoorde vragen. Ben je een scholier of student? Voor jou is er een speciale pagina met vragen en antwoorden.
  • Helpdesk
    Voor al je vragen over Wikipedia en daarbuiten. Ervaar je technische problemen? Klik dan hier voor probleemoplossing en een spiekbriefje voor alsje om hulp vraagt.
  • Vraag je mentor om hulp
    Als nieuwe bewerker krijg je automatisch een mentor, bij wie je terecht kunt met al je vragen, mits je je gebruikersaccount hebt aangemaakt op de Nederlandstalige Wikipedia.
    Jouw mentor is ItsNyoty. Stel je vragen snel en eenvoudig via je persoonlijke thuispagina.
  • Kladblok
    Als je een nieuwe pagina wil schrijven, begin dan in je persoonlijke kladblok. Als je denkt dat de pagina klaar is voor verplaatsing naar het openbare deel van de encyclopedie, roep dan hulp in, bijvoorbeeld van je mentor (zie hiervoor) of vraag om feedback op de feedbackpagina. Als je je tekst al klaar hebt staan, kunt je ook gebruikmaken van de artikelwizard.
  • Conflictafhandeling
    Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wél misgaat. Zoek bij twijfel altijd overleg en plaats eventueel een oproep op Overleg gewenst.
  • Contactmogelijkheden
    Zoek je contact? Je kunt een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, in de helpdesk of de kroeg of chatten op Discord via Wikipedia:Discord. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek. Schroom dus niet om contact te zoeken!
  • Ontmoetingen en bijeenkomsten
    Vind je het leuk om anderen in het echt te ontmoeten en/of met elkaar aan artikelen te werken? Er vinden regelmatig ontmoetingen, bijeenkomsten en schrijfsessies plaats. De meeste bijeenkomsten en schrijfsessies zijn informeel en geschikt voor zowel nieuwe als ervaren bewerkers.

Deze pagina die nu op je scherm staat is je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Alle gebruikers hebben zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op de overlegpagina van die gebruiker. Sluit je overlegbijdragen op overlegpagina's altijd af met een ondertekening. Hierdoor wordt je bericht automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd. Als je in de brontekst werkt gaat ondertekenen met de handtekeningknop (onder Invoegen → Meer; zie afbeelding) of met vier tildes, dus zo: ~~~~. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 10 mei 2010 18:39 (CEST) SpoorjanReageren

Meldpunt wikidata-fouten

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 10 dagen geleden18 berichten4 personen in overleg

Hallo Mondo, ik zie dat je eind november een 'Meldpunt Wikidatafouten' hebt gemaakt. We hebben al langere tijd een Wikidata café waar volgens mij dit soort vragen heel goed beantwoord kunnen worden. Het WD-café is indertijd opgezet als onderdeel van het project Wikidata op Wikipedia waarbinnen zelfs een project 'Wikidatadriven infoboxen op Wikipedia' loopt. Ik wilde voorstellen om de vragen van het "Meldpunt" te verplaatsen naar het wikidata-café (en het meldpunt op te heffen). Bijkomend voordeel is dat we alle informatie voor en kennis over de wikidata driven infoboxes op wikipedia in het subproject kunnen verzamelen. Versplintering van allerlei informatie en vragen is mijns inziens niet effectief en zorgt ervoor dat kennis minder gedeeld kan worden. Wat vind je van het idee? Ecritures (overleg) 11 jan 2026 16:15 (CET)Reageren

Hallo @Ecritures,
Het klopt dat dat café er al was. Het punt dat door velen werd aangekaart in de kroeg was dat het volgens hen niet makkelijk was om Wikidata te bewerken of fouten daaromtrent te melden. Door een meldpunt in de Help-naamruimte te openen, is er een veel laagdrempeliger manier gekomen om dit soort fouten te melden. Veel mensen zijn er blij mee (heb wat bedankjes gehad).
Ik snap wat je bedoelt wat betreft versplintering en ik kan me dus zeker vinden in je idee. Desalniettemin lijkt het me toch goed om een laagdrempeliger en makkelijk vindbare optie te behouden. Wikipedia is immers al best een uitdaging voor velen, laat staan Wikidata. En om dan ook nog op Wikipedia op allerlei specialistischere plekken terecht te komen (Wikidatacafé/-project) — ik denk dat dat best wel kan afschrikken of in elk geval zorgt dat men daar door de bomen het bos niet meer ziet en maar geen melding maakt. Ik heb dat soms ook bij het maken van een melding van andere zaken, en dat als ervaren Wikipediaan. Voor mensen die nog volop aan het leren zijn of Wikidata überhaupt nog niet zo goed kennen, is het al helemaal prettig om een specifiek, eenvoudig meldpunt te hebben.
Enerzijds zorgt het voor wat versplintering, dat is absoluut waar, maar anderzijds vult het elkaar ook aan. Als compromis kunnen we natuurlijk de pagina's naar elkaar laten verwijzen: in het tekstvak bovenaan het meldpunt een verwijzing naar het Wikidatacafé + -project, en andersom een verwijzing naar het meldpunt. Wat vind je van dat idee?
Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 11 jan 2026 16:30 (CET)Reageren
Omdat ik via het meldpunt vooralsnog betere adviezen en snellere hulp kreeg dan via Wikidata of daaraan gelieerde pagina's hier, hecht ik aan behoud dus Steun Steun voor het naar elkaar verwijzen van het meldpunt en het café. Mvg, Jaap 🙂 Overleg 11 jan 2026 16:41 (CET)Reageren
@Jaap-073: we hebben het hier niet over de Kroeg op wikidata. Jij was ook degene die - totaal- overbodig - een vraag in de (wikipedia-)Kroeg over wikidata (waar jezelf geen antwoord op had) naar het meldpunt verplaatste zonder hulp en antwoorden van andere wikipedianen af te wachten. Wat betreft dat je zogenaamd een sneller antwoord kreeg: aan de geschiedenis in het wikidata-café heb je nog nooit daar een vraag gesteld. (En het is hier geen stempagina, dus je "stem voor steun", neem ik verder even niet mee tenzij je onderbouwt waarom versplintering van Help-plekken mbt vragen over wikidata-info op wikipedia een meerwaarde heeft. Ecritures (overleg) 11 jan 2026 16:55 (CET)Reageren
Zoals ik gisteren op mijn OP aangaf, had ik tot gister nog niet van het WikiData café gehoord. En wat ik daar zag ging erg technisch in op de inhoud van hoe het technisch zou moeten werken, maar niet op het soort vragen waar ik soms tegenaanloop dat data die overgenomen wordt in infoboxen, niet altijd klopt, niet altijd verifieerbaar is (of ondermaats naar Wikimedia maatstaven), of dat Wikidata geen rekening houdt met de aanspreekvorm qua gender/geslacht als het personen betreft. Jaap 🙂 Overleg 11 jan 2026 17:02 (CET)Reageren
Dus kennelijk ervaar je een vrij hoge drempel in het Wikidata-café omdat er praatjes 'voor gevorderden' staan, zogezegd. Dat zou opgelost kunnen worden door een heldere melding bovenaan dat ook 'lekenvragen' van harte welkom zijn. Persoonlijk ben ik ook niet zo'n voorstander van versnippering. Laurier (🏳️‍🌈 xij/die) (overleg) 11 jan 2026 17:08 (CET)Reageren
Zojuist een zinnetje toegevoegd op Wikipedia:Wikidata-café/hoofding. Misschien helpt het. Laurier (🏳️‍🌈 xij/die) (overleg) 11 jan 2026 17:13 (CET)Reageren
Nou ik denk niet dat @Jaap-073 nu specifiek een 'vrij hoge drempel ervaarde': hij gaf aan het WD-café niet te kennen. (Waarom hij dan 'steun' betuigt aan 'het meldpunt' omdat hij daar snelleris mij niet duidelijk) Het openen van een tweede plek om vragen te stellen over wikidata lijkt me in ieder geval niet de juiste oplossing. Dank trouwens dat je een zin hebt toegevoegd om het WD-café: ik had ook al op Jaaps pagina zelf aangegeven dat alle vragen welkom zijn: van beginnersvragen tot expert-vragen en alles ertussen in. Ecritures (overleg) 11 jan 2026 17:18 (CET)Reageren
Hij kende het Wikidata-café niet, maar hij schrijft over toen hij er kwam "wat ik daar zag ging erg technisch in op de inhoud van hoe het technisch zou moeten werken, maar niet op het soort vragen waar ik soms tegenaanloop". Klinkt als een vrij hoge drempel to me 😉. Fijn dat jullie tevreden zijn over het extra zinnetje. Laurier (🏳️‍🌈 xij/die) (overleg) 11 jan 2026 17:33 (CET)Reageren
> Het openen van een tweede plek om vragen te stellen over wikidata lijkt me in ieder geval niet de juiste oplossing.
Daar heb je gelijk in, maar daar is het meldpunt dan ook niet voor bedoeld. Mondo (overleg) 11 jan 2026 21:27 (CET)Reageren
Sowieso dank voor die toevoeging aan de header. :)
Ja. Mijn indruk van wat ik las, daar en op Wikidata zelf is dat deze mensen heel goed zien in een stuk data-beheer en vaak technisch zeer wel onderlegt. Maar - en ik weet dat Wikipedia maar één van de 'afnemers' van Wikidata is - ik herken daar minder en voor mij onvoldoende het besef dat de gebruiker van de informatie is, nu lijkt het wel alsof de data gaan bepalen hoe de afnemers deze gaan gebruiken, en daarmee komt het ook een klein beetje pushy over. Jaap 🙂 Overleg 11 jan 2026 17:18 (CET)Reageren
Een leuk voorbeeldje, van een vraag die ik niet stelde maar wel bij betrokken was bij de beoordeling van de inmiddels verwijderde Wikipedia-pagina: De volgende vraag staat daar na bijna drie weken nog steeds open, betreffende een personage dat nooit bestaan heeft maar volgens Wikidata een echt mens was.
Niet dat alles hier op Wikipedia nou klopt hoor. Integendeel. Jaap 🙂 Overleg 11 jan 2026 17:25 (CET)Reageren
Hoi Mondo, ik kan me dus zeker vinden in je idee dat is mooi. Het wikidata-café wordt bovenaan de Kroeg genoemd. Het zal zeker even gewenning behoeven, maar het WD-café is de aangewezen plaats om vragen te stellen over wikidata OP Wikipedia. Een melding van het bestaan van het WD-café op het Help-punt is wel een handige toevoeging. Ook in de Kroeg bij wikidata-op-wikipedia vragen (of pure wikidata-vragen) direct doorverwijzen naar het WD-café lijkt me de way-to-go. De versplintering en de dubbeling van plekken waar mensen terechtkunnen met hun vragen over bv wikidatadriven infoboxen is wat mij betreft ongewenst. Het leidt tot meer verwarring. Als Plek A (WD-café) er al is dan is het overbodig om nog een andere plek daarvoor in te richten. Ik heb het 'meldpunt' leren kennen omdat jij en Jaap vragen daarnaartoe verplaatsten (en zelf stelden). Verplaatsing van vragen naar de juiste plek (WD-café) of zelf die vragen in het WD-café stellen lijkt me geen grote aanpassing nu dat meldpunt 6 weken bestaat. Wat ik bedoel te zeggen: er is geen stormloop geweest van tientallen vragen omdat mensen nu die tweede meldpunt wél weten te vinden. Met een beetje doorverwijzing naar het WD-café vanuit bv de Kroeg komt dat wel goed. Voorstel dus nog steeds: vragen over wikidata op wikipedia of vragen over het bewerken van wikidata worden gesteld in het WD-café. In de Helpdesk wordt naar het WD-café verwezen. Ecritures (overleg) 11 jan 2026 16:50 (CET)Reageren
Hoi @Ecritures, jammer dat je niks ziet in mijn compromis. Zes weken zegt overigens niet zo veel, met ook nog de feestdagen erover. En dan nog hoeft het geen storm te lopen: Ferrari verkoopt veel minder auto's dan Volkswagen, maar mensen weten de Ferrari-dealers wel te vinden. Ik blijf pleiten voor behoud, zodat het laagdrempelig en makkelijk vindbaar blijft, en verwijzing naar elkaar toe. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 11 jan 2026 16:54 (CET)Reageren
En dank @Jaap-073 voor de steun — dat waardeer ik. 🙂 Mondo (overleg) 11 jan 2026 16:55 (CET)Reageren
Fijn te lezen dat je jezelf eindelijk eens als de Ferrari ziet, zoals de rest van ons jou zien. Jaap 🙂 Overleg 11 jan 2026 16:55 (CET)Reageren
Hahaha, zo zie ik mezelf nog altijd absoluut niet, maar wel een leuke opmerking van je. 😁 Mondo (overleg) 11 jan 2026 16:56 (CET)Reageren
Ik reageer wel op je 'compromis': een verwijzing vanaf de Helpdesk naar de juiste plek om de vragen over wikidata te stellen. Enige verschil met de huidige situatie is dat wikipedianen op de bestemde plek hun vragen stellen. En natuurlijk zijn bezoekcuhfers hier van welke pagina dan ook hier helemaal niet belangrijk. Ik bedoel te zeggen dat het blijkbaar niet heeft geleid tot tientallen vragen omdat er nu een beter vindbare plek zou zijn. Ik vind het lastig en jammer dat je blijkbaar niet genoeg ziet in het door mij voorgestelde compromis: 1) vragen over wikidata horen thuis in het wikidata-café 2) dat café wordt al gelinkt in de Kroeg 3) we voegen een link toe bij de Helpdesk die verwijst naar het WD-café en 4) we zorgen dat bij wikidata-vragen in de Kroeg een wikipediaan wordt doorverwezen naar de Kroeg. What's not to like? Ecritures (overleg) 11 jan 2026 17:00 (CET)Reageren

Niet schrikken,

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 8 dagen geleden2 berichten2 personen in overleg

maar wij leven al in 2026. LeeGer‍ 13 jan 2026 22:31 (CET)Reageren

Je zei wel dat ik niet moest schrikken, maar ik schrok me tóch de blubbers!
Haha, leuke, originele attentie van je, @LeeGer. 🙂 En je hebt uiteraard helemaal gelijk. Wel gek, want ik heb tot nu toe steeds 2026 getypt, zelfs enkele minuten geleden nog. Geen idee wat er bij Sofiia Nersesian scheelde dat ik een vijf typte.
Bedankt voor je toffe attentie en heel fijn dat je de juiste categorie hebt toegevoegd. 🙂 Mondo (overleg) 13 jan 2026 22:35 (CET)Reageren

Vraag van Goethals Jackie over Goethals jackie, Super Darts Fan (16 jan 2026 23:38)

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 dagen geleden2 berichten2 personen in overleg

Hoe kan ik foto's toevoegen? --Goethals Jackie (overleg) 16 jan 2026 23:38 (CET)Reageren

Goedemorgen @Goethals Jackie, welkom op Wikipedia! 🙂 Foto's toevoegen kan door de stappen alhier te volgen: Help:Gebruik_van_bestanden#Uploaden_van_bestanden_2 Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 17 jan 2026 10:07 (CET)Reageren

Vraag van MensuitWaalwijk (17 jan 2026 10:44)

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 dagen geleden2 berichten2 personen in overleg

Hoe zet ik mijn artikel vanaf kladblok online? --MensuitWaalwijk (overleg) 17 jan 2026 10:44 (CET)Reageren

Hallo @MensuitWaalwijk, welkom op Wikipedia! 🙂 Ik zie dat het inmiddels gelukt is: Samen Waalwijk. Top! Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 17 jan 2026 20:05 (CET)Reageren

Een ster voor jou!

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 dagen geleden2 berichten2 personen in overleg
De Veerkrachtige ster
Wat ik merk is dat je ontzettend groeit, je jezelf meer zeker opstelt, weet wat je kunt, en - zoals je weet - waardeer ik je bijdragen altijd. Met vriendelijke groet. Jaap 🙂 Overleg 17 jan 2026 10:49 (CET)Reageren
Wauw, superbedankt — wat een verassing bij thuiskomst! 😄 Ik waardeer jouw bijdragen ook enorm en het is echt fijn dat je andere gebruikers — veelal nieuwelingen — zo goed ondersteunt. 🙂 Mondo (overleg) 17 jan 2026 20:03 (CET)Reageren

Gefeliciteerd met de Casper Albers SamenwerkingsUil voor je bijdragen in 2025!

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 2 dagen geleden15 berichten9 personen in overleg

Uitreiking
WikiUilen 2025
WikiUil
De
Casper Albers
SamenwerkingsUil 2025
is toegekend aan
Mondo
ter waardering van
het uitstekende werk
in het samenwerken op
onze encyclopedie.

Hallo Mondo,

Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de Casper Albers SamenwerkingsUil 2025!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de uitgereikte fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina (of elders).

We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren.

De WikiUilen Academie (overleg) 17 jan 2026 20:54 (CET)Reageren

Van harte gefeliciteerd Mondo! Je maakt er een mooie serie van! Ymnes (overleg) 18 jan 2026 00:01 (CET)Reageren
Gefeliciteerd, Mondo, je hebt 'm verdiend! 🙂 WikiJonathan (Overleg)‍ 18 jan 2026 07:13 (CET)Reageren
Dank je wel! Dat ik hem verdiend heb, is nog niet geland bij me (áls dat al gaat gebeuren), maar toch bedankt voor je compliment. 🙂 Mondo (overleg) 18 jan 2026 11:37 (CET)Reageren
Haha, dank je wel, @Ymnes! Jij ook van harte gefeliciteerd met je SchrijversUil! 🙂 Mondo (overleg) 18 jan 2026 11:36 (CET)Reageren
Heel hartelijk gefeliciteerd met je uil! Zeer verdiend! Als er íemand is die zich altijd vriendelijk opstelt en verwelkomend en tot samenwerken bereid, en als er íemand is die vergissingen ruiterlijk toegeeft en wil leren en zich steeds verder ontwikkelt, dan ben jíj dat wel! 😊💐🦉 Laurier (🏳️‍🌈 xij/die) (overleg) 18 jan 2026 12:23 (CET)Reageren
Wauw, hartelijk bedankt voor je prachtige en motiverende woorden, Laurier! 😄 Mondo (overleg) 18 jan 2026 12:34 (CET)Reageren
Nogmaals van harte! Geef je uil maar een mooi plekje! :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 18 jan 2026 15:04 (CET)Reageren
Hartelijk bedankt — dat ga ik zeker doen. En jij ook nogmaals hartelijk gefeliciteerd! 🙂 Mondo (overleg) 18 jan 2026 15:17 (CET)Reageren
Inderdaad, van harte proficiat aan mijn mentor. Doe zo verder. Phsmet (overleg) 19 jan 2026 21:25 (CET)Reageren
@Phsmet Wat vriendelijk dat je dat zegt — heel erg bedankt! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2026 21:57 (CET)Reageren

Mondo, hartelijk gefeliciteerd met het ontvangen van de SamenwerkingsUil 2025! Mvg, Lidewij (overleg) 18 jan 2026 11:54 (CET)Reageren

@Lidewij C J. Dank je wel! 🙂 Mondo (overleg) 18 jan 2026 12:35 (CET)Reageren

Dik verdiend!! DirkVE overleg 19 jan 2026 15:02 (CET)Reageren

@DirkVE Dikke merci!!! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2026 16:58 (CET)Reageren

Waar is het overzicht met komende activteiten

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 13 uur geleden10 berichten3 personen in overleg

Ha Mondo, ik zie dat je actief bent :P. Ik kwam op die pagina 'Ontmoeten' omdat ik eigenlijk op zoek ben naar het overzicht met (komende) wiki-activiteiten. Weet jij waar die staat? Ik ben er duidelijk te lang 'uit' geweest wat betreft het organiseren van events. Ecritures (overleg) 21 jan 2026 12:08 (CET)Reageren

Ha @Ecritures, op WP:Ontmoeten staan alle IRL-activiteiten genoemd. Online-wiki-activiteiten worden bij mijn weten alleen aangekondigd op je volglijst en soms middels een banier. Ook staan ze op Discord genoemd. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 21 jan 2026 12:11 (CET)Reageren
Hmmmmm, ik dacht dat er ook een soort agenda was waarop evenementen geplaatst konden worden. (Een agenda die dan ergens - op de homepage?- getoond werd voor een makkelijk overzicht). Dank in ieder geval. Ecritures (overleg) 21 jan 2026 12:15 (CET)Reageren
Op WP:Ontmoeten staat ook een agenda in de zijbalk. Is dat wat je bedoelt? Mondo (overleg) 21 jan 2026 12:15 (CET)Reageren
Ik had die agenda nog niet gezien. Maar al zoekend, denk ik dat ik WP:M bedoel(de)/in gedachten had. Maar dank voor de agenda in de rechternavigatiebalk; ook die kende ik nog niet. Ik zal de events daar ook toevoegen! Zou jij eventueel - als ik klaar ben met het oplijsten van die events - ze ook aan Discord willen toevoegen? Zo ja, dan geef ik je tzt een seintje. Ecritures (overleg) 21 jan 2026 12:21 (CET)Reageren
> Maar al zoekend, denk ik dat ik WP:M bedoel(de)/in gedachten had.
A, dat is dus de pagina achter de aankondigingen die zichtbaar zijn op de volglijst. Handig om te weten, bedankt. 🙂
> Maar dank voor de agenda in de rechternavigatiebalk; ook die kende ik nog niet. Ik zal de events daar ook toevoegen!
Top — fijn dat je dat wilt doen! 🙂
> Zou jij eventueel - als ik klaar ben met het oplijsten van die events - ze ook aan Discord willen toevoegen?
Dat zou ik wel willen, maar ik heb helaas geen rechten om dat te doen. Als ik me niet vergis kan @Daniuu die op Discord toevoegen. Mondo (overleg) 21 jan 2026 12:24 (CET)Reageren
Alleen Daniuu of alle moderatoren? (Dan zal ik die collega even een berichtje sturen) Ecritures (overleg) 21 jan 2026 12:28 (CET)Reageren
Volgens mij alle moderatoren. Ik kan ook altijd evenementen toevoegen op Discord. En ik weet dat Thamara dat ook kan. Mbch331 (overleg) 21 jan 2026 13:19 (CET)Reageren
dank, ik zal ook kijken of ik er zelf ook de rechten voor heb. Ecritures (overleg) 21 jan 2026 15:05 (CET)Reageren
👍 Mondo (overleg) 21 jan 2026 15:20 (CET)Reageren

Nieuwsbericht Gendergap - januari 2026

[brontekst bewerken]
  • Wiki loves Fashion, Folklore en Fiber (9 februari - 1 maart) waarin we artikelen uitbreiden, actualiseren (en ook aanmaken) over mode, folklore en handwerken.
  • Februari en maart Feminism and Folklore (informatie volgt snel)
  • In het kader van Internationale Vrouwendag 2026 worden in België op zondag 8 en maandag 9 maart verschillende Wikipedia-schrijfsessies georganiseerd, in samenwerking met talloze organisaties, bibliotheken, musea, archieven en Wikimedia België. De schrijfsessies gaan door op verschillende locaties in het land, waaronder Brugge, Brussel, Antwerpen, Gent en Leuven. Tijdens de schrijfsessies worden artikelen aangevuld en aangemaakt. Deelname is zowel op locatie als online mogelijk. Meer informatie is beschikbaar op de evenementpagina.

Je ontvangt deze mail omdat je op de gendergappagina hebt aangegeven dat je updates en berichten van de gendergap werkgroep wilt ontvangen. Liever dit soort berichten niet meer op je OP? Verwijder dan je naam van dit overzicht. Groeten van de gendergap-werkgroep.

Bewerking teruggedraaid Sint-Kamillus

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 10 uur geleden3 berichten2 personen in overleg

Dag Mondo

Een tijdje geleden plaatste ik een samenvoegingsverzoek op WP:SV voor de pagina's Sint-Kamillusinstituut en Zorggroep Sint-Kamillus. Toen had jij, waarvoor dank ;p, een redirect ingesteld van Zorggroep Sint-Kamillus naar Sint-Kamillusinstituut. Ik wilde je gewoon laten weten dat ik de redirect heb omgewisseld omdat Zorggroep Sint-Kamillus meer en recentere info bevat.

Nog een hele fijne avond toegewenst! Mvg Melyousfi (overleg) 21 jan 2026 17:44 (CET)Reageren

Maar dit artikel gaat vooral over een gebouw / domein en nauwelijks over de zorggroep (waarover ook slechts de eigen website als 'bron' wordt gegeven, eigenlijk gewoon reclame dus), en die laatste lijkt me eerder NE, het gebouw met alle informatie wel E. In deze vorm komt het artikel Zorggroep Sint-Kamillus voor verwijdering in aanmerking. Reclamebanner (overleg) 21 jan 2026 17:52 (CET)Reageren
Dag @Reclamebanner
Zou het artikel Sint-Kamillusinstituut dan wel E zijn volgens u? In secundaire bronnen zijn er wel artikels over Sint-Kamillus: [1][2][3][4]
Het psychiatrisch ziekenhuis is vrij bekend in België, lijkt me verkeerd om deze als NE te bestempelen. Mvg Melyousfi (overleg) 21 jan 2026 18:08 (CET)Reageren

Infobox gebouw

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 7 uur geleden2 berichten2 personen in overleg

Hi Mondo, Op Infobox gebouw heb ik je bewerking even teruggedraaid, want op artikelen werd de ruwe sjablooncode ingevoegd. Ik heb nu geen tijd om even goed te kijken waar (waarschijnlijk) de haakjes ontbraken, wellicht kun je dat zelf, anders kijk ik morgen ernaar. Groetjes - Romaine (overleg) 21 jan 2026 20:59 (CET)Reageren

Hoi @Romaine, bedankt voor je scherpe blik. Inmiddels zou het — met dank aan @ItsNyoty — moeten zijn opgelost. Groetjes, Mondo (overleg) 21 jan 2026 21:46 (CET)Reageren

Vraag van Lorremarch (22 jan 2026 03:12)

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 1 uur geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hoe kan ik nieuwe pagina's toevoegen? --Lorremarch (overleg) 22 jan 2026 03:12 (CET)Reageren

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mondo&oldid=70573163"