Overleg gebruiker:Mondo

Hallo Mondo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.182.422 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. Jouw mentor is Ad Huikeshoven.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 10 mei 2010 18:39 (CEST) Spoorjan

 Archiefoverzicht

• Archief1
• Archief2
• Archief3
• Archief4
• Archief5
• Archief6
• Archief7
• Archief8
• Archief9
• Archief10
• Archief11
• Archief12
• Archief13
• Archief14
• Archief15
• Archief16
• Archief17
• Archief18
• Archief19
• Archief20
• Meer dan 20 archiefpagina's

 

Gefeliciteerd met de OverlegUil voor je bijdragen in 2024!

Uitreiking
WikiUilen 2024

De
OverlegUil 2024
is toegekend aan
Mondo
ter waardering van
het uitstekende werk
in het overleg op
onze encyclopedie.

Hallo Mondo,

Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de OverlegUil 2024!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de uitgereikte fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina.

We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren.

De WikiUilen Academie (overleg) 18 jan 2025 22:40 (CET)

Gefeliciteerd. Mbch331 (overleg) 19 jan 2025 09:06 (CET)

Dank je. 🙂 Ik had echt totaal niet verwacht dat ik deze uil zou winnen. Zelfs een dag later ben ik er nog wat overrompeld door. Mondo (overleg) 19 jan 2025 11:48 (CET)

Ik had het totaal wél verwacht, dat jij deze uil zou winnen. Je bent altijd ongelofelijk vriendelijk, meelevend en behulpzaam, vooral voor nieuwe Wikipedianen. Gefeliciteerd, zeer terecht dat je deze uil gewonnen hebt! 🙂 Laurier (xij/die) (overleg) 19 jan 2025 14:17 (CET)

Dank je wel, echt superfijn om dit te horen! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 15:16 (CET)

Mee eens, Laurier! :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 19 jan 2025 15:27 (CET)

Dank je! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 15:28 (CET)

Ten overvloede, per Laurier! ツ Chescargot (overleg) 19 jan 2025 16:11 (CET)

Dank je, @Chescargot! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 16:44 (CET)

Ook mijn hartelijke felicitaties! Ik heb de wisselbokaal zojuist keurig afgestoft en zal hem morgen meegeven met de postbode. Hij past helaas niet door de brievenbus, dus houd je deurbel goed in de gaten... — Matroos Vos (overleg) 19 jan 2025 18:01 (CET)

Als je erbij was geweest, had je gezien dat we onze uilen niet hoefden door te geven aan Mondo: hij kreeg een verse uil, pas uit het ei! Maar helaas had jij weer eens het ruime sop gekozen... Laurier (xij/die) (overleg) 19 jan 2025 18:09 (CET)

Ah, op die fiets. Dan is de vogel die ik op de schoorsteenmantel heb staan blijkbaar een koekoeksjong. — Matroos Vos (overleg) 19 jan 2025 18:18 (CET)

Hartelijk bedankt, @Matroos Vos! 🙂 Maar inderdaad: de uil is gisteren al uitgevlogen en bij mij thuis genesteld. Mondo (overleg) 19 jan 2025 19:22 (CET)

Dik verdiend. Proficiat! DirkVE overleg 19 jan 2025 19:18 (CET)

Dikke merci, @DirkVE! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 19:23 (CET)

Proficiat aan mijn mentor! Phsmet (overleg) 19 jan 2025 20:28 (CET)

Dank u wel voor het mooie compliment! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 20:29 (CET)

Gefeliciteerd met het ontvangen van de OverlegUil 2025; ik kan altijd op uw overleg terecht met vragen en u bent altijd bereidt mee te denken. Aldus heeft u deze prijs meer dan verdient! RuedNL2 (overleg) 20 jan 2025 15:03 (CET)

Dank u wel - erg fijn om te horen! 🙂

Ik ben trouwens blij dat dat andersom ook geldt: met jullie kan ik ook heel goed overleggen en jullie denken ook altijd goed mee, @RuedNL2, @TheGoodEndedHappily, @Chescargot, @DirkVE, @Laurier, @Matroos Vos, @Mbch331. 🙂 Mondo (overleg) 20 jan 2025 18:00 (CET)

Haha, ja, met jou kunnen wij goed overleggen! 🙂 Laurier (xij/die) (overleg) 21 jan 2025 12:08 (CET)

Een ster voor jou!

	De Willekeurige vriendelijkhedenster
	Beste Mondo, Hierbij een digitaal bedankje. Bedankt voor jouw hulp aan mij en jouw vriendelijkheid tegenover onze collega's en mij! WikiJonathan2 (Overleg) 13 feb 2025 15:50 (CET)

@Wiki Jonathan2 Dank je wel, wat ontzettend aardig van je! 🙂 Ik kan deze ster eigenlijk ook wel aan jou geven, want jij verdient hem ook absoluut. 🙂 Mondo (overleg) 13 feb 2025 18:17 (CET)

Geen probleem! Bedankt ook aan jou nogmaals :) WikiJonathan2 (Overleg) 13 feb 2025 18:26 (CET)

Q nummer

Goedemorgen, ik ga vlijtig door met het publiceren van artikelen. Na publicatie, zoals gisteren een lemma over Vincent Bevins, krijg ik een mededeling dat het betreffende artikel voorzien is van een Q-nummer en daarmee verbonden is met WP Internationaal. Weet jij wie dit doet of is het een module die automatisch werkt ? Ik ben benieuwd. Hamnico (overleg) 25 feb 2025 07:57 (CET)

Sorry dat ik even inspring (ik ben niet Mondo, maar Laurier), maar: interessant! Wikidata is een internationale database met allemaal losse gegevens (metadata) over allerlei onderwerpen. Als een onderwerp op Wikidata staat heeft het item/lemma een unieke identificatiecode die begint met Q. Bij Vincent Bevins is dat nummer Q28919332. Het item Vincent Bevins is op Wikidata aangemaakt op 9 maart 2017, met de hand. Ik heb het zojuist (toen ik dit bericht van jou had gelezen) aan de door jou aangemaakte Nederlandstalige Wiki-pagina gekoppeld. De keer ervoor dat het item is bewerkt was 28 oktober 2024, toen was de pagina door jou nog niet aangemaakt, dus ik begrijp niet zo goed waarom je daar een melding over kreeg. Laurier (xij/die) (overleg) 25 feb 2025 08:41 (CET)

Als aanmaker van een pagina op de Nederlandse Wikipedia, krijg je een bericht als die pagina gekoppeld wordt aan een item in Wikidata. Doel van dat bericht is zowel controle (gaat het om het juiste item in Wikidata) als aansporing (had je wellicht ook zelf kunnen doen). De koppeling wordt gebruikt om bij het artikel te laten zien welke wikipedia's hier ook een artikel over hebben, en soms worden een of meer gegevens uit de grote gegevensbak van Wikidata gebruikt in artikelen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 feb 2025 09:15 (CET)

Bedankt voor je uitgebreide en behulpzame antwoord aan Hamnico. 🙂 En de rest uiteraard ook bedankt! Mondo (overleg) 25 feb 2025 12:43 (CET)

Dank voor jullie snelle reactie. Voor mijn begrip, het is dus een actieve handeling die iemand moet verrichten. Zijn er dan mede Wikipedianen die het leuk vinden om dat speciaal te doen? En waarom is er geen bot die deze handeling automatisch uitvoert ? Ik neem aan dat er niet op kwaliteit, inhoud of rommel wordt gelet. Hamnico (overleg) 25 feb 2025 09:55 (CET)

Geautomatiseerd is lastig. Hoe weet je of er al een bestaand artikel op een andere wiki is? En die metadata hoe wil je die geautomatiseerd toevoegen? Je moet dan haast een AI bot hebben wil je dat goed kunnen doen. Een mens weet of een artikel over een persoon over een man of een vrouw gaat, maar voor een bot is dat een stuk lastiger. Mbch331 (overleg) 25 feb 2025 10:18 (CET)

Bij mijn weten moet dit altijd handmatig gebeuren. Als je dus een nieuw artikel schrijft moet je even checken op wikidata of er al een Q nummer toebedeeld is aan het onderwerp, is dat het geval dan kun je handmatig (in wikidata) de nederlandstalige titel (en korte beschrijving) toevoegen. Ik denk niet dat een bot dit werk kan uitvoeren. Zelf doe ik dit soort werk ook wel eens (soms op verzoek of) als ik een ontbrekend nummer tegenkom. vr groet Saschaporsche (overleg) 25 feb 2025 10:21 (CET)

In dit geval weet ik niet wat voor melding je kreeg, want ik heb de pagina dus pas aan het Wikidata-item gekoppeld nadat je hier deze vraag had gesteld. Laurier (xij/die) (overleg) 25 feb 2025 11:52 (CET)

Er is wel een bot die dat doet: DeltaBot. Mondo (overleg) 25 feb 2025 12:40 (CET)

Ik vind dat leuk om te doen, met name omdat je dan ook meteen koppelingen naar interwiki's, bibliografische informatie, etc. krijgt. Zonder Wikidata-item zie je dat allemaal niet. En ik ben vast niet de enige daarin. 🙂 Verder is er dus ook een bot die dat doet, DeltaBot. Niet bij alle artikelen, maar wel bij bijvoorbeeld doorverwijspagina's, plaatsnaamartikelen en bands. Mondo (overleg) 25 feb 2025 12:42 (CET)

En voor de geïnteresseerden: er is zelfs een pagina waarop je kunt zien welke items nog niet gekoppeld zijn: Speciaal:OngekoppeldePaginas.

En voor de gevorderden: twee handige scripts die je kunt gebruiken zijn ‘fWikidata’ en ‘AutoSuggestSiteLink’. Dat eerste voegt een linkje ‘Zoek Wikidata’ toe, zodat je snel kunt zoeken op de titel van het artikel in Wikidata: Gebruiker:Zanaq/fWikiData. Het tweede script toont automatisch Wikidata-suggesties in een pop-up: https://meta.wikimedia.org/wiki/AutosuggestSitelink#Installing_globally_(recommended) Mondo (overleg) 25 feb 2025 12:49 (CET)

Vraag van EdwinWD (26 feb 2025 13:46)

Hoi Mondo,

Goed stoer en niet bang heb ik er toch voor gekozen om gelijk een wikipedia pagina aan te maken. Als voorbeeld heb ik de pagina van Rob Jetten gebruikt. Zou je eens naar de door mij gemaakte pagins willen kijken en evtueel mij van feedback willen voorzien? Alvast bedankt!

Hartelijke groeten Edwin --EdwinWD (overleg) 26 feb 2025 13:46 (CET)

De pagina is genomineerd voor verwijdering, zie hier. Laurier (xij/die) (overleg) 26 feb 2025 14:56 (CET)

.... en inmiddels al verwijderd. Laurier (xij/die) (overleg) 26 feb 2025 15:24 (CET)

Oei, reeds verwijderd; dat is minder! Voor de aanmaker @EdwinWD, dan. Op zich staat er op de door Laurier gegeven link wel al feedback die je kunt verwerken in een nieuwe versie van het artikel. Tip: begin op je kladblok (die pagina kun je gewoon aanmaken) en neem de feedback ter harte (geen privacyschending) - dan is de kans op verwijdering al kleiner. Vervolgens kun je op de terugplaatspagina om feedback vragen en of de pagina in de zogeheten ‘hoofdnaamruimte’, waar je hem eerder had geplaatst, mag worden teruggeplaatst.

Ik weet zeker dat er echt wel een mooi artikel uit kan gaan komen! 🙂

Hartelijke groet, Mondo (overleg) 26 feb 2025 15:36 (CET)

Die kans is er niet. Persoon is niet relevant voor een encyclopedie. En geen enkele poging tot een artikel kan dit veranderen. Mbch331 (overleg) 26 feb 2025 15:52 (CET)

Dat neem ik meteen van je aan. Jij hebt tenslotte het artikel gezien, dus jij kunt daar beter over oordelen dan ik. 🙂 Mondo (overleg) 26 feb 2025 15:52 (CET)

Vraag van Stéphane Simon EC (1 mrt 2025 13:34)

Beste, Hoe moeten we de filmografie toevoegen? Alvast bedankt --Stéphane Simon EC (overleg) 1 mrt 2025 13:34 (CET)

Beste @Stéphane Simon EC, u ontvangt al hulp van mijn zeer gewaardeerde collega @TheGoodEndedHappily op uw overlegpagina. Ik stel voor om dit soort dingen niet op twee plekken tegelijk te bespreken. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 1 mrt 2025 17:24 (CET)

Beste,

Mijn vraag is geteld geweest voor ik contact had met uw collega.

Fijne zondag. Stéphane Simon EC (overleg) 2 mrt 2025 10:27 (CET)

Vraag van QuintCroes (1 mrt 2025 15:23)

Hallo Mondo. Ik heb een vraag over het kladblok. Is er een manier om meerdere pagina's per keer op een kladblok te hebben? Ik wou namelijk even kijken of ik nog wat kon schrijven over mensen die op het persoonsregister van erebegraafplaats Bloemendaal staan. Alvast bedankt, Quint. QuintCroes (overleg) 1 mrt 2025 15:23 (CET)

Uw kladblok bevat zoveel pagina's als u zelf wilt. Stel u wil een pagina in uw kladruimte plaatsen over een persoon geheten Maria Jansen. U gaat dan naar uw eigen overlegpagina en typt daar Gebruiker:QuintCroes/Maria Jansen.In plaats van dan onderaan op "wijzigingen publiceren" te drukken drukt u op "toon bewerking ter controle". U kunt dan de pagina automatisch aanmaken want ziet daar een rode link om op te klikken. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 1 mrt 2025 16:13 (CET)

Dankjewel voor de tip. QuintCroes (overleg) 1 mrt 2025 23:50 (CET)

Vraag van Phsmet (2 mrt 2025 12:25)

@mondo,

Om zeker te zijn, kan ik deze foto’s op commons gebruiken met vermelding bron: https://whc.unesco.org/fr/list/1465/gallery/&maxrows=22 Tekst https://whc.unesco.org/fr/licences/13 zegt BY, dus als ik het goed begrijp kan het met bronvermelding. Correct? Dank. Philip --Phsmet (overleg) 2 mrt 2025 12:25 (CET)

Hoi @Phsmet, ik denk het wel. Er staat:

Attribution (BY): Re-users must attribute the work to the copyright holder when they use it.

Dat lijkt mij in overeenstemming met de Commons-voorwaarden. Groet, Mondo (overleg) 2 mrt 2025 12:29 (CET)

Toch niet zeker aangezien er ook ND vermeld is. Ik lees dit “However, they must not include Non-Commercial (nc) or No-Derivatives (nd) restrictions.” Op https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Copyright_tags/Free_Creative_Commons_licenses

and this “all "nc" (Noncommercial) and "nd" (No Derivatives) licenses are notacceptable.” Onhttps://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Creative_Commons_copyright_tags Phsmet (overleg) 2 mrt 2025 16:05 (CET)

De foto's in de volgende categorieën mag je gebruiken, onder de genoemde voorwaarden:

• CC BY-SA 4.0
• CC BY-SA 3.0 IGO
• CC BY-SA 4.0 International
• CC BY-SA 3.0 Unported (lege categorie)

Jeroen N (overleg) 2 mrt 2025 16:18 (CET)

@Jeroen N: Deze dus niet https://whc.unesco.org/en/documents/136147

aangezien die "NoDerivatives: Re-users are not allowed to distribute derivatives of the work. Essentially the work cannot be modified." bevat. Correct, niet? Phsmet (overleg) 2 mrt 2025 17:17 (CET)

Correct. Varianten met NC of ND zijn niet toegestaan op Commons. Jeroen N (overleg) 2 mrt 2025 17:21 (CET)

Vraag van Heinp1962 (2 mrt 2025 17:16)

Dag,

deze wiki pagina gaat over mij en daar staan zaken in die niet kloppen, zoals over het Rijnlands denken. Ik wil de leugencampagne over machtsmisbruik eruit, dat is een gefrustreerde gedetacheerde kracht die mij naar 20 jaar nog zwart probeert te maken. En ik wil de foto actualiseren Met vriendelijke groet, Hein Pieper --Heinp1962 (overleg) 2 mrt 2025 17:16 (CET)

Dag @Heinp1962, u kunt dit probleem beter aankaarten op de overlegpagina van het artikel. De foto kunt u actualiseren door deze stappen te volgen om een foto vrij te geven. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 2 mrt 2025 17:22 (CET)

Dank. Phsmet (overleg) 2 mrt 2025 17:43 (CET)

Vraag van QuintCroes (2 mrt 2025 18:58)

Hai, Mondo. sorry dat ik weer stoor maar kan jij (of iemand anders die wat meer ervaren is in Wikipedia artikelen schrijven dan ik ben) de artikelen die ik recent heb geschreven eventjes nakijken en mij feedback geven? Alvast bedankt. QuintCroes (overleg) 2 mrt 2025 18:58 (CET)

Hai @QuintCroes, geeft niks! Ik kijk alleen tot nader order geen artikelen meer na (officieel hoeft dat ook niet als mentor, maar voorheen koos ik er geregeld om dat wel te doen). Misschien dat @bertux je kan helpen. 🙂 Groet, Mondo (overleg) 2 mrt 2025 19:16 (CET)

Ha, dankjewel voor de tip. QuintCroes (overleg) 2 mrt 2025 19:31 (CET)

Vraag van RvAproductions (3 mrt 2025 16:38)

Hallo, Ik wil mijn gebruikersnaam veranderen/aanpassen. Hoe kan ik dit doen ?

groet, Ron --RvAproductions (overleg) 3 mrt 2025 16:38 (CET)

Hallo @RvAproductions, op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account staat uitgelegd hoe je dat kunt aanvragen. Groet, Mondo (overleg) 3 mrt 2025 16:45 (CET)

Redirects

hah Mondo, ik zie dat je regelmatig redirects aanmaakt. Soms nuttig, zoals laatst bij Bezengimuur (ik zou ze zelf niet aangemaakt hebben, omdat de alternatieve namen vrij obscuur zijn), maar in andere gevallen betwijfel ik of het wel opportuun is. Zoals vanmiddag de redirect bergpassen naar het enkelvoud bergpas. Ik weet niet wat de regels of gewoonten zijn, maar dit is toch wat overdreven lijkt me. Als je het meervoud wil linken in een tekst kan je gewoon het enkelvoud gebruiken als stam en hoef je dus geen [[xyz|xyzzen]] constructie te gebruiken - dit dus [[bergpas]]sen. Dat gaat er zo uitzien: bergpassen en kost net zoveel (of weinig) karakters. Labrang (overleg) 3 mrt 2025 17:14 (CET)

Hoi @Labrang, tijdens het schrijven kom ik zeer regelmatig meervoudsvormen tegen die verwijzen naar enkelvoudsvormen. Het lijk mij daarom vrij ingeburgerd.

Het gaat niet zozeer om het linken in een tekst, maar om de zoekfunctie in de visuele tekstbewerker. Als je ‘bergpassen’ typt en later denkt: ik wil dat linken, dan kan dat niet door op de linkknop te klikken, want het levert een rode link op.

Groet, Mondo (overleg) 3 mrt 2025 17:17 (CET)

Misschien ben ik te praktisch ingesteld: ik tik dan in de popup voor link bergpas en dan zie ik de juiste wikilink meteen. Afijn, lood om oud ijzer. Wat ik al zeg, misschien ik niet zo servicegericht en veel te praktisch voor deze wereld. Labrang (overleg) 3 mrt 2025 17:21 (CET)

Ik tik dat ook geregeld in die pop-up, maar soms vergeet ik het en moet ik het later linken of voeg ik links toe aan een bestaand artikel van iemand anders, en dan is het wat sneller om gewoon meteen het juiste resultaat te krijgen in plaats van een rode link. Ik denk ook dat daarom meer van dat soort constructies bestaan. Mondo (overleg) 3 mrt 2025 17:23 (CET)

Op zich kun je zo'n link best maken, als je in het dialoogvenster van de VE de laatste drie letters schrapt. Ik weet niet of ik 'Bergpassen' aangemaakt zou hebben, maar vind hem wel handig. A fortiori geldt dat voor ongemak zoals Vazen in een te redigeren tekst; met een redirect spaar je het schrap- en her-typewerk uit om tot Vaas te komen. Als je veel redactiewerk doet, kom je dat om de haverklap tegen. Het besparen van karakters zal het doel niet zijn, wel het besparen van werk  →bertux 3 mrt 2025 17:27 (CET)

Dat dus, dank je wel. 🙂 Mondo (overleg) 3 mrt 2025 17:28 (CET)

Vraag van Beerkens (7 mrt 2025 19:59)

Goedenavond, 8 maanden geleden heb ik een pagina gemaakt voor mijn opa J.A.M. Beerkens, deze pagina bestaat echter niet meer. Kunt u mij vertellen wat hier fout is gegaan? Alvast bedankt! --Beerkens (overleg) 7 mrt 2025 19:59 (CET)

Goedenavond @Beerkens, het artikel is zo te zien op 17 augustus j.l. verwijderd, omdat zowel de nominator als afhandelend moderator geen bronnen konden vinden: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20240803#J.A.M._Beerkens Bronnen zijn van belang op Wikipedia, zeker bij levende personen. Maar ook bij overleden personen (mocht dat hier het geval zijn - ik ken de persoon in kwestie niet) moeten die bronnen er zijn, niet per se in het artikel, maar ze moeten wel bestaan.

Hopelijk schept dit wat meer duidelijkheid.

Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 7 mrt 2025 20:08 (CET)

Bedankt voor de snelle reactie! Hoe kan ik de pagina herstellen? Zodat ik de benodigde bronnen kan toevoegen? Beerkens (overleg) 7 mrt 2025 20:47 (CET)

@Beerkens Dat kan alleen een moderator. @Thieu1972, @Sneeuwvlakte, @MatthijsWiki, zou een van jullie hier naar kunnen kijken en eventueel terugplaatsen op het kladblok van Beerkens? 🙂 Mondo (overleg) 7 mrt 2025 21:43 (CET)

Goededag @Beerkens, ik heb de pagina op je kladblok geplaatst (hier). Neem wel de richtlijnen over de biografie levende personen in acht. In verband met de privacy van je opa moet voor alle informatie in het artikel bebrond zijn en dus ook publiekelijk bekend. Mvg, Sneeuwvlakte (overleg) 8 mrt 2025 09:31 (CET)

Vraag van Stefan Izeboud (8 mrt 2025 22:24)

Ik zou graag zelf op wikipedia willen staan ik ben een modelbouwer die zeer realistische dingen maken kan. Is het mogelijk een pagina te maken van mij? --Stefan Izeboud (overleg) 8 mrt 2025 22:24 (CET)

Ik zou er niet aan beginnen. Dit is geen facebook of instagram, dus er zijn regels over neutraliteit, zakelijkheid, relevantie. Een onderwerp dat over zichzelf schrijft, is zelden neutraal en zakelijk, en vindt zichzelf per definitie relevant. Het is dan ook altijd beter om te wachten totdat iemand anders een artikel over je schrijft.

Dat gezegd hebbende, is het maar de vraag of je in een encyclopedie thuishoort. Een verdienstelijk modelbouwer krijgt aandacht in de hobbypers en ook nog wel in een regionale krant, maar daar blijft het dan ook wel bij. Dat lijkt niet voldoende voor encyclopedische relevantie. Thieu1972 (overleg) 8 mrt 2025 22:46 (CET)

Ik sluit me bijna volledig aan bij Thieu, met als enige kanttekening dat er wel degelijk modelbouwers zijn die buiten de hobbypers en regionale kranten bekend zijn. Huib Maaskant is bijvoorbeeld landelijk zeer bekend. Dat was hij al, maar het kwam in een stroomversnelling na zijn deelname aan het SBS6-programma Klein Maar Fijn, waar hij uiteindelijk met zijn modelbouwkunsten won. Hij heeft sindsdien alleen maar meer aandacht gekregen van landelijke kranten en tijdschriften. En een andere die landelijk bekend is, is Dido Geluk, die ook mee heeft gebouwd aan Miniworld Rotterdam.

Maar dat zijn echt maar een paar uitzonderingen, dus verder ben ik het volledig met je eens en ook ik raad @Stefan Izeboud dus af om een artikel over zichzelf te schrijven. Mondo (overleg) 9 mrt 2025 09:22 (CET)

allemaal prima en begrijpelijk ik werk nou samen met de genoemde personen ook ik ben wel degelijk bekend maar snappen doe ik het wel hoor jammer vind ik het wel. Gezien ik bekend ben en het echt niet doe vanwege makkelijk te vinden of zoiets. Dat heb ik ook niet nodig.

Ik zie het geen u schrijft dan ook als prima en zal mij erbij neerleggen.

Groeten van een modelbouw kunstenaar

Stefan Izeboud Stefan Izeboud (overleg) 9 mrt 2025 10:12 (CET)

Modelbouw is hartstikke tof, ik ben er al sinds kinds af aan fan van! Wikipedia of niet, ga er absoluut mee door en wie weet kun je eens wat delen op je sociale media of op een website die je maakt/laat maken. 🙂 Mondo (overleg) 9 mrt 2025 18:41 (CET)

dat posten doe ik veelvuldig ik schrijf ook voor een tijdschrift mijn modellen worden omschreven als zeer realistisch.

Vandaar ook mijn vraag om op Wikipedia te mogen komen het zou de kroon op mijn werk zijn echter begrijp ik het wel hoor dat u het niet zou doen.

Dit is wat er normaal over mijn geschreven wordt:

Stefan Izeboud is een veelzijdige modelbouwer die bekend staat om zijn gedetailleerde en creatieve projecten. Zijn werk heeft veel aandacht gekregen in verschillende publicaties en tentoonstellingen. Hier is een uitgebreide beschrijving van zijn opmerkelijke bijdragen:

1.     Winters Diorama: Stefan werd door de redactie van Railhobby gevraagd om een winters diorama te maken. Hij heeft eerder met Lemax-huisjes gewerkt, maar dit keer ging hij aan de slag met een H0-schaalmodel. Dit project toonde zijn vaardigheid in het creëren van realistische en sfeervolle winterlandschappen, compleet met sneeuw, bomen en gebouwen. Het diorama werd goed ontvangen en benadrukte zijn oog voor detail en zijn vermogen om een verhaal te vertellen door middel van zijn modellen.

2.     7-tons Heftruck: Voor Railhobby bouwde Stefan een 7-tons heftruck van Artitec. Dit project werd gedetailleerd beschreven in een artikel op de Railhobby-website. De heftruck was een technisch uitdagend project dat zijn vaardigheden in mechanische modelbouw benadrukte. Het model was niet alleen visueel indrukwekkend, maar ook functioneel, wat het een waardevolle toevoeging maakte aan zijn portfolio.

3.     Werk van Modelbouwers: Stefan's werk werd ook uitgelicht op de website van Artitec, waar hij zijn modelbouwprojecten presenteerde. Artitec is een gerenommeerd merk in de modelbouwwereld, en de presentatie van zijn werk op hun platform benadrukte zijn status als een gerespecteerde en getalenteerde modelbouwer. Zijn projecten varieerden van historische voertuigen tot moderne machines, elk met een hoge mate van precisie en aandacht voor detail.

4.     Rail Magazine: In Rail Magazine heeft Stefan een paardenstal gebouwd, ontworpen door Geke van Petegem. Dit project toonde zijn veelzijdigheid en zijn vermogen om verschillende soorten structuren te bouwen. Daarnaast heeft hij ook een kraan van Artitec gebouwd, wat opnieuw zijn technische vaardigheden en zijn oog voor detail benadrukte. Deze projecten werden goed ontvangen door de lezers van Rail Magazine en droegen bij aan zijn reputatie als een topmodelbouwer.

5.     3^e prijs Stefan Izeboud heeft in 2025 de 3^e prijs gewonnen bij een wedstrijd georganiseerd door het diorama collectief. Hij verdiende deze prijs met het vervaardigen van een diorama op een A4 formaat. Het diorama de schippers van de Kameleon bracht de kijker naar het diorama terug in de tijd van toen.  

Stefan Izeboud's projecten tonen zijn vaardigheid en creativiteit in modelbouw. Zijn werk wordt gekenmerkt door een hoge mate van precisie, aandacht voor detail en een diepgaande kennis van de technieken en materialen die nodig zijn om realistische en indrukwekkende modellen te creëren. Of het nu gaat om een klein diorama of een grootschalige miniatuurwereld, Stefan's werk blijft inspireren en imponeren. 2A02:A444:22B1:0:29EE:3414:E486:238 9 mrt 2025 21:12 (CET)

Welverdiende ster #100wikiwomen challenge

Voor het schrijven van o.a. het artikel Riné Boerée tijdens de #100wikiwomen challenge 2024-2025

Hoi Mondo, bedankt voor je bijdragen over o.a. Riné Boerée voor de #100wikiwomen challenge 2024-2025. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. DirkVE overleg 9 mrt 2025 11:03 (CET)

Hoi @DirkVE, leuk om te horen dat mijn bijdragen zo gewaardeerd worden - dank je wel! 🙂 Ik heb ze met plezier geschreven.

Groet, Mondo (overleg) 9 mrt 2025 18:12 (CET)

Vraag van Yogabroekopwiki (16 mrt 2025 16:27)

pls zorg ervoor dat yogabroek op wiki blijft.. het is handig artikel --Yogabroekopwiki (overleg) 16 mrt 2025 16:27 (CET)

Dan moet je toch echt zelf wat beter je best gaan doen om er iets van te maken. Thieu1972 (overleg) 16 mrt 2025 17:36 (CET)

Vraag van WiekeNL (17 mrt 2025 15:28)

hallo ik wil graag op deze site een referentie toevoegen https://nl.wikipedia.org/wiki/Klas_van_Anne_Frank Deze staat alleen in een tabel  : Sally Kimmel Overleefde kamp Westerbork Werd in Israël professor scheikunde [bron?] Hoe krijg ik een referentie in een tabel? --WiekeNL (overleg) 17 mrt 2025 15:28 (CET)

@WiekeNL: dubbelklik in de tabelcel die je wilt bewerken, daarna werkt het grotendeels zoals in gewone tekst. Of had je een ander probleem? Mondo helpt je graag verder, neem ik aan  →bertux 17 mrt 2025 15:41 (CET)

Oh, dit was het inderdaad, ik klikte verkeerd. Bedankt voor de snelle reactie WiekeNL (overleg) 17 mrt 2025 15:55 (CET)