Overleg gebruiker:Warddr/archief2009

WP:TVC

Hallo Warddr, Ik zag je bezig op WP:TVC. Als ik kan helpen met de sessie van vandaag zondag, laat het me gerust weten. groetjes - Romaine (overleg) 29 mrt 2009 00:35 (CET)

Doe gerust, voor mij is het allemaal er terug wat inkomen en mijn botje moet ik nog eens terug aan het werk zien te krijgen. - Warddr _(overleg) 29 mrt 2009 00:38 (CET)

Uitgevoerd, de inhoud van de categorieën van zondag 29/03 is verplaatst. Je kunt ze dus verwijderen. Bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 29 mrt 2009 00:56 (CET)

Jij ook bedankt! - Warddr _(overleg) 29 mrt 2009 14:32 (CEST)

Bevestiging moderatorstatus april 2009

Beste Warddr,

Van 2 april 2009 00:01 (CEST) tot 9 april 2009 00:01 (CEST) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatorstatus van april 2009. U bent één van de twintig moderatoren waartegen bezwaar geuit kan worden. Wanneer u in de bovengenoemde periode vier bezwaren ontvangt gaat u naar de tweede ronde. In deze tweede ronde moeten 75% van de stemmen voorstemmen zijn om de moderatorstatus te behouden. De tweede ronde loopt van 10 april 2009 00:01 (CEST) tot 17 april 00:01 (CEST).

Bij deze wens ik u veel succes.

Met vriendelijke groeten, Bas 31 mrt 2009 20:39 (CEST)

Zulu

Hallo Warddr. Je hebt nu van Zulu een redirect gemaakt naar een doorverwijspagina. Volgens mij is dat ook niet helemaal de bedoeling. Zou je er even naar willen kijken? (Als je er al mee bezig was, dan excuses voor het snelle reageren alhier). Groet, Pompidom 4 apr 2009 18:58 (CEST)

Sorry, foutje van mij. Ik dacht dat Zulu nog inhoud had, maar dat had ik mis. Het klopt dan technisch weer zo. Groet, Pompidom 4 apr 2009 19:01 (CEST)

Ik ben er even mee bezig geweest, samen met nog enkele anderen die op het IRC-kanaal zitten en we hebben vastgesteld dat we in het nederlands Zoeloe gebruiken terwijl er in zo goed als alle andere talen van Zulu wordt gesproken, ik denk dat een redirect dus toch wel op zijn plaats is. - Warddr _(overleg) 4 apr 2009 19:02 (CEST)

Of het Zulu of Zoeloe is, daar had en heb ik geen flauw idee van. Maar ik had even het idee dat door je bewerking een stuk informatie verloren was gegaan, maar dat was dus niet het geval. Groet, Pompidom 4 apr 2009 19:27 (CEST)

Zulu als in het nato spelalfabet is helemaal niet uit het nederlands afkomstig en moet daarom ook niet vertaald worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.251.111.75 (overleg · bijdragen)

Dit schiet lekker op!!

Zie discussie hier: Overleg gebruiker:Davin#Pekelder Joden cq het nut van een verwijderlijst --DexieBoy ^(overleg) 4 apr 2009 19:37 (CEST)

Ik had mijn antwoord al lang op de verwijderpagina gezet, imo nog altijd de beste plaats om zulke zaken te bespreken. Zie daar waarom het terug weg is. - Warddr _(overleg) 4 apr 2009 19:41 (CEST)

Chatten

Hoi! Voor dat chatten moet ik een programma installeren en ik denk helaas niet dat mijn moeder daar blij van word. Maar lief van je me erover te vertellen. Liefs, Ilse Winter 8 apr 2009 19:19 (CEST)

Hey ilse, gebruik je Firefox? Dan is ChatZilla wat voor je. Te installeren als add-on. Anders kun je altijd mibbit gebruiken. Gewoon in de browser. Gegroet en Avé, Klavertwee | Zeg het eens... 8 apr 2009 20:29 (CEST)

Hallo Ilse Winter, Je kunt ook gebruik maken van [1] zonder dat je daarvoor iets hoeft te installeren zover ik weet. Zie verder: Help:Wikipediachat - Groetjes - Romaine (overleg) 8 apr 2009 20:29 (CEST)

Ik heb het ook even nagekeken en die mibbit lijkt me wel een goede, gevolgd door deze: [2]. De versie van wikizine heeft nogal wat vertraging. - Warddr _(overleg) 8 apr 2009 20:37 (CEST)

AWB problemen

Hallo Warddr, Ik zag dat je met een bot een hoop wijzigingen deed. Daarbij is niet alles goed gegaan, een aantal keer doet ie deze wijziging: [3]. AWB is vooral afgestemd op de Engelstalige Wikipedia en die vervangt daar {{references}} in {{Unreferenced|date=april 2009}} terwijl dat op nl-wiki niet gebruiken. Het probleem is gemeld bij de ontwikkelaars. Het probleem lijkt te liggen in dat je twee opties Auto tag en Apply general fixes aan hebt staan. Die zorgen voor die ongewenste vervangen naar ik vermoed. Misschien dat je ze in het vervolg beter uit kan zetten? (Je bent niet de eerste die last er van heeft.) Groetjes - Romaine (overleg) 10 apr 2009 18:40 (CEST)

PS: Misschien dat de nieuwste versie deze euvels niet meer heeft. Romaine (overleg) 10 apr 2009 18:40 (CEST)

Dit was maar een test van AWB, en AWB is niet echt geslaagd zo te zien. Bedankt voor het melden, ik ga terug naar de commandline-bots. - Warddr _(overleg) 11 apr 2009 00:45 (CEST)

TUSC token 005257a08390e71fdcc4044cc17d21ca

I am now proud owner of a TUSC account!

Spellingscontrole

Hola Warddr,

Je bent lekker actief hier! Maar ik heb wel een opmerking.
Misschien zie ik het verkeerd, maar de aanduiding "spellingscontrole" die je bij veel bewerkingen plaatst is in mijn ogen soms wat dik aangezet. Het suggereert dat de tekst is gecontroleerd terwijl er soms slechts met een robotachtige bewerking een (1) woord is gecorrigeerd in het artikel. Dit betekent dat veel van de artikelen niet ongeschonden door een volgende spellingscontrole komen, en dus feitelijk geen complete spellingscontrole hebben gehad. Verder zaten er ook nogal wat wijzigingen bij op nog te vertalen en dus verborgen tekst, da's wellicht een beetje zonde van de moeite. Succes verder met de noeste arbeid. 3 Wise Men 11 apr 2009 17:37 (CEST)

Het is inderdaad ook een botmatige controle, maar al wat eruit is is er toch al uit. Als je suggesties hebt voor wat ik dan wel in de samenvatting van de bot moet zetten dan doe je die maar. - Warddr _(overleg) 11 apr 2009 22:28 (CEST)

Botbewerking en afbeeldingen

Beste Warddr, bij de botbewerking van vice-admiraal werd ook de tekst in de afbeelding veranderd (zie Jacques Henri Leonard Jan Sweerts de Landas Wyborg), waardoor die niet meer zichtbaar was. Is het mogelijk om de tekst van afbeeldingen bij botbewerkingen te vermijden? Met vriendelijke groet, Menke 13 apr 2009 06:20 (CEST)

Normaal gezien kijk ik alle bewerkingen na, deze zal me even ontglipt zijn, bedankt voor de oplettendheid en voor het melden. - Warddr _(overleg) 13 apr 2009 13:34 (CEST)

WP:TVC

Hoi, heel erg fijn dat je meewerkt aan de verwijderlijst voor categorieën, hartstikke bedankt! Zou je {su} kunnen gebruiken ipv {groen} bij het markeren van afgehandelde stukken lijst? Bij {su} komt er ook een opmerking bij die verklarend is waarom die delen groen zijn, voor gebruikers die niet dagelijks op deze lijsten komen. Groet, _LolSimon -?- 16 apr 2009 17:40 (CEST)

Zal ik zeker doen! - Warddr _(overleg) 19 apr 2009 15:29 (CEST)