Overleg:Hypothese

Enkele fouten

Dit lemma is sowieso nog erg summier en van matige kwaliteit, maar er stonden een paar dingen in die echt niet kloppen volgens mij:

1. Er stond dat van veel hypothesen de techniek nog niet ver genoeg was gevorderd om vast te kunnen stellen of die wel of niet klopt, maar dit is zeer onduidelijk, het gaat erom dat veel hypothesen in principe wel toetsbaar zijn maar dat een dergelijke toets moeilijk in de praktijk uitvoerbaar is. Dit kan komen door de toestand van de techniek maar kan ook andere oorzaken hebben. Bijvoorbeeld de evolutietheorie is een erg succesvolle en breed geaccepteerde wetenschappelijke theorie, maar uitspraken van de evolutietheorie zijn vaak van een zodanig kwalitatieve aard dat het moeilijk is om vast te stellen of kwantitatieve waarnemingen die nu juist bevestigen of weerspreken. Dat de theorie lastig toetsbaar is maakt stromingen zoals intelligent design ook zo hardnekkig.

2. Er stond "Zo is, bijvoorbeeld, de algemene relativiteitstheorie van Albert Einstein voorlopig nog niet echt experimenteel bevestigd of ontkracht", maar dit is volgens mij onjuist, die is experimenteel wel degelijk bevestigd, onder andere aan de hand van observaties van de baan van de planeet mercurius die niet voorspeld werden door Newton's theorie maar wel door de algemene relativiteitstheorie. Ik weet er niet genoeg van af om een precieze referentie te geven maar ik weet het wel heel zeker. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 192.16.196.153 (overleg · bijdragen) 1 jun 2006 14:20 (CEST)